Онлайн версия от 21.06.2025
ligamentum capitis femoris дОМАШНЕГО ГУСЯ. ЧАСТЬ 3
Архипов С.В.
Содержание. Часть 3.
[ii] Влажный препарат «таз-бедренная кость»
[iii] Функция LCF в эксперименте
[iv] Предварительное заключение
««назад || СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ || вперед»»
[i]
Изучение функционирования ligamentum capitis femoris (LCF) домашнего гуся на влажном препарате тазобедренного сустава.
[ii]
С целью изучения функции LCF домашнего гуся (Anser domesticus), мы изготовили влажный препарат тазобедренного сустава, articulatio coxae, который мы назвали «таз-бедренная кость». Он содержал скелетированный таз, pelvis, и бедренную кость, os femur. Его особенностью являлось сохранение соединения костей тазобедренного сустава, articulatio coxae, посредством только LCF.
На ранее рассеченной туше (Часть 1, Часть 2), удалена
жировая клетчатка с внутренней поверхности правой тазовой кости, os coxae. Далее в области
вертлужной впадины, acetabulum,
обнажена внутренняя поверхность, facies medialis, перепонки вертлужной впадины, membrane acetabuli. Вдоль края
внутреннего пограничного гребня вертлужной впадины, crista terminalis acetabuli internus, медиальным подходом
произведена атротомия тазобедренного сустава, articulatio coxae, путем циркулярного
рассечения перепонки вертлужной впадины, membrane acetabuli. Отмечено, что в вентральном
отделе перепонка вертлужной впадины, membrane acetabuli, соединена с проксимальным
концом LCF, extremitas proximalis ligamentum capitis femoris. Затем, острым
инструментом удалена перепонка вертлужной впадины, membrane acetabuli, а также внутренние
синовиальные складки LCF,
и остатки синовиальной оболочки внутренней поверхности, facies lateralis, перепонки
вертлужной впадины, membrane acetabuli.
В результате через отверстие вертлужной впадины, foramen acetabuli, можно было наблюдать
LCF и медиальную
поверхность головки бедренной кости, caput femoris (Рис. 1).
При движениях головки бедренной кости, caput femoris, LCF закономерно перемещалась в пределах
отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli.
При этом дистальный конец LCF,
extremitas distais ligamentum capitis femoris,
прикрепленный к ямке головки бедренной кости, fovea capitis femoris, не заходил за
периферическую границу внутреннего пограничного гребня вертлужной впадины, crista terminalis acetabuli internus. Суставная
поверхность головки бедренной кости, facies articularis acetabularis, при движениях всегда
контактировала с суставной поверхностью вертлужной впадины, facies articularis acetabuli. Зазор между ними
появлялся при тяге по оси бедренной кости, os femur, наружу и приведении в тазобедренном суставе, articulatio coxae.
На завершающем этапе изготовления влажного препарата «таз-бедренная кость», от сложного крестца, os synsacrum, отделены хвостовые позвонки, vertebrae caudales, и грудные позвонки, vertebrae thoracicae. После этого иссечены все мягкие ткани, соединяющиеся с тазом, pelvis, и удалены все мягкие ткани правой тазовой конечности, membri pelvici. Произведена артротомия правого коленного сустава, articulatio genum, и экзартикуляция в нем, с отделением голено-предплюсны, os tibiotarsus, и малоберцовой кости, os fibula. Далее выполнена артротомия тазобедренного сустава, articulatio coxae, наружным подходом, при котором суставная капсула, capsula articularis, тотально циркулярно иссечена. В результате обнажена верхняя часть большого вертела, trochanter, шейка бедренной кости, collum femoris, головка бедренной кости, caput femoris, и наружный край вертлужной впадины, acetabulum, с вертлужной губой, labrum acetabulare (Рис. 2).
![]() |
Рисунок 2. Влажный препарат «таз-бедренная кость» домашнего гуся (Anser domesticus), вид сверху; исходное анатомическое положение. |
[iii] Функция LCF в эксперименте
Изготовленному влажному препарату «таз-бедренная кость»
домашнего гуся (Anser domesticus),
придано исходное анатомическое положение. В нем таз, pelvis, располагался горизонтально, а
бедренная кость, os femur,
вертикально. Удерживаемая только LCF, бедренная кость, os femur, по отношению к тазу, pelvis, занимала среднее положение между сгибанием (flexio) и разгибанием (extensio), а также среднее
положение между отведением (abductio)
и приведения (adductio).
Поворот вокруг продольной оси, а именно пронация (pronactio) и супинация (supinatio) не
воспроизводился. Нижний конец бедренной кости, extremitas distais femoris, был обращен вниз, по
отношению к тазовой кости вентрально.
С внутренней стороны таза, pelvis, через отверстие вертлужной
впадины, foramen acetabuli,
мы имели возможность обозревать медиальную поверхность головки бедренной кости,
caput femoris, и LCF. (Рис. 3).
![]() |
Рисунок 3. Влажный препарат «таз-бедренная кость» домашнего гуся (Anser domesticus), вид с медиальной стороны, исходное анатомическое положение; стрелкой указана LCF. |
В исходном анатомическом положении препарата, отмечено, что
головка бедренной кости, caput femoris,
соприкасается с хрящевой суставной поверхностью вертлужной впадины, facies articularis acetabuli, во всех отделах.
В позиции сгибания (flexio) бедра, os femur,
до угла 30°, ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, – область крепления дистального
конца LCF, extremitas distais ligamentum capitis femoris, располагалась в
заднем верхнем секторе отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli. Длинная ось LCF совпадала с длинной осью
бедренной кости, os femur.
В положении сгибания (flexio)
бедра, os femur,
LCF пересекала отверстие
вертлужной впадины, foramen acetabuli,
отделяя больший по площади передневерхний сектор, от меньшего по площади
задненижнего сектора (Рис. 4).
![]() |
Рисунок. 4. Влажный препарат «таз-бедренная кость» домашнего гуся (Anser domesticus), вид с медиальной стороны, положение сгибания (flexio); стрелкой указана LCF. |
При разгибании (extensio) бедра, os femur,
до угла 90°, ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, то есть область крепления
дистального конца LCF, extremitas distais ligamentum capitis femoris, перемещалась в
верхний сектор отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli. Длинная ось LCF совпадала с длинной осью бедренной
кости, os femur,
и разделяла отверстие вертлужной впадины, foramen acetabuli, на два сектора приблизительно
одинаковых по площади: передний и задний. На следующем этапе смоделировано
разгибание (extensio)
бедра, os femur,
в тазобедренном суставе, articulatio coxae,
до угла 135° (Рис. 5).
![]() |
Рисунок 5. Влажный препарат «таз-бедренная кость» домашнего гуся (Anser domesticus), вид с медиальной стороны, положение разгибания (extensio); стрелкой указана LCF. |
Ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, перемещалась в
передневерхний сектор отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli. В конечном
положении длинная ось LCF не совпадала с длинной осью бедренной кости, os femur, и рассекала отверстие
вертлужной впадины, foramen acetabuli,
на два сектора: значительно больший по площади задневерхний и меньший
передненижний.
При отведении (abductio) бедра, os femur,
в позиции разгибания (extensio)
до угла 90°, ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, – область крепления дистального
конца LCF, extremitas distais ligamentum capitis femoris, перемещалась в
нижний сектор отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli. В случае обратного движения –
приведения (adductio),
ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris,
перемещалась в верхний сектор отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli (Рис. 6).
![]() |
Рисунок 6. Влажный препарат «таз-бедренная кость» домашнего гуся (Anser domesticus), вид с медиальной стороны, положение отведения (abductio); стрелкой указана LCF. |
Отведение (abductio)
бедра, os femur,
до момента контакта суставных поверхностей большого вертела, trochanter, и противовертела, antitrochanter,
сопровождалось смещением головки бедренной кости, caput femoris, наружу.
Близкая картина наблюдалась при тракции за бедренную кость, os femur, в латеральном
направлении. Головка бедренной кости, caput femoris, смещалась в означенном направлении из вертлужной
впадины, acetabulum, а максимальная
величина продольного смещения (люфта) ограничивалась длиной LCF (Рис. 7).
При вращении внутрь (pronactio) в тазобедренном суставе, articulatio coxae, в позиции разгибания (extensio) до угла 90°, ямка
головки бедренной кости, fovea capitis femoris,
перемещалась в задний сектор отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli. Обратное движение
– вращение наружу (supinatio),
сопровождалось перемещением ямки головки бедренной кости, fovea capitis femoris, в передний сектор
отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli.
При приведении (adductio), ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, перемещалась в
верхних сектор отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli. Это приводило к натяжению LCF и закономерному
ограничению движения в означенном направлении (Рис. 8).
![]() |
Рисунок 8. Влажный препарат «таз-бедренная кость» домашнего гуся (Anser domesticus), вид с медиальной стороны, положение приведения (adductio); стрелкой указана натянутая LCF. |
В крайней позиции приведения суставная поверхность головки бедренной кости, caput femoris, прижималась к суставной поверхности вертлужной впадины, facies articularis acetabuli.
Натяжение LCF
наблюдалось при вращении бедренной кости, os femur, наружу (supinatio),
а также разгибании (extensio).
При данных движениях противоположные области крепления LCF удалялись друг от друга. Как и в
случае приведения, головка бедренной кости, caput femoris, стремилась сместиться в медиальную сторону, и
прижималась к суставной поверхности вертлужной впадины, facies articularis acetabuli.
При сгибании (flexio), отведении (abductio) и вращении внутрь (pronactio), натяжение LCF уменьшалось, а ее противоположные области крепления
сближались. Отсутствие натяжения LCF наблюдалось при отведении (abductio), разгибании (extensio) до угла 90°, в среднем положении между вращением внутрь
(pronactio), и
вращением наружу (supinatio)
(Рис. 9).
![]() |
Рисунок 9. Влажный препарат «таз-бедренная кость» домашнего гуся (Anser domesticus), вид с медиальной стороны, положение приведения (adductio) и сгибания (flexio); стрелкой указана LCF. |
Максимальное натяжение LCF зарегистрировано при приведении (adduction), разгибании (extensio) до угла 90°, со
средним положением между вращением внутрь (pronactio), и вращением наружу (supinatio).
Обозревая тазобедренный сустав, articulatio coxae, снаружи отмечено, при
отведении (abductio) и
сгибании (flexio)
бедра, os femur,
возникал контакт суставных поверхностей большого вертела, trochanter, и противовертела, antitrochanter (Рис. 10).
Соприкосновение большого вертела, trochanter, и противовертела, antitrochanter, сохранялось
от угла сгибания (flexio)
40° до угла 120° разгибания (extensio)
бедра, os femur
(Рис. 11).
Приведение (adductio), бедра, os femur, менее 40°, обуславливало разобщение суставных поверхностей большого вертела, trochanter, и противовертела, antitrochanter. Указанные суставные поверхности соприкасались при вращении наружу (supinatio), и разобщались при вращении внутрь (pronactio).
При отведении (abductio) бедра, os femur,
более 40°, контакт суставных поверхностей большого вертела, trochanter, и противовертела, antitrochanter, стягивался до
точки, которая становилась центром вращения, обуславливающим тенденцию к
смещению головки бедренной кости, caput femoris, наружу. Это сопровождалось натяжением LCF (Рис. 12).
Вращение бедренной кости, os femur, относительно области контакта большого вертела, trochanter, и противовертела,
antitrochanter,
приводило к тому, что головка бедренной кости, caput femoris, прижималась к
переднему сектору суставной поверхности вертлужной впадины, facies articularis acetabuli.
В исходном анатомическом положении бедренной кости, os femur, область контакта большого
вертела, trochanter, с
противовертелом, antitrochanter,
вертлужной впадины, acetabulum,
ликвидировалась (Рис. 13).
При разгибании (extensio) в тазобедренном суставе, articulatio coxae, область контакта большого
вертела, trochanter, с
противовертелом, antitrochanter,
вертлужной впадины, acetabulum,
отсутствовала (Рис. 13).
В позиции приведения (adductio) в сочетании со сгибанием (flexio) в тазобедренном суставе, articulatio coxae, контакт большого вертела,
trochanter, бедренной
кости, os femur,
с противовертелом, antitrochanter,
вертлужной впадины, acetabulum,
не наблюдался (Рис. 13).
[iv] Предварительное заключение
Установлено, что в исходном анатомическом положении
бедренной кости, os femur,
LCF имела ориентацию
снизу-вверх, спереди-назад, изнутри-наружу (Рис. 3). При воспроизведении
сгибания (flexio) в
тазобедренном суставе, articulatio coxae,
LCF отклонялась назад
(Рис. 4). Воспроизведение разгибания (extensio) в тазобедренном суставе, articulatio coxae, приводило к отклонению
LCF вперед (Рис. 5).
Моделирование приведения (adductio) из исходного анатомического положения бедренной кости, os femur, обуславливало натяжение
LCF. При этом нижний
сектор головки бедренной кости, caput femoris,
прижимался к нижнему сектору суставной поверхности вертлужной впадины, facies articularis acetabuli, и смещался в
медиальном направлении, а LCF
устанавливалась с ориентацией снизу-вверх, спереди-назад, изнутри-наружу (Рис.
8).
Моделирование отведения из исходного анатомического
положения бедренной кости, os femur,
приводило к уменьшению натяжения LCF. Ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, с дистальным концом LCF, extremitas distais ligamentum capitis femoris, приближались к
проксимальному концу LCF,
extremitas proximalis ligamentum capitis femoris
(Рис. 6).
Вследствие уменьшения натяжения LCF головка бедренной кости, caput femoris, спонтанно смещалась наружу,
частично выходя из вертлужной впадины, acetabulum (Рис. 7). Дальнейшее отведение бедренной кости, os femur, и поступательное
смещение головки бедренной кости, caput femoris, наружу, в определенный момент приводило к натяжению LCF. Данная структура, будучи
натянута до предела, ограничивала продольное смещение головки бедренной кости, caput femoris, в латеральном
направлении. При этом суставная поверхность вертлужной впадины, facies articularis acetabuli, и головка
бедренной кости, caput femoris,
разобщались.
Моделирование сгибания (flexio) в тазобедренном суставе, articulatio coxae, и приведения (adductio), бедренной кости, os femur, вызывало натяжение LCF. Она принимала положение
близкое к горизонтальному, и имела направление спереди-назад, изнутри-наружу. В
связи с натяжением LCF,
нижний сектор головки бедренной кости, caput femoris, прижимался к переднему сектору суставной поверхности
вертлужной впадины, facies articularis acetabuli
(Рис. 9).
Изучение движений в тазобедренном суставе, articulatio coxae, домашнего гуся (Anser domesticus) позволило
установить, что LCF
натягивается при приведении (adductio)
бедренной кости, os femur,
и ее поступательном смещении наружу. Выяснено, что при сгибании (flexio) в тазобедренном
суставе, articulatio coxae,
отведение (abductio)
бедренной кости, os femur,
ограничивается контактом большого вертела, trochanter, бедренной кости, os femur, с противовертелом, antitrochanter, вертлужной впадины, acetabulum (Рис. 10).
Область контакта большого вертела, trochanter, бедренной кости, os femur, с противовертелом, antitrochanter, вертлужной
впадины, acetabulum,
может появляться и при наклоне таза, pelvis, в сторону опорной тазовой конечности. Указанное возможно
в одноопорной позе и одноопорном периоде шага, а также при разгибании (extensio) в тазобедренном
суставе, articulatio coxae,
с одновременным отведением (abductio)
бедра, os femur.
Вероятно, контакт большого вертела, trochanter, и противовертела, antitrochanter, при сгибании (flexio), отведении (abductio) и натяжении LCF позволяет домашнему гусю (Рис. 14), и некоторым другим птицам, длительно пребывать в одноопорной позе (2018АрхиповСВ). В этом случае тазобедренный сустав, articulatio coxae, стопорится в сагиттальной, горизонтальной и фронтальной плоскости, что позволяет существенно уменьшить нагрузку на мышцы и избежать утомления.
![]() |
Рисунок 14. Серый гусь (Anser anser l.) в одноопорной позе; экспонат экспозиции Зоологического музея МГУ (Москва, фотография автора). |
[v] Список литературы
Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 томах. Т. 1. Введение; Главы 1-6. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье], 513 с. academia.edu
««назад || СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ || вперед»»
[vi]
Автор и принадлежность
Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.
Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @gmail.com
История изменений статьи
21.06.2025 статья опубликована.
Рекомендуемое цитирование
Архипов СВ. Ligamentum capitis femoris домашнего гуся. Часть 3. О круглой связке бедра. 21.06.2025. https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2025/06/lcf-3.html
Примечание
Онлайн версия подразумевает периодические дополнения (см. Историю изменения статьи).
Статья является дальнейшим развитием библиографического раздела (КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ), а именно анализом и синтезом собранных в нем сведений.
Ключевые слова
ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, круглая связка, связка головки бедренной кости, птицы, анатомия, область крепления, зоология, биомеханика
NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.