2025АрхиповСВ. Глава 1

 

Глава 1 эссе Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача (PDF версия без иллюстраций).

Глава 1

Начало Мира

Библия – выдающийся памятник религиозно-философской тематики, дошедший до нас из глубины веков с минимальными искажениями. Указанное собрание текстов основано на Священном Писании догматов иудейской и самаритянской религии – Торе (‏תּוֹרָה‏, Torah), что означает «Закон» или «Учение»[1]. В узком смысле Тора – это первые пять книг еврейской Библии, именуемой акронимом Танах (‏תָּנָ״ךְ, Tanakh) от сокращения названий подразделов на иврите: «Закон/Учение» (‏תּוֹרָה‏‎), «Пророки» (‏נְבִיאִים‏‎) и «Писания» (‏כְּתוּבִים‏‎)[2]. Различают Письменную Тору и трактующую её Устную Тору ((תּוֹרָה שֶׁבְּעַל-פֶּה. Крайняя включает: Мишну (‏מִשְׁנָה‏‎), Талмуд (‏תַּלְמוּד‏‎) и Мидраш (‏מדרש‏‎). В свою очередь, Письменная Тора состоит из отдельных, связанных сюжетной линией частей: Бырэйшит (בְּרֵאשִׁית, Genesis, Бытие), Шемот (שְׁמוֹת, Exodus, Исход), Ваикра (וַיִּקְרָא, Leviticus, Левит), Бымидбар (בְּמִדְבַּר, Bamidbar, Числа) и Дыварим (דְּבָרִים, Deuteronomy, Второзаконие)[3]. Вне иудейской традиции синонимом данной коллекции является Пятикнижие (Pentateuch), относимое христианами к Ветхому Завету (Old Testament)[4], идентичному Танаху. По выработанному консенсусу, сборник создавался с десятого по второй век до совр. эры[5]. Никакой сегмент Пятикнижия не подписан, в связи с чем его авторство обсуждается до сих пор[6].

Наименование книги Бырэйшит (Берешит) – транслитерация с иврита фразы «В начале» (‏בְּרֵאשִׁית‏‎) из отправной строчки первой главы[7]. Подразумевая легендарного сочинителя Ветхозаветного Моше (Моисея), произведение зачастую называют Первая книга Моисеева. Считается, что исходно она начертана на древнееврейском языке[8]. Греческое переложение литературного монумента величают Γένεσις (Происхождение), а латинскую вариацию обозначают термином Genesis (Зарождение)[9]. В религиозных трудах мы находим точную дату сложения книги, а равно Торы в целом – 1280 г. до совр. эры[10]. Восьмой принцип Веры, сформулированный богословом Моше бен Маймоном (Маймонид, Maimonides; 1135/38-1204), гласит: вся Тора принадлежит перу Моше (Moses)[11], записавшему слова Бога на горе Синай. Согласно Еврейской энциклопедии, ветхозаветный первосвященник действовал в 1450-1400 гг. до совр. эры[12]. Античный летописец Иосиф Флавий (Josephus Flavius), живший в первом веке, полагал, что Моше написал лишь вторую книгу Шемот (Исход) около 1985 г. до совр. эры[13]. Это подразумевает, что текст Бырэйшит к тому моменту уже существовал. В сфере науки есть оптимистичное мнение: древнееврейские письмена могут восходить к четырнадцатому веку до совр. эры[14], но из найденных старейшие относятся к концу одиннадцатого – началу десятого века до совр. эры[15]. Вышеизложенный кратчайший экскурс свидетельствует о разногласиях по вопросу датировки обсуждаемого творения с разбросом в 1000-1800 лет. Уточнение периода составления базовой части Священного Писания пролило бы свет на историчность упомянутых в ней персонажей и событий, подтвердило бы либо отринуло их мифичность.

Библейская эпопея открывается сказанием о самом раннем прошлом Вселенной и Человечества. В соответствии с духом и буквой книги Бырэйшит, еще 100-200 лет назад значительное количество землян представляло появление всего сущего. Причем в Священных стихах мы находим два отличающихся варианта рождения нашего Мира. Первый, напоминающий эволюционную теорию, истолкован с прорисовкой деталей на протяжении двух глав[16]. Авторитетный библеист Ричард Фридман (Richard Elliott Friedman, 1946-) убедительно доказал: этот отрывок Первой книги Моисеевой – фрагмент загадочного источника, помечаемого специалистами литерой «P» (от англ. – «Priest»). Предполагается, он составлен неизвестным жрецом в Иудее, наверняка в Иерусалиме, в бытность царя Езекии (Hezekiah), правившего в 715-687 гг. до совр. эры[17].

По одной из версий книги Бырэйшит, в первый день «сотворил Бог» небо, землю и воду, а также отделил «свет от тьмы»[18]. Наш единовременник за сим может усмотреть рассказ архаичного человека о формировании Земли и становлении суточного цикла освещенности. Повествование о возникновении родной планеты прямо подтверждается фразой: «…Земля же была пуста и хаотична»[19]. Второй день созидания посвящается распределению воды в природе[20]. В третий день «Бог» устроил «сушу» и «моря», насадил «траву семяносную, дерево плодоносное»[21]. На четвертые сутки Всевышним изготавливаются: Солнце – «светило большее для владения днем», Луна – «светило меньшее для владения ночью» и «звезды»[22]. В пятый день «Бог» произрастил: «рыб больших и все существа живые, пресмыкающихся, которыми воскишела вода, по роду их, и всех птиц крылатых»[23]. На шестой день «создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их», а также «сотворил Бог человека» – и «мужчину и женщину»[24]. Заключительный седьмой день посвящается отдыху от проделанной многотрудной работы[25].

Лукас Кранах – Сотворение мира (из Библии Мартина Лютера, 1534); оригинал в коллекции wikimedia.org (CC0 – общественное достояние, коррекция цветопередачи).

Собранные к настоящему моменту факты свидетельствуют о несравненно более длительном процессе появления физической, химической, биологической и социальной формы материи. Максимальный возраст обозримой Вселенной, установленный путем измерения анизотропии космического микроволнового фона, – 13.787±0.020 млрд. лет[26]. Реликтовые стадии миросозидания физикам-теоретикам понятны только приблизительно. Развитие вещества до молекул, а также старт времени логично описывает теория Большого взрыва (Big Bang) и концепция расширения пространства[27]. До разрастания из исчезающе малой крупицы Вселенную вообразить не удается, должно быть, по причине «внутреннего космического забвения» предыдущего состояния[28]. Как бы то ни было, сформировавшиеся при неком катаклизме гигантские облакоподобные скопления плазмы, молекул и пыли, стали точками образования звезд[29]. Череда их поколений, вспыхивавших, функционировавших и разрушавшихся, привела к синтезу различных химических элементов посредством этапных ядерных реакций[30].

Солнце зарождалось не менее чем в течение 10 млн. лет путем сжатия сосредоточия молекулярного газа и частей древнейших звезд[31]. В результате 4.5682-4.567 млрд. лет назад самоорганизуется Солнечная система, состоявшая на заре своей жизни из центрального светила и протопланетного газопылевого диска[32]. Самые старые метеоритные включения сплавлялись 4.568-4.565 млрд. лет назад, а максимум на 3 млн. лет позже произошла аккреция хондритовых глобул[33]. С точностью до 1% выяснено, что веществу совокупности «Земля-Луна-метеорит» – 4.55-4.51 млрд. лет[34]. Очерченный отрезок в 40 млн. лет непосредственное начало обустройства колыбели Человечества.

Рождение планеты Земля — мистическое начало жизни
(Создано с помощью AI-компаньона Microsoft Copilot).

Генез земной воды вызывает дискуссии, хотя в космосе это достаточно распространенное соединение кислорода и водорода[35]. Установлено: вода нашей планеты, Луны и часто встречающихся метеоритов – углистых хондритов неотличима по изотопному составу[36]. Означенное позволяет домыслить: либо названные тела образовались из аналогичного материала, и Земля исходно содержала воду, либо её запасы – итог последующей метеоритной бомбардировки. Возможность привнесения воды углистыми хондритами продемонстрирована экспериментально[37]. Вместе с тем анализ частиц литосферы возрастом 4406 (+14/-17) млн. лет показал: они кристаллизовались в условиях повышенного давления воды[38]. Соответственно, влага имелась в жидком виде не позже, чем через 160 млн. лет от «учреждения» планеты. Объяснение тому – доказанное присутствие в аккреционном диске новорожденного Солнца воды, которую Земля могла получить в объеме, эквивалентном одному – трем океанам[39]. Из приведенных сведений явствует столько ее принесено после закладки скального фундамента «отчего дома» людей.

Следы ударных воздействий космических объектов на Луну известны от отметки 4.14 млрд. лет назад, а учащение их падений наблюдалось 3.92-3.85 млрд. лет назад[40]. Этот катаклизм, поименованный «поздняя тяжелая бомбардировка», вызвал скоротечную миграцию планет-гигантов, изменивших орбиты комет и астероидов, обрушившихся на Землю и её спутник[41]. Принесенное телами из космоса количество воды, видимо, и дало недостающие океанические объемы. По осторожной оценке, «…половина земной воды имеет кометное происхождение»[42].

Возможность заноса из космоса двуокиси водорода и органических соединений подтверждена изучением углистого хондрита, упавшего в 2021 г. на город Уинчкомб (Winchcombe[43]). Вода в нем занимала 10.5±1.1%_масс, а её изотопные характеристики оказались близки к составу земной гидросферы. В том метеорите изыскан углерод 2.0±0.1%_масс и азотсодержащая органика, в частности, абиотические аминокислоты: α-аминоизомасляная и изовалин[44]. В сентябре 2023 г. на Землю доставлен грунт с астероида Бенну (Bennu), богатого углеродом (4.5-4.7%_масс), с обильным присутствием влаги в глинистых минералах, обычно образующихся в средах, содержащих жидкую горячую воду и углекислый газ[45]. Предметный анализ образцов с Бенну обнаружил все пять нуклеиновых оснований дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и рибонуклеиновой кислоты (РНК), 14 аминокислот земной биологии, амины, формальдегид, карбоновые кислоты, полициклические ароматические углеводороды, органику неземного происхождения[46]. Аналогичное химическое разнообразие следует ожидать в недрах Марса. На нем присутствовала высокотемпературная гидротермальная среда 4.45 млрд. лет назад[47], а позже – 3.65-3.42 млрд. лет назад плескался обширный океан[48]. Предсказано, что спутники Урана: Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон могут иметь океаны под ледяным покровом. Два последних наиболее ожидаемые кандидаты[49]. Жидкий океан с наличием пригодных условий для жизни присутствует под ледовым покровом Энцелада, спутника Сатурна[50]. Подповерхностный соленый океан существует на спутнике Юпитера Европе, а в нем не исключается аналог земной жизни[51]. То есть в Солнечной системе помимо нашей планеты, есть и были крупные тела с водой в жидком виде – основой известной биологии.

Изучение зерен древнего циркона показало, что менее чем через 600 млн. лет после образования Земли кристаллизовалась континентальная кора, появилась пресная вода и начался гидрологический цикл, поспособствовавшие развитию экологических ниш, необходимых для жизни[52]. Потенциально биогенному углероду 4.10±0.01 млрд. лет, а простейшие живые существа возникли 4.1-3.8 млрд. лет назад[53]. Разделение одноклеточных безъядерных форм прокариотов (Procaryota) на бактерии (Eubacteria) и археи (Archaebacteria) свершилось около 4.0 млрд. лет назад[54]. Старейшие строматолиты – остатки сообществ цианобактерий (Cyanobacteria) начали образовываться в воде у побережья 3.7 млрд. лет назад[55]. 

Строматолиты – известковые образования водорослей Inzeri tjomusi Krylov. Поздний рифей (1600-630 млн. лет), Южный Урал. Коллекция Палеонтологического музея им. Ю.А. Орлова (Москва); фотография автора.

В интервале 3.5-3.4 млрд. лет назад прокариоты уже водились в изобилии на мелководье и в глубоководных морских средах, а прямые свидетельства жизни насчитывают 2.9-2.7 млрд. лет[56]. В почве возрастом 2.765±0.01 млрд. лет обнаружены следы прокариотических метанотрофов – существ, питающихся метаном[57]. Первый организм, имевший клеточное ядро из стволовой группы эукариот (Eukaryota), процветал 2.7-2.5 млрд. лет назад, а самая ранняя фотосинтезирующая водоросль обитала в океанах 2.1 млрд. лет назад[58]. В Габоне установлены свидетельства возрастом почти 2.1 млрд. лет, указывающих на существование придонных условий морской среды, в которых могла существовать жизнь животных[59]. Подозревается, что переход от наземных микробных ассоциаций к растительным экосистемам состоялся 2.5-2.0 млрд. лет назад[60]. По данными молекулярных часов – специфического метода датировки филогенетических событий, ветвь животных (Animalia) отходит от ствола растений (Plantae) 1609±60 млн. лет назад, а позвоночные (Vertebrata) обособилась от членистоногих (Arthropoda) 976±97 млн. лет назад[61]. Молекулярные оценки указывают: последний общий предок многоклеточных представителей фауны (Metazoa) являлся неопротерозойским, скорее моложе 800 млн. лет[62]. Выявленные в осадочных отложениях биомаркеры метазойных живых систем говорят об их присутствии в морях с криогенного периода[63], ориентировочно стартовавшего 720 млн. лет назад (ICS2022/02[64]).

Согласно молекулярным часам, сосудистые растительные организмы суши отделились от мхов 707±98 млн. лет назад[65]. Примерно 470 млн. лет назад начинается активное заселение континентов животными и растениями[66]. С позднего палеозоя или 419.2±3.2 млн. лет назад (ICS2022/02) распространяются доисторические тропические леса[67]. Первым деревом, похожим на папоротник, признано Wattieza, произраставшее на территории нынешней Южной и Северной Америки в среднем девоне[68] с 393.3±1.2 по 382.7±1.6 млн. лет назад (ICS2022/02). На юго-западе Англии выявлены окаменевшие остатки леса, процветавшего 393.3-387.7 млн лет назад[69]. Дерево Archaeopteris, обладающее впечатляющим набором признаков семенных растений, распространяется по всему миру 388-383 млн. лет назад[70]. Применение комплекса методик молекулярных оценок позволило определить: первые покрытосеменные взошли 188-152 млн. лет назад[71]. По консервативному суждению, их древнейшие останки попали в грунт 130 млн. лет назад[72]. Доказано: насекомые использовали в пищу цветковые формы 97 млн. лет назад[73]. Самые ранние взаимодействия покрытосеменных и приматов регистрируются у палеоцен-эоценовой границы[74] – 56 млн. лет назад (ICS2022/02).

Наистарейшая окаменелость многоклеточного, напоминающего губку (Porifera), имеет возраст 600 млн. лет[75]. При этом признаки рытья нор какими-либо животными размером свыше 1 см отсутствуют в слоях пород, образовавшихся до 575 млн. лет назад[76]. В период с 591 по 565 млн. лет назад напряженность магнитного поля Земли ослабела в 30 раз, а затем восстановилась до сегодняшних значений, что связывают с расцветом макроскопической фауны, именуемой эдиакарская биота[77]. Предполагается, что старейшее двусторонне-симметричное роющее животное Ikaria wariootia, длиной порядка 7 мм появилось раньше интервала 560-555 млн. лет назад[78]. Разноликая совокупность окаменевших тел и следов билатеральных организмов (Bilateria) найдена в осадочных отложениях давностью от 558±1.0 до 555.3±0.3 млн. лет[79]. Самому древнему первичноротому (Protostomia) подобному моллюскам с раковинами дали имя Kimberella[80]. Приблизительно с отметки 543 млн. лет назад в каменной летописи фигурирует сложное сообщество мягкотканных билатеральных существ[81]. Дорожки первых червей Treptichnus pedum в грунте относят к промежутку 542-541 млн. лет назад[82].

Возможно, 540 млн. лет назад увидел свет Saccorhytus coronarius, основатель линии вторичноротых (Deuterostomia), приведшей к человеку[83] почти через полмиллиарда лет. В группе двусторонне-симметричных животных 525 млн. лет назад выделился тип хордовых (Chordates)[84]. С кембрийского всплеска радиации 520 млн. лет назад и до сего дня в видовом разнообразии фауны доминируют членистоногие[85]. Формирование позвоночных происходит практически 500 млн. лет назад, а 450-400 млн. лет назад заявляет о себе группа челюстноротых (Gnathostomata), ставшая предковой пластинокожих (панцирных) рыб (Placodermi)[86]. Первые хрящевые рыбы (Chondrichthyes) появляются 430 млн. лет назад, а от них 423 млн. лет назад дифференцируются костные рыбы (Osteichthyes)[87]. Возраст «почтеннейших» ископаемых останков лопастеперой рыбы (Sarcopterygii), названой Osteichthyes, приближенно – 418 млн. лет[88]. Исключительно перспективными среди костных мясистолопастных рыб оказались двоякодышащие (Dipnoi) разновидности. Их история началась в нижнем девонском периоде[89] или 419.2±3.2-393.3±1.2 млн. лет назад (ICS2022/02).

Двудышащие рыбы – непосредственные родоначальники наземных позвоночных[90]. От этих обитателей вод 426.5-416.0 млн. лет назад отделяются четвероногие (Tetrapod)[91]. Клада четвероногообразных (Tetrapodomorpha) утверждается 409 млн. лет назад, а первый стволовой вид с четырьмя конечностями Tungsenia относится к пражскому ярусу девонского периода[92], то есть к отрезку с 410.8±2.8 по 407.6±2.6 млн. лет назад (ICS2022/02). До находки помянутого создания наиболее старым тетраподоморфом полагали рыбу Kenichthys, процветавшую в морях и океанах 395 млн. лет назад[93].

Важным этапом перехода к четвероногим явилась клада эльпистостегалия (Elpistostegalia). Наидревнейший её образец – рыба Panderichthys жила 385.3 млн. лет назад[94]. Она обладала двумя парами конечностей, напоминавшими плавники, причем грудные использовались для опоры и передвижения в сочетании с изгибами тела[95]. Достоверным четвероногим признана кистеперая рыба Tiktaalik roseae, обитавшая около 375 млн. лет назад[96]. Водоплавающее представляло собой морфологическую мозаику, как у рыбы, её вертлужная впадина располагалась на хвостовом краю таза, но походила на подобное костное углубление четвероногих[97]. Помимо прочих нюансов, на его периферии подмечена любопытная «задняя вырезка»[98]. Данная костная выемка указывает: в тазобедренном суставе Tiktaalik roseae присутствовала минимум одна внутренняя связка – маркер шагающих по суше. Мы предполагаем их насчитывалось две, как у теперешних саламандр[99].

3-D модель Tiktaalik roseae (клада Elpistostegalia); оригинал изображения на сайте sketchfab.com.

Недавние полевые открытия и теоретические наработки определили порядок происхождения четвероногих после Tiktaalik roseae. Палеонтологи их расположили в следующей последовательности: Elpistostege, Parmastega, Ventastega, Acanthostega, Elginerpeton, Ymeria, Ichthyostega[100]. В процитированном перечне животных самое изученное Acanthostega, населявшее отмели порядка 365 млн. лет назад[101]. Существо главным образом жило в воде, а вместо плавников имело ноги[102]. Взрослые особи могли передвигаться по суше, но молодые исключительно плавали[103].

По молекулярным часам – амфибии (Amphibia) обособились 368.8 млн. лет назад[104]. В позднем девоне или 367.5 млн. лет назад от земноводных произошла ветвь амниот (Amniota)[105]. В той когорте изначально возникают синапсиды (Synapsid), потом зауропсиды (Sauropsida), а затем рептилии (Reptilia)[106]. Первые представители крайних – рептилообразные (Reptilomorpha), осваивали континенты 363-290 млн. лет назад[107].

Ориентировочно 315.5 млн. лет назад от зауропсид отпочковываются диапсиды (Diapsida), от них – 307 млн. лет назад – заврии (Sauria), в свою очередь делящиеся 265.1 млн. лет назад на прародителей ящериц (Lacertilia) и архозавров (Archosauria)[108]. Отщепление черепах (Testudines) от архозавров происходит по меньшей мере 255 млн. лет назад[109]. От архозавров берет начало линия, приводящая к динозаврам (Dinosauria). Их древнейшие останки обнаружены в породе, сформировавшейся 233.23±0.73 млн. лет назад[110]. По молекулярным часами в результате трансформации птицеобразных динозавров 191.61 млн. лет назад на арену эволюции выходит археоптерикс (Archaeopteryx), а коронная группа нынешних птиц (Aves) ответвляется 115.93 млн. лет назад[111].

Первым синапсидом признается Asaphestera platyris из раннего пенсильванского подпериода[112], длившегося с отметки 323.2±0.4 по 315.2±0.2 млн. лет назад (ICS2022/02). В соответствие с молекулярной оценкой млекопитающие (Mammalia), именуемые также звери (Theria), отмежевываются 310 млн. лет назад от побега, протянувшегося к рептилиям[113]. Первые вскармливающие детенышей молоком животные отъединяются от примитивных синапсид – предков цинодонтов (Cynodontia)[114]. Старейшего млекопитающего Liaoconodon hui нашли в отложениях начала мелового периода[115], продолжавшегося с 145.0 по 100.5 млн. лет назад (ICS2022/02).

Молекулярные часы «показывают» – надотряд эуархонтоглиры (Euarchontoglires) выделился в классе млекопитающих 88.8 млн. лет назад[116]. Эта систематическая единица, еще называемая надприматы (Supraprimates), подразделяется на: грандотряд грызунообразные (Glires) с отрядами зайцеобразные (Lagomorpha) и грызуны (Rodentia); грандотряд эуархонты (Euarchonta) с отрядами тупайи (Scadentia) и миротрядом приматообразные (Primatomorpha), в котором различают отряды: шерстокрылы (Dermoptera) и приматы (Primates)[117]. В 1735 г. Карл Линней (Carl Linnaeus, 1707-1778) революционно помещает людей как вид «человек познай себя» (Homo nosce te ipsum) в отряд человекообразные (Anthropomorpha) вместе с обезьянами и ленивцами[118]. В публикации 1758 г. естествоиспытатель переносит человека в отряд «вожди творения» (Primates)[119].

По молекулярным свидетельствам, эуархонты формируются 87.9 млн. лет назад, приматообразные – 86.2 млн. лет назад, приматы – 79.6 млн. лет назад, а тупайи – 63.4 млн. лет назад[120]. Летопись окаменелостей плацентарных млекопитающих «изъясняет», они диверсифицировались примерно 66 млн. лет назад, а самый ранний плезиадапиформный примат жил 65 млн. лет назад[121]. Древнейшие останки несомненного примата Teilhardina asiatica изысканы в пластах почвы начала эоцена, предположительно возрастом 55.5 млн. лет назад[122].

Сейчас в отряде приматов насчитывается 190 видов, помещаемых в подотряд низшие приматы (Prosimii) с семействами: тупаииды (Tupaiidae), лори (Lorisidae), лемуры (Lemuridae); и в подотряд высшие приматы (Anthropoidea) с семействами: цепкохвостые обезьяны или капуцины (Cebidae), мартышки (Cercopithectidae), человекообразные обезьяны (Pongidae) и гоминиды (Hominidae) с единственным видом человек разумный (Homo sapiens)[123]. В Африке и Азии до сих пор здравствуют семь видов человекообразных обезьян трех родов: орангутан (Pongo), горилла (Gorilla) и шимпанзе (Pan)[124]. Ныне орангутаны и гориллы составляют подсемейство гоминины (Homininae), а человек и шимпанзе объединены в трибу гоминини (Hominini), как произошедших от общего предка[125].

Обезьяны обозначились в мире животных приблизительно 50 млн. лет назад[126]. Один из исходных гоминоидов Morotopithecus bishop бродил по Африке 20.6 млн. лет назад[127]. Его близкий «родственник» примат Afropithecus жил 17.5-17.0 млн. лет назад[128]. По молекулярным часам орангутаны дифференцируются 19.3-15.7 млн. лет назад, гориллы ответвляются 9.7-7.6 млн. лет назад, а шимпанзе и линия, ведущая к человеку, расходятся 6.5-5.8 млн. лет назад[129]. Эволюционисты уточняют: обособление гиббонов состоялось 29.62-20.68 млн. лет назад, орангутанов – 18.42-12.53 млн. лет назад, горилл – 9.89-6.62 млн. лет назад, обыкновенных шимпанзе – 6.52-4.77 млн. лет назад, карликовых шимпанзе (бонобо) – 5.85-4.35 млн. лет назад, а хромосома, отличающая людей от обезьян, образовалась до 4.5 млн. лет назад[130].

На территории Республики Чад (Центральная Африка) с 7.2±0.31 по 6.8±0.45 млн. лет назад проживал вид подсемейства гоминины Sahelanthropus tchadensis[131]. Реконструкция его опорно-двигательного аппарата показала, что существо могло быть прямоходящим приматом[132]. Вполне вероятно, первым двуногим был трехпалый архозавр, оставивший след в грунте почти 210 млн. лет назад[133]. В Кении (Восточная Африка) выявлены окаменелости, видимо, действительно самого раннего бипедального представителя семейства гоминид Orrorin tugenensis, обитавшего 6.1-5.7 млн. лет назад, сохранявшего приспособления к лазанию[134]. Фрагменты скелета Ardipithecus kadabba, принадлежащего трибе гоминини, датируют промежутком 5.7-5.5 млн. лет назад[135]. Возраст ископаемых костей иного образчика того же рода Ardipithecus ramidus – 4.4 млн. лет[136].

Австралопитек афарский (Australopithecus afarensis), реконструкция М.Л. Бутовской; экспонаты Палеонтологического музея им. Ю.А. Орлова (Москва), фотография автора.

Australopithecus anamensis – ключевой вид, похоже, давший начало роду «люди» (Homo), здравствовал 4.2-4.1 млн. лет назад[137]. Эволюционное дерево гоминид свидетельствует: от Australopithecus anamensis произошел Australopithecus afarensis, а его сменил Australopithecus africanus[138]. Древнейшие части опорных элементов тела Australopithecus afarensis из Эфиопии (Восточная Африка) относят к периоду 3.8-3.6 млн. лет назад[139]. Культовые останки женской особи упомянутого вида, условно обозначаемой «Люси» (Lucy), немного младше – 3.2 млн. лет[140]. Древнейшим костям Australopithecus africanus – от 3.0 до 2.6 млн. лет, а Australopithecus sediba – 1.98 млн. лет[141]. С австралопитеками (Australopithecus) длительно сосуществовал сестринский род парантропов (Paranthropus), в частности, вид Paranthropus aethiopicus – 2.8 млн. лет назад[142].

Род Homo отделился от Australopithecus 2.90-2.33 млн. лет назад[143]. Известен широкий перечень вымерших видов людей, иногда живших параллельно. Окаменевшие кости неопределенного экземпляра нашего рода, погребенные 2.80-2.75 млн. лет назад в Эфиопии, обнаруживают черты и австралопитеков[144]. Ряд архаичных видов удалось идентифицировать и датировать: Homo rudolfensis возник 2.5-1.8 млн. лет назад, Homo habilis – до отметки 2.3 млн. лет назад, а Homo erectus – 2.12 млн. лет назад[145]. Примерно 1.8 млн. лет назад на остров Ява переселяется Homo erectus, которого антропологи именовали также: Anthropopithecus erectus, Pithecanthropus erectus и Яванский человек (Java Man)[146]. Homo gautengensis жил между 2.0 и 1.26-0.82 млн. лет назад[147], а Homo ergaster – 1.8 млн. лет назад[148]. Последний еще здравствовал 600 тыс. лет назад и, вероятно, стал предком Homo erectus в Азии, Homo neanderthalensis в Европе и Homo sapiens в Африке[149]. В публикациях Homo erectus изредка уравнивают с Homo ergaster[150]. К сожалению, фрагментарность окаменелостей не позволяет точно определить их морфологию.

Древнейший гоминин в Европе обустроил стоянку на Пиренейском полуострове 1.4-1.1 млн. лет назад[151]. В Испании извлечены из почвы кости Homo antecessor, осваивавшего местность 1200-800 тыс. лет назад[152]. Моделирование человеческой популяции показывает, что 930-813 тыс. лет назад численность предков человека критически уменьшилась примерно до 1280 особей, что совпадает с разрывом в африканской и евразийской летописи окаменелостей[153]. Ископаемые скелеты Homo heidelbergensis из Африки и Евразии антропологи соотносят с отрезком 670-150 тыс. лет назад[154]. Типичные гейдельбергские люди появились 609±40 тыс. лет назад[155], а самые поздние жили 200-170 тыс. лет назад[156]. Некоторые исследователи полагают: Homo heidelbergensis – предшественник Homo neanderthalensis и Homo sapiens[157]. Вид Homo cepranensis существовал 455-385 тыс. лет назад[158] на Апеннинском полуострове. Возраст останков Homo longi из Харбина в диапазоне 309-138 тыс. лет, а надежный минимальный – 148±2 тыс. лет[159]. Типовой образец черепа Homo rhodesiensis, найденный в Замбии, спонтанно захоронен 299±25 тыс. лет назад[160]. Homo naledi оценочно жили на юге Африки от 335 до 236 тыс. лет назад[161]. Homo neanderthalensis процветал 500-30 тыс. лет назад[162] в Европе и Азии. Старейшие остатки скелета Denisova hominin изысканы на Алтае в почве, сформированной 328-246 тыс. лет назад при возрасте ранней ДНК этого вида – 217-185 тыс. лет, а юной – 47±8 тыс. лет[163]. Есть свидетельства, что денисовцы обитали на Тибетском плато 32 тыс. лет назад[164], а в период между 49-45 тыс. лет назад скрещивались с людьми[165]. Ставшие камнем кости Homo tsaichangensis, выявленные на Тайване, попали в грунт 250-10 тыс. лет назад[166]. Недавно выделенный вид Homo juluensis со стоянки Сюйцзяяо освоился в Китае 200-160 тыс. лет назад[167]. Предполагается, Homo floresiensis оккупировал остров Флорес (Индонезия) 190-50 тыс. лет назад[168]. Есть данные: вид произошел от раннего азиатского подтипа Homo erectus 800-700 тыс. лет назад и был долгоживущей линией с уменьшенными размерами тела[169]. На земле Израиля 140-120 тыс. лет назад селилась популяция людей, нареченная Nesher Ramla Homo[170]. Homo luzonensis здравствовал на Филиппинских островах 67-50 тыс. лет назад[171].

Неандерталец, поздний тип, старик из Ла-Шапель-о-Сен, реконструкция М.М. Герасимова); экспонат Палеонтологического музея им. Ю.А. Орлова (Москва), фотография автора.

В зависимости от применяемых методик, основанных на молекулярных часах, разделение Homo neanderthalensis и Denisova hominin происходит 744-616 тыс. лет назад[172]. По митохондриальной ДНК «развод» Homo neanderthalensis и Homo sapiens состоялся 690-550 тыс. лет назад[173]. Аналогичная методика в руках иных авторов продемонстрировала, что расхождение видов содеялось 550±54 тыс. лет назад[174]. В соответствии с близкой по дизайну работе, расщепление Homo sapiens и Homo neanderthalensis свершается 480-425 тыс. лет назад[175]. Перечисленные виды со схожими морфологическими чертами зачастую проживали рядом и имели совместных детей[176]. В то же время сохранялись отличия символических познавательных систем, а также строения неандертальцев и анатомически современных людей[177]. Исследование древней ДНК, выявило три эпизода их гибридизации примерно: 250-200 тыс. лет назад, 120-100 тыс. лет назад и 60-50 тыс. лет назад[178].

Череп рода Homo из Хуалундуна (Китай) относят к периоду 330.5±14.5 – 274.8±9.2 тыс. лет назад[179]. Предположительно, это самое раннее появление современного человеческого лица в ископаемой летописи[180]. Достоверно древнейшие окаменелости Homo sapiens из Марокко (Северо-Западная Африка), имеют возраст 315±34 тыс. лет[181]. Даты подкрепляет анализ технологий среднего каменного века и признаков поведения, дозволяющий мыслить о становлении нашего вида 300-250 тыс. лет назад[182]. В Южной Африке на сайте Флорисбад (Florisbad) культурные комплексы Homo sapiens создавались от 279±47 до 121±6 тыс. лет назад[183]. Старейшим костям людей с указанной стоянки 259±35 тыс. лет[184]. Позднейшее непреднамеренное захоронение наших доисторических пращуров в Эфиопии (Восточная Африка) возникло 233±22 тыс. лет назад[185]. Прогресс общества Homo sapiens, обусловленный значимым накоплением инноваций, особенно заметен в археологических записях младше 100 тыс. лет назад[186].

Опираясь на обсужденные воззрения, мы констатируем: родная планета двинулась по орбите вокруг «новоиспеченного» Солнца через 9.257 млрд. лет после рождения Вселенной. Тотчас на ней началась смена дня и ночи. Земля сформировалась из материала, содержащего воду. Дополнительный её объем эквивалентный одному – трем океанам, привнесли космические тела. По прошествии 400-500 млн. лет от созидания планеты пробуждается одноклеточная жизнь. Спустя 3.2-3.3 млрд. лет биологическая эволюция произвела многоклеточные формы животных. Путем поэтапного усложнения их строения 450-400 млн. лет назад выделилась группа, ставшая предковой для рыб. Настоящее четвероногое существо – прототип земноводного, обитало в воде 375 млн. лет назад. Млекопитающие обособляются порядка 310 млн. лет назад, а почти 265 млн. лет назад – сегодняшние рептилии. Первые покрытосеменные растения, преобразовавшиеся позднее в плодовые деревья, произросли не ранее, чем 188 млн. лет назад. Новейшие птицы вспорхнули 115 млн. лет назад. Вид человек разумный «вошел» в царство животных по усредненным молекулярным оценкам 550 тыс. лет назад. Убедительным свидетельствам Homo sapiens – немногим более 300 тыс. лет. Таким образом, история нашего вида начинается чрез 4.549 млрд. лет от момента появления Земли.

Между тем, по первой концепции Творения, изложенной в книге Бырэйшит, всё обрело структуру, свойства и форму за шесть дней. Изначально Бог созидает «небо и землю»[187] и лишь на четвертые сутки – Солнце, Луну и звезды[188]. По данной версии было несколько этапов развития флоры и фауны. Первыми взошли цветковые растения[189], потом возникли: рыбы, далее амфибии «которыми воскишела вода», птицы[190], млекопитающие: «скот» и «звери», пресмыкающиеся – «гады»[191], а в завершении – люди сразу как разнополые особи[192].

Древнейшие мифы о сотворении Мира сохранила египетская литература. По мемфисской гносеологии, вначале присутствовал и безжизненный океан Нун, и суша, коей был Бог Птах, усилием воли создавший свое тело[193]. Согласно Гелиопольским жрецам, истоком всего являлся хаос Нун – объятая тьмой, бескрайняя, холодная водная пустыня, а в ней материализовался первый Бог – Атум. Теология служителей мемфисского культа синтезирована в Древнем царстве Египта, до вероучения Гелиополя, ориентировочно пять тысяч лет назад[194]. То есть налицо эволюция суждений с их корректировкой: исходно присутствовала только вода, а не влага и твердь одновременно.

Знакомство с египетскими представлениями подвигает нас к мысли: первая вариация Происхождения[195] из Библии младше, так как ближе к Гелиопольским взглядам, а вторая[196] – мемфисским. Их изложение в нашем первоисточнике – своего рода научный обзор космологии египтян, что свойственно исследовательскому, а не религиозному труду. Думается, принципы, отраженные в Священном Писании, есть развитие соответствующих древнеегипетских умозаключений о природе с попыткой иудейских мудрецов их примирить. При этом ближе к истине оказывается мемфисская школа «астрофизиков», естественно с поправкой на истекшие столетия.

По обоснованному мнению, библейская трактовка последовательности обустройства космоса, изложенная сначала, сформулирована неустановленным священнослужителем, писавшим в Иудее в 715-687 гг. до совр. эры[197]. В его тексте проступают контуры геоцентрической модели мироздания и архаичных воззрений на биологическое разнообразие. Из плеяды древнегреческих философов раньше всех описал Землю в виде свободно расположенного в пространстве цилиндра, окруженного небесами, Анаксимандр (Anaximander), родившийся в 610 г. до совр. эры в Милете[198]. Он мыслил приблизительно на век позже древнееврейского жреца, гипотетического автора «библейской доктрины» становления Вселенной, приведенной первой. Безымянный литератор не упоминает: вирусы, одноклеточные организмы, губки, гребневики, стрекающих, водоросли, мхи, хвощи, папоротники, грибы, иглокожих, червей, ракообразных, насекомых, моллюсков… И это закономерно, ибо актуальная систематика видов заложена трудами Карла Линнея лишь в восемнадцатом веке[199].

Современные познания не умаляют вклад в фундамент науки, сделанный безвестным стародавним интеллектуалом. Зафиксированная им в книге Бырэйшит теория образования живых существ только в деталях отличается от нынешней точки зрения ученых. Нами усматриваются признаки того, что на мнение писателя повлияли теоретические наработки и наблюдения давних жителей долины Нила. Из сохранившихся папирусов явствует: они имели четкое понимание об эволюции насекомых и о множестве явлений из жизни животных[200]. К слову, даже в сказках египтян фантастика чередовалась с «крайним реализмом и материализмом»[201]. 

««назад || СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ || вперед»»

ссылки на источники

---

[1] Tsedaka B, Sullivan S. The Israelite Samaritan Version of the Torah First English Translation Compared with the Masoretic Version. Grand Rapids, Cambridge: Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 2013.

Dufour SS. Variants in the Samaritan Pentateuch of the Hebrew Bible as Compared to the Masoretic Text. Senior Honors Theses. Michigan, Ypsilanti, 2009.

Герц Й. Пятикнижие и гафтарот. Ивритский текст с русским переводом и классическим комментарием «Сончино». Москва, Иерусалим: Гешарим, 1999 (5759).

[2] Tanakh: The Holy scriptures. Philadelphia: Jewish Publication Society, 1985.

[3] Suggs MJ, Sakenfeld KD, Mueller JR (Eds). The Oxford Study Bible. Revision English Bible with Apocrypha. New York: Oxford University press, 1992.

[4] Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Москва: Российское Библейское общество, 2012.

[5] Suggs MJ, Sakenfeld KD, Mueller JR (Eds). The Oxford Study Bible. Revision English Bible with Apocrypha. New York: Oxford University press, 1992.

[6] Schniedewind WM. How the Bible became a book: The textualization of Ancient Israel. Cambridge University Press, 2004.

[7] Бырэйшит 1:1; если не указано иное, здесь и далее ссылки на первые пять книг Библии по изданию: Броер М, Йосифон Д. Пять книг Торы. Русс. перевод Д. Йосифона. Йырушалаим: Мосад арав Кук, 5738 [1978].

[8] Тов Э. Текстология Ветхого Завета. Пер. К. Бурмистрова, Г. Ястребова. Москва: Библейско-богословский ин-т св. апостола Андрея, 2001.

[9] Веврюко ИС. Септуагинта: древнегреческий текст Ветхого Завета в истории религиозной мысли. Москва: Издательство Московского университета, 2013.

Fischer B (Ed). Vetus Latina: Die Reste der altlateinischen Bibel. Nach Petrus Sabatier. Genesis. Freiburg: Herder, 1953.

Rahlfts A (Ed). Septuaginta (LXX). Stuttgart: Württembergische Bibelanstalt, 1952.

[10] Scharfstein S. Torah and Commentary: The Five Books of Moses. Transacion, Rabbinic and Contemporary Commentary. Jersey City: KTAV Publishing House, 2008.

[11] Levenson JD. The Hebrew Bible, the Old Testament, and historical criticism: Jews and Christians in biblical studies. Louisville: Westminster, John Knox Press, 1993.

[12] Кацельсонъ Л, Гинцбургъ ДГ. Еврейская энциклопедiя. Сводъ знанiй о еврействѣ и его культурѣ в прошломъ и настоящемъ: в 16 т. С.-Петербургъ. Изданiе Общества для Научныхъ Еврейскихъ Изданiй и Издательства Брокгаузъ-Ефронъ, [1908-1913].

[13] von Klein CH. The medical features of the Papyrus Ebers. Chicago: Press of the American medical association, 1905.

[14] Щедровицкий Д. Введение в Ветхий Завет. Книга Бытия. Москва: Теревинф, 2012.

[15] Misgav H, Garfinkel Y, Ganor S. The Ostracon. In: Khirbet Qeiyafa. Vol. 1: Excavation Report 2007-2008. Jerusalem: Israel Exploration Society, 2009:243-57.

Garfinkel Y, Golub MR, Misgav H, Ganor S. The Eshbaal Inscription. In: Khirbet Qeiyafa. Vol. 4. Jerusalem: Israel Exploration Society, 2018.

[16] Бырэйшит 1:1-2:3

• 1 2 В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была
• пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Божий ви-
• 3 тал над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

[17] Фридман Р. Как создавалась Библия. Пер. с англ. Г. Ястребова. Москва: Эксмо, 2011.

[18] Бырэйшит 1:1-5

• 1 2 В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была 
• пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Божий ви-
• 3 тал над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал
• 4 свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог
• 5 свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму назвал 
• ночью. И был вечер, и было утро: день один.

[19] Бырэйшит 1:2

• 2  Земля же была 
• пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Божий ви-
• тал над водою.

[20] Бырэйшит 1:6-8

• 6 И сказал Бог: да будет свод внутри воды, и да отделяет
• 7 он воду от воды. И сделал Бог свод; и отделил воду, 
• которая под сводом, от воды, которая над сводом. И стало
• 8 так. И назвал Бог свод небом. И был вечер, и было 
• утро: день второй.

[21] Бырэйшит 1:9-13

• 9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в
• 10 одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал 
• Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И
• 11 увидел Бог, что хорошо. И сказал Бог: да произрас- 
• тит земля зелень: траву семяносную, дерево плодонос- 
• ное, производящее по роду своему плод, в котором семя
• 12 его на земле. И стало так. И выпустила земля зелень, 
• траву семяносную, по роду своему, и дерево плодоносное, 
• в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что хорошо.
• 13 И был вечер, и было утро: день третий.

[22] Бырэйшит 1:14-19

• 14 И сказал Бог: да будут светила в небосводе, чтобы 
• отделить день от ночи, они и будут знамениями и для
• 15 времен, и для дней и годов. И да будут они светилами 
• в своде небесном, чтобы светить на землю. И стало так.
• 16 И создал Бог два светила великие: светило большее для 
• владения днем, и светило меньшее для владения ночью,
• 17 и звезды; Й поместил их Бог в небосводе, чтобы
• 18 светить на землю И управлять днем и ночью, и отделять
• 19 свет от тьмы. И увидел Бог, что хорошо. И был вечер, 
• и было утро: день четвертый.

[23] Бырэйшит 1:20-23

• 20 И сказал Бог: да воскишит вода кишеньем живых существ; 
• и птицы да полетят над землею по своду небесному.
• 21 И сотворил Бог рыб больших и все существа живые, 
• пресмыкающихся, которыми воскишела вода, по роду их, 
• и всех птиц крылатых по роду их. И увидел Бог, что
• 22 хорошо. И благословил их Бог, сказав: плодитесь и 
• размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да
• 23 размножаются на земле. И был вечер, и было утро: 
• день пятый.

[24] Бырэйшит 1:24-31

• 24 И сказал Бог: да произведет земля существа живые по 
• роду их, и скот, и гадов, и зверей земных по роду их.
• 25 И стало так. И создал Бог зверей земных по роду их, 
• и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.
• 26 И увидел Бог, что хорошо. И сказал Бог: создадим 
• человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да 
• властвуют над рыбами морскими и над птицами небес- 
• ными, и над скотом, и над всей землей, и над всеми
• 27 гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог 
• человека по образу Своему, по образу Божию сотворил
• 28 его; мужчину и женщину — сотворил Он их. И
• благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размно- 
• жайтесь, и наполняйте землю, и овладейте ею, и вла- 
• дычествуйте над рыбами морскими, и над птицами 
• небесными, и над всяким животным, движущимся по
• 29 земле. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву 
• семяносную, какая на всей земле, и всякое дерево, у 
• которого плод древесный, семяносный, вам это будет в
• 30 пищу. А всем животным земным и всем птицам небес- 
• ным, и всякому движущемуся по земле, в котором душа
• 31 живая, — вся зелень травяная в пищу. И стало так. И 
• увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И 
• был вечер, и было утро: день шестой.

[25] Бырэйшит 2:1-3

• 1 2 И закончены были небо и земля, и все воинство их. И 
• закончил Бог к седьмому дню работу Свою, которую Он 
• делал, и отдыхал в день седьмой от всей работы Своей,
• 3 которую сделал. И благословил Бог день седьмой, 
• и освятил его, ибо в этот день отдыхал от всей 
• работы Своей, которую совершил Бог, созидая.

[26] Aghanim N, Akrami Y, Ashdown M, Aumont J, Baccigalupi C, Ballardini M, ... Roudier G. Planck 2018 results-VI. Cosmological parameters. Astronomy & Astrophysics. 2020;641:A6.

[27] Hawking S. The Beginning of Time (lecture), 2012.

Hawking S. A brief history of time: From big bang to black holes. Random House, 2009.

[28] Bojowald M. What happened before the Big Bang? Nature Physics. 2007;3(8)523-5.

[29] Murray N. Star formation efficiencies and lifetimes of giant molecular clouds in the Milky Way. The Astrophysical Journal. 2011;729(2)133.

[30] Ишханов БС, Капитонов ИМ, Тутынь ИА. Нуклеосинтез во вселенной. Москва: Издательство Московского университета, 1998.

[31] Hanslmeier A. Water in the Universe. Astrophysics and space science library. Vol. 368. Springer Science & Business Media, 2010.

[32] Hazen RM. The Origin and Evolution of Earth: From the Big Bang to the Future of Human Existence. Course Guidebook. United States of America: The great courses, 2013.

Bouvier A, Wadhwa M. The age of the Solar System redefined by the oldest Pb–Pb age of a meteoritic inclusion. Nature geoscience. 2010;3(9)637-41.

[33] Allègre CJ, Manhès G, Göpel C. The age of the Earth Geochim. Cosmochim. Acta. 1995;59(8)1445-56.

[34] Dalrymple GB. The age of the Earth in the twentieth century: a problem (mostly) solved. Geological Society, London, Special Publications. 2001;190(1)205-21.

[35] Hanslmeier A. Water in the Universe. Astrophysics and space science library. Vol. 368. Springer Science & Business Media. 2010.

[36] Saal AE, Hauri EH, Van Orman JA, Rutherford MJ. Hydrogen isotopes in lunar volcanic glasses and melt inclusions reveal a carbonaceous chondrite heritage. Science. 2013;340(6138)1317-20.

[37] Daly RT, Schultz PH. The delivery of water by impacts from planetary accretion to present. Science Advances. 2018;4(4)eaar2632.

[38] O'Neil J, Carlson RW, Paquette J-L, Francis D. Formation age and metamorphic history of the Nuvvuagittuq Greenstone Belt. Precambrian Research. 2012;220-221:23-44.

[39] Drake MJ. Origin of water in the terrestrial planets. Meteoritics & Planetary Science. 2005;40(4)519-27.

[40] Taylor GJ. Wandering Gas Giants and Lunar Bombardment. Planetary Science Research Discoveries. 2006, August 24:1-9.

[41] Gomes R, Levison HF, Tsiganis K, Morbidelli A. Origin of the cataclysmic Late Heavy Bombardment period of the terrestrial planets. Nature. 2005;435(7041)466-9.

[42] Javoy M. Where do the oceans come from? Comptes Rendus Geoscience, 2005;337(1-2)139-58.

[43] Winchcombe, www.mapcarta.com.

[44] King AJ, Daly L, Rowe J, Joy KH, Greenwood RC, Devillepoix HA, ... Wilcock R. The Winchcombe meteorite, a unique and pristine witness from the outer solar system. Science Advances. 2022;8(46)eabq3925.

[45] Donaldson AA. NASA’s Bennu Asteroid Sample Contains Carbon, Water. 11.11.2023, www.nasa.gov.

Lauretta DS, Connolly JrHC, Aebersold JE, Alexander CMOD, Ballouz RL, Barnes JJ, ... & OSIRIS‐REx Sample Analysis Team. Asteroid (101955) Bennu in the laboratory: Properties of the sample collected by OSIRIS‐REx. Meteoritics & Planetary Science. 2024;59(9)2453-86.

Chang K. NASA Unveils First Glimpse of 'Scientific Treasure' Collected From Asteroid - Scientists said they got more material than expected from the Osiris-Rex mission during its seven-year journey to the asteroid Bennu. The New York Times. 11.11.2023, www.nytimes.com.

[46] Glavin DP, Dworkin JP, Alexander CMOD, Aponte JC, Baczynski AA, Barnes JJ, ... Lauretta DS. (). Abundant ammonia and nitrogen-rich soluble organic matter in samples from asteroid (101955) Bennu. Nature Astronomy. 2025;9:199-210.

[47] Gillespie J, Cavosie AJ, Fougerouse D, Ciobanu CL, Rickard WD, Saxey DW, ... Bland PA. Zircon trace element evidence for early hydrothermal activity on Mars.Science Advances. 2024;10(47)eadq3694.

[48] Wu B, Dong J, Wang Y, Rao W, Sun Z, Krasilnikov S, ... Li H. A probable ancient nearshore zone in southern Utopia on Mars unveiled from observations at the Zhurong landing area. Scientific Reports. 2024;14(1)24389.

Li J, Liu H, Meng X, Duan D, Lu H, Zhang J, ... Fang G. Ancient ocean coastal deposits imaged on Mars. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2025;122(9)e2422213122.

[49] Jasinski JM, Cochrane CJ, Jia X … Murphy N. The anomalous state of Uranus’s magnetosphere during the Voyager 2 flyby. Nat Astron. 11 November 2024.

Castillo‐Rogez J, Weiss B, Beddingfield C, Biersteker J, Cartwright R, Goode A, ... Neveu M. Compositions and interior structures of the large moons of Uranus and implications for future spacecraft observations. Journal of Geophysical Research: Planets. 2023;128(1)e2022JE007432.

[50] Affholder A, Guyot F, Sauterey B, Ferrière R, Mazevet S. Bayesian analysis of Enceladus’s plume data to assess methanogenesis. Nature Astronomy. 2021;5(8)805-14.

[51] Chyba CF, Phillips CB. Europa as an abode of life. Origins of Life and Evolution of the Biosphere. 2002;32:47-67.

[52] Gamaleldien H, Wu LG, Olierook HK, Kirkland CL, Kirscher U, Li ZX, ... Li X. H. Onset of the Earth’s hydrological cycle four billion years ago or earlier. Nature Geoscience. 2024;17(6)560-5.

[53] Bell EA, Boehnke P, Harrison TM, Mao WL. Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old zircon. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2015;112(47)14518-21.

[54] Hedges SB. The origin and evolution of model organisms. Nature Reviews Genetics. 2002;3(11)838-49.

[55] Nutman AP, Bennett VC, Friend CR, Van Kranendonk MJ, Chivas AR. Rapid emergence of life shown by discovery of 3,700-million-year-old microbial structures. Nature. 2016;537(7621)535-8.

[56] Beraldi-Campesi H. Early life on land and the first terrestrial ecosystems. Ecological Processes. 2013;2(1)1-17.

[57] Rye R, Holland HD. Life associated with a 2.76 Ga ephemeral pond?: Evidence from Mount Roe# 2 paleosol. Geology. 2000;28(6)483-6.

[58] Han TM, Runnegar B. Megascopic eukaryotic algae from the 2.1-billion-year-old Negaunee Iron-Formation, Michigan. Science. 1992;257(5067)232-5.

[59] Fru EC, Aubineau J, Bankole O, Ghnahalla M, Tamehe LS, El Albani A. Hydrothermal seawater eutrophication triggered local macrobiological experimentation in the 2100 Ma Paleoproterozoic Francevillian sub-basin. Precambrian Research. 2024;409:107453.

[60] Beraldi-Campesi H. Early life on land and the first terrestrial ecosystems. Ecological Processes. 2013;2(1)1-17.

[61] Hedges SB, Blair JE, Venturi ML, Shoe JL. A molecular timescale of eukaryote evolution and the rise of complex multicellular life. BMC evolutionary biology. 2004;4(1)1-9, Table 1.

[62] Pisani D, Liu AG. Animal evolution: only rocks can set the clock. Current Biology. 2015;25(22)R1079-81.

[63] Zumberge JA, Love GD, Cárdenas P, Sperling EA, Gunasekera S, Rohrssen M, Grosjean E, Grotzinger JP, Summons RE. Demosponge steroid biomarker 26-methylstigmastane provides evidence for Neoproterozoic animals. Nature Ecology & Evolution. 2018;2(11)1709-14.

[64] Здесь и далее датировка Международной комиссии по стратиграфии, в соответствии с таблицей составленной группой авторов: Cohen KM, Harper DAT, Gibbard PL, Car N. The International Commission on Stratigraphy (ICS) International Chronostratigraphic Chart. February 2022.

[65] Hedges SB, Blair JE, Venturi ML, Shoe JL. A molecular timescale of eukaryote evolution and the rise of complex multicellular life. BMC evolutionary biology. 2004;4(1)1-9, Table 1.

[66] Garwood RJ, Edgecombe GD. Early terrestrial animals, evolution, and uncertainty. Evolution: Education and Outreach. 2011;4(3)489-501.

[67] DiMichele WA, Falcon-Lang HJ, John Nelson W, Elrick SD, Ames PR. Ecological gradients within a Pennsylvanian mire forest. Geology. 2007;35(5)415-8.

[68] Berry CM. A reconsideration of Wattieza Stockmans (here attributed to Cladoxylopsida) based on a new species from the Devonian of Venezuela. Review of Palaeobotany and Palynology. 2000;112(1-3)125-46.

Stein WE, Mannolini F, Hernick LV, Landing E, Berry CM. Giant cladoxylopsid trees resolve the enigma of the Earth’s earliest forest stumps at Gilboa. Nature. 2007;446(7138)904-7.

[69] Davies NS, McMahon WJ, Berry CM. Earth's earliest forest: fossilized trees and vegetation-induced sedimentary structures from the Middle Devonian (Eifelian) Hangman Sandstone Formation, Somerset and Devon, SW England. Journal of the Geological Society. 2024;181(4)jgs2023-204.

[70] Stein WE, Berry CM, Morris JL, Hernick LV, Mannolini F, Ver Straeten C, ... Leake JR. Mid-Devonian Archaeopteris roots signal revolutionary change in earliest fossil forests. Current biology. 2020;30(3)421-31.

[71] Soltis DE, Bell CD, Kim S, Soltis PS. Origin and early evolution of angiosperms. Annals of the New York Academy of Sciences. 2008;1133(1)3-25.

[72] Soltis PS, Soltis DE. The origin and diversification of angiosperms. American Journal of Botany. 2004;91(10)1614-26.

[73] Labandeira CC, Dilcher DL, Davis DR, Wagner DL. Ninety-seven million years of angiosperm-insect association: paleobiological insights into the meaning of coevolution. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1994;91(25)12278-82.

[74] Sussman RW. Primate origins and the evolution of angiosperms. American Journal of Primatology. 1991;23(4)209-23.

[75] Yin Z, Zhu M, Davidson EH, Bottjer DJ, Zhao F, Tafforeau P. Sponge grade body fossil with cellular resolution dating 60 Myr before the Cambrian. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2015;112(12)E1453-60.

[76] Erwin DH, Davidson EH. The last common bilaterian ancestor. Development. 2002;129(13)3021-32.

[77] Huang W, Tarduno JA, Zhou T, Ibañez-Mejia M, Dal Olmo-Barbosa L, Koester E, ... Watkeys MK. Near-collapse of the geomagnetic field may have contributed to atmospheric oxygenation and animal radiation in the Ediacaran Period. Communications Earth & Environment. 2024;5(1)207.

[78] Evans SD, Hughes IV, Gehling JG, Droser ML. Discovery of the oldest bilaterian from the Ediacaran of South Australia. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020;117(14)7845-50.

[79] Martin MW, Grazhdankin DV, Bowring SA, Evans DA, Fedonkin MA, Kirschvink JL. Age of Neoproterozoic bilaterian body and trace fossils, White Sea, Russia: implications for metazoan evolution. Science. 2000;288:841-5.

Гражданкин ДВ. Строение и условия осадконакопления вендского комплекса в Юго-Восточном Беломорье. Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003;11(4)3-23.

[80] Fedonkin MA, Simonetta A, Ivantsov AY. New data on Kimberella, the Vendian mollusc-like organism (White Sea region, Russia): palaeoecological and evolutionary implications. Geological Society, London, Special Publications. 2007;286(1)157-79.

[81] Grotzinger JP, Bowring SA, Saylor BZ, Kaufman AJ. Biostratigraphic and geochronological constraints on early animal evolution. Science. 1995;270:598-604.

[82] Bowring SA, Grotzinger JP, Condon DJ, Ramezani J, Newall MJ, Allen PA. Geochronologic constraints on the chronostratigraphic framework of the Neoproterozoic Huqf Supergroup, Sultanate of Oman. American Journal of Science. 2007;307(10)1097-145.

[83] Han J, Morris SC, Ou Q, Shu D, Huang H. Meiofaunal deuterostomes from the basal Cambrian of Shaanxi (China). Nature. 2017;542(7640)228-31.

[84] Chen JY, Dzik J, Edgecombe GD, Ramsköld L, Zhou GQ. A possible Early Cambrian chordate. Nature. 1995;377(6551)720-2.

[85] Edgecombe GD. Arthropod phylogeny: an overview from the perspectives of morphology, molecular data and the fossil record. Arthropod Structure & Development. 2010;39(2-3)74-87.

[86] Наумов НП, Карташев НН. Зоология позвоночных. Ч. 1. Низшие хордовые, бесчелюстные, рыбы, земноводные: Учебник для биолог. спец. ун-тов. Москва: Высшая школа, 1979.

[87] Märss T, Gagnier PY. A new chondrichthyan from the Wenlock, lower Silurian, of Baillie-Hamilton Island, the Canadian Arctic. Journal of Vertebrate Paleontology. 2001;21(4)693-701.

Zhu M, Ahlberg PE. The origin of the internal nostril of tetrapods. Nature. 2004;432(7013)94-7.

[88] Yu X. A new porolepiform-like fish, Psarolepis romeri, gen. et sp. nov. (Sarcopterygii, Osteichthyes) from the Lower Devonian of Yunnan, China. Journal of Vertebrate Paleontology. 1998;18(2)261-74.

[89] Kemp A, Cavin L, Guinot G. Evolutionary history of lungfishes with a new phylogeny of post-Devonian genera. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2017;471:209-19.

[90] Campbell KSW, Barwick RE. Diabolepis and its relationship to the Dipnoi. Journal of Vertebrate Paleontology. 2001;21(2)227-41.

[91] Zhao W, Zhang X; Jia G, Shen Y, Zhu M. The Silurian-Devonian boundary in East Yunnan (South China) and the minimum constraint for the lungfish-tetrapod split. Science China Earth Sciences. 2021;64(10)1784-97.

[92] Lu J, Zhu M, Long JA, Zhao W, Senden TJ, Jia L, Qiao T. The earliest known stem-tetrapod from the Lower Devonian of China. Nature communications, 2012;3(1)1-7.

[93] Zhu M, Ahlberg PE. The origin of the internal nostril of tetrapods. Nature. 2004;432(7013)94-7.

Müller J, Reisz RR. Four well‐constrained calibration points from the vertebrate fossil record for molecular clock estimates. BioEssays. 2005;27(10)1069-75.

[94] Niedźwiedzki G, Szrek P, Narkiewicz K, Narkiewicz M, Ahlberg PE. Tetrapod trackways from the early Middle Devonian period of Poland. Nature. 2010;463(7277)43-8.

[95] Boisvert CA. The pelvic fin and girdle of Panderichthys and the origin of tetrapod locomotion. Nature. 2005;438(7071)1145-7.

[96] Daeschler EB, Shubin NH, Jenkins Jr FA. A Devonian tetrapod-like fish and the evolution of the tetrapod body plan. Nature. 2006;440(7085)757-63.

Shubin N. Your inner fish: a journey into the 3.5-billion-year history of the human body. New York: Vintage books, 2008.

[97] Shubin NH, Daeschler EB, Jenkins FA. Pelvic girdle and fin of Tiktaalik roseae. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2014;111(3)893-9.

[98] Ahlberg PE. Follow the footprints and mind the gaps: a new look at the origin of tetrapods. Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 2018;109(1-2)115-37.

[99] Francis ETB. The anatomy of the salamander. Oxford: The Clarendon Press, 1934.

Tiktaalik, www.media.hhmi.org.

[100] Stewart TA, Lemberg JB, Daly A, Daeschler EB, Shubin NH. A new elpistostegalian from the Late Devonian of the Canadian Arctic. Nature. 2022;(7923)563-8.

[101] Ahlberg PE, Clack JA. A firm step from water to land. Nature. 2006;440(7085)748-9.

[102] Clack JA. Getting a leg up on land. Scientific American. 2005;293(6)100-7.

[103] Sanchez S, Tafforeau P, Clack JA, Ahlberg PE. Life history of the stem tetrapod Acanthostega revealed by synchrotron microtomography. Nature. 2016;537(7620)408-11.

[104] Roelants K, Gower DJ, Wilkinson M, Loader SP, Biju SD, Guillaume K, Moriau L, BossuytF. Global patterns of diversification in the history of modern amphibians. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2007;104(3)887-92.

[105] Pyron RA. Divergence time estimation using fossils as terminal taxa and the origins of Lissamphibia. Systematic biology. 2011;60(4)466-81.

[106] Laurin M, Reisz RR. A reevaluation of early amniote phylogeny. Zoological Journal of the Linnean Society. 1995;113(2)165-223.

[107] Lundberg JG. Chordata. The Tree of Life Web Project. Version 01 January 1995 (under construction), www.tolweb.org.

[108] Ezcurra MD, Scheyer TM, Butler RJ. The origin and early evolution of Sauria: reassessing the Permian saurian fossil record and the timing of the crocodile-lizard divergence. PLOS ONE. 2014;9(2)e89165.

[109] Chiari Y, Cahais V, Galtier N, Delsuc F. Phylogenomic analyses support the position of turtles as the sister group of birds and crocodiles (Archosauria). Bmc Biology. 2012;10(1)1-15.

[110] Langer MC, Ramezani J, Da Rosa ÁAS. U-Pb age constraints on dinosaur rise from south Brazil. Gondwana Research. 2018;57:133-40.

[111] Lee MS, Cau A, Naish D, Dyke GJ. Morphological clocks in paleontology and a mid-Cretaceous origin of crown Aves. Systematic Biology. 2014;63(3)442-9.

[112] Mann A, Gee BM, Pardo JD, Marjanović D, Adams GR, Calthorpe AS, Maddin HC, Anderson JS. Reassessment of historic ‘microsaurs’ from Joggins, Nova Scotia, reveals hidden diversity in the earliest amniote ecosystem. Papers in Palaeontology. 2020;6(4)605-25.

[113] Hedges SB, Blair JE, Venturi ML, Shoe JL. A molecular timescale of eukaryote evolution and the rise of complex multicellular life. BMC evolutionary biology. 2004;4(1)1-9.

[114] Vaughan TA, Ryan JM, Czaplewski NJ. Mammalogy. Sudbury: Jones & Bartlett Learning, 2011.

[115] Meng J, Wang Y, Li C. Transitional mammalian middle ear from a new Cretaceous Jehol eutriconodont. Nature. 2011;472(7342)181-5.

[116] Janecka JE, Miller W, Pringle TH, Wiens F, Zitzmann A, Helgen KM, Springer MS, Murphy WJ. Molecular and genomic data identify the closest living relative of primates. Science. 2007;318(5851)792-4.

[117] Esselstyn JA, Oliveros CH, Swanson MT, Faircloth BC. Investigating difficult nodes in the placental mammal tree with expanded taxon sampling and thousands of ultraconserved elements. Genome Biology and Evolution. 2017;9(9)2308-21.

[118] von Linne C. Systema naturae, sive, regna tria naturae, systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. Lugduni batavorum: T. Haak, 1735.

[119] von Linne C. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. T. 1-2. Holmiae: Impensis Direct. Laurentii Salvii, 1758.

[120] Janecka JE, Miller W, Pringle TH, Wiens F, Zitzmann A, Helgen KM, Springer MS, Murphy WJ. Molecular and genomic data identify the closest living relative of primates. Science. 2007;318(5851)792-4.

[121] Chester SG, Bloch JI, Boyer DM, Clemens WA. Oldest known euarchontan tarsals and affinities of Paleocene Purgatorius to Primates. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2015;112(5)1487-92.

[122] Smith T, Rose KD, Gingerich PD. Rapid Asia-Europe-North America geographic dispersal of earliest Eocene primate Teilhardina during the Paleocene-Eocene Thermal Maximum. Proc Natl Acad Sci USA. 2006;103:11223-7.

[123] Наумов НП, Карташев НН. Зоология позвоночных. Ч. 2. Пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие: Учебник для биолог. спец. ун-тов. Москва: Высшая школа, 1979.

[124] Wilson DE, Reeder DM (Eds). Mammal species of the world: a taxonomic and geographic reference. Vol. 1. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005.

[125] Groves CP. Towards a taxonomy of the Hominidae. In: Humanity from African Naissance to Coming Millennia. In: Tobias PV, Raath MA, Moggi-Cecchi J, Doyle GA (Eds). Colloquia in Human biology and Palaeonthropology. Firenze: Firenze University Press, 2001:291-7.

[126] Srivastava RP. Morphology of the Primates and Human Evolution. New Delhi: PHI Learning Pvt. Ltd., 2009.

[127] Gebo DL, MacLatchy L, Kityo R, Deino A, Kingston J, Pilbeam D. A hominoid genus from the early Miocene of Uganda. Science. 1997;276:401-4.

[128] Leakey M, Walker A. Afropithecus: function and phylogeny. In: Begun DR, Ward CV, Rose MD (Eds). Function, phylogeny and fossils: Miocene hominoid evolution and adaptations. New York: Plenum, 1997:225-39.

[129] Israfil H, Zehr SM, Mootnick AR, Ruvolo M, Steiper ME. Unresolved molecular phylogenies of gibbons and siamangs (Family: Hylobatidae) based on mitochondrial, Y-linked, and X-linked loci indicate a rapid Miocene radiation or sudden vicariance event. Molecular Phylogenetics and Evolution. 2011;58(3)447-55.

[130] Poszewiecka B, Gogolewski K, Stankiewicz P, Gambin A. Revised time estimation of the ancestral human chromosome 2 fusion. BMC genomics. 2022;23(6)1-16.

[131] Reynolds SC, Gallagher A (Eds). African genesis: perspectives on hominin evolution. Vol. 62. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

Lebatard AE, Bourlès DL, Duringer P, Jolivet M, Braucher R, Carcaillet J, ... Brunet M. Cosmogenic nuclide dating of Sahelanthropus tchadensis and Australopithecus bahrelghazali: Mio-Pliocene hominids from Chad. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2008;105(9)3226-31.

[132] Zollikofer CP, Ponce de León MS, Lieberman DE, Guy F, Pilbeam D, Likius A, Mackaye HT, Vignaud P, Brunet M. Virtual cranial reconstruction of Sahelanthropus tchadensis. Nature. 2005;434(7034)755-9.

[133] Abrahams M, Bordy EM. The oldest fossil bird-like footprints from the upper Triassic of southern Africa. PLOS ONE. 2023;18(11)e0293021.

[134] Senut B, Pickford M, Gommery D, Mein P, Cheboi K, Coppens Y. First hominid from the Miocene (Lukeino formation, Kenya). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences-Series IIA-Earth and Planetary Science. 2001;332(2)137-44.

Richmond BG, Jungers WL. Orrorin tugenensis Femoral Morphology and the Evolution of Hominin Bipedalism. Science. 2008;319(5870)1662-5.

Sawada Y, Saneyoshi M, Nakayama K, Sakai T, Itaya T, Hyodo M ... Ishida H. The ages and geological backgrounds of Miocene hominoids Nacholapithecus, Samburupithecus, and Orrorin from Kenya. In: Ishida H, Tuttle R, Pickford M, Ogihara N, Nakatsukasa M (Eds). Human origins and environmental backgrounds: Boston: Springer-Verlag, 2006:71-96.

[135] White TD, Asfaw B, Beyene Y, Haile-Selassie Y, Lovejoy CO, Suwa G, WoldeGabriel G. Ardipithecus ramidus and the paleobiology of early hominids. Science. 2009;326(5949)64-86.

[136] White TD, Lovejoy CO, Asfaw B, Carlson JP, Suwa G. Neither chimpanzee nor human, Ardipithecus reveals the surprising ancestry of both. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2015;112(16)4877-84.

[137] Bobe R, Manthi FK, Ward CV, Plavcan JM, Carvalho S. The ecology of Australopithecus anamensis in the early Pliocene of Kanapoi, Kenya. Journal of human evolution. 2020;140:102717.

[138] Шулимова ЕА. Australopithecus anamensis: история открытия вида. Кубанские исторические чтения. Материалы III Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. Краснодар, 2012:4-9.

[139] Haile-Selassie Y. Phylogeny of early Australopithecus: new fossil evidence from the Woranso-Mille (central Afar, Ethiopia). Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2010365(1556)3323-31.

[140] Kimbel WH, Johanson DC, Rak Y. The first skull and other new discoveries of Australopithecus afarensis at Hadar, Ethiopia. Nature. 1994;368(6470)449-51.

Johanson DC. Lucy, thirty years later: an expanded view of Australopithecus afarensis. Journal of anthropological research. 2004;60(4)465-86.

[141] Herries AI, Pickering R, Adams JW, Curnoe D, Warr G, Latham AG, Shaw J. A multi-disciplinary perspective on the age of Australopithecus in Southern Africa. In: Reed K, Fleagle J, Leakey R (Eds). The Paleobiology of Australopithecus. Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology. Dordrecht: Springer-Verlag, 2013:21-40.

[142] Joordens JC, Feibel CS, Vonhof HB, Schulp AS, Kroon D. Relevance of the eastern African coastal forest for early hominin biogeography. Journal of Human Evolution. 2019;131:176-202.

[143] Schuster AM. Earliest Remains of Genus Homo. Archaeology. 1997;50(1)January/February, www.archive.archaeology.org.

[144] Villmoare B, Kimbel WH, Seyoum C, Campisano CJ, DiMaggio EN, Rowan J, Braun DR, Arrowsmith JR, Reed KE. Early Homo at 2.8 Ma from Ledi-Geraru, Afar, Ethiopia. Science. 2015;347(6228)1352-5.

[145] Schrenk F, Kullmer O, Bromage T. The earliest putative Homo fossils. Handbook of Paleoanthropology. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2015:2145-65.

Spoor F, Gunz P, Neubauer S, Stelzer S, Scott N, Kwekason A, Dean MC. Reconstructed Homo habilis type OH 7 suggests deep-rooted species diversity in early Homo. Nature. 2015;519(7541)83-6.

Zhu Z, Dennell R, Huang W, Wu Y, Qiu S, Yang S ... Ouyang T. Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago. Nature. 2018;559(7715)608-12.

[146] Swisher III CC, Curtis GH, Lewin R. Java Man: How Two Geologists Changed Our Understanding of Human Evolution. Chicago: University of Chicago Press, 2000.

Matsubayashi K. Geriatric issues from the standpoint of human evolution. Geriatrics & Gerontology International. 2014;14(4)731-4.

[147] Curnoe D. A review of early Homo in southern Africa focusing on cranial, mandibular and dental remains, with the description of a new species (Homo gautengensis sp. nov.). Homo. 2010;61(3)151-77.

[148] Cachel S, Harris J. Ranging patterns, land-use and subsistence in Homo erectus from the perspective of evolutionary ecology. In: Bower JRF, Sartono S (Eds). Human evolution in its ecological context (Proceedings of the Pithecanthropus Centennial 1893–1993 Congress). Leiden: Pithecanthropus Centennial Foundation, Leiden University, 1995:51-66.

[149] Klein R. Hominin dispersals in the Old World. In: Scarre C (Ed). The Human Past: World Prehistory & the Development of Human Societies. Thames & Hudson, 2005:84-123.

[150] Tattersall I. Homo ergaster and its contemporaries. Handbook of paleoanthropology. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2013:1633-53.

[151] Huguet R, Rodríguez-Álvarez XP, Martinón-Torres M … Bermúdez de Castroet JM. The earliest human face of Western Europe. Nature.  12 March 2025.

[152] Moreno D, Falgueres C, Pérez-González A, Voinchet P, Ghaleb B, Despriée J, ... Arsuaga JL. New radiometric dates on the lowest stratigraphical section (TD1 to TD6) of Gran Dolina site (Atapuerca, Spain). Quaternary Geochronology. 2015;30В:535-40.

[153] Hu W, Hao Z, Du P, Di Vincenzo F, Manzi G, Cui J, Fu Y-X, Pan Y-H, Li H. Genomic inference of a severe human bottleneck during the Early to Middle Pleistocene transition. Science. 2023;381(6661)979-84.

[154] Roksandic M, Radović P, Lindal J. Revising the hypodigm of Homo heidelbergensis: A view from the Eastern Mediterranean. Quaternary International. 2018;466A:66-81.

[155] Wagner GA, Krbetschek M, Degering D, Bahain JJ, Shao Q, Falguères C, ... Rightmire GP. Radiometric dating of the type-site for Homo heidelbergensis at Mauer, Germany. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010;107(46)19726-30.

[156] Michel V, Yokoyama Y, Boschian G. Preliminary U-series results and dating of faunal remains from Castel di Guido, Italy. In: Proceedings of the 1st International Congress, the World of Elephants, Roma. CNR-Roma, 2001:548-51.

Rubini M, Bonafede E, Mogliazza S, Mallegni F. New considerations on Ponte Mammolo fossil femur (middle Pleistocene, rome, Italy). Arch. l’Antropologia al Etnologia. 1999;129:145-61.

[157] Klein R. Hominin dispersals in the Old World. In: Scarre C (Ed). The Human Past: World Prehistory & the Development of Human Societies. Thames & Hudson, 2005:84-123.

[158] Mallegni F, Carnieri E, Bisconti M, Tartarelli G, Ricci S, Biddittu I, Segre AG. Homo cepranensis sp. nov. and the evolution of African-European Middle Pleistocene hominids. Comptes Rendus Palevol. 2003;2(2)153-9.

Manzi G, Magri D, Milli S, Palombo MR, Margari V, Celiberti V, Barbieri M, Barbieri M, Melis RT, Rubini M, Ruffo M, Saracino B, Tzedakis PC, Zarattini A, Biddittu I. The new chronology of the Ceprano calvarium (Italy). J. Hum. Evol. 2010;59:580-5.

Muttoni G, Scardia G, Kent VD, Swisher C, Manzi G. Pleistocene magnetochronology of early hominin sites at Ceprano and Fontana Ranuccio, Italy. Earth Planet. Sci. Lett. 2009;286(1-2)255-68.

[159] Ji Q, Wu W, Ji Y, Li Q, Ni X. Late Middle Pleistocene Harbin cranium represents a new Homo species. The Innovation. 2021;2(3)100123.

Shao Q, Ge J, Ji Q, Li J, Wu W, Ji Y, ... Ni X. Geochemical provenancing and direct dating of the Harbin archaic human cranium. The Innovation. 2021;2(3)100131.

[160] Grün R, Pike A, McDermott F, Eggins S, Mortimer G, Aubert M, ... Stringer C. Dating the skull from Broken Hill, Zambia, and its position in human evolution. Nature. 2020;580(7803)372-5.

[161] Dirks PH, Roberts EM, Hilbert-Wolf H, Kramers JD, Hawks J, Dosseto A, ... Berger LR. The age of Homo naledi and associated sediments in the Rising Star Cave, South Africa. Elife. 2017;6:e24231.

[162] Klein R. Hominin dispersals in the Old World. In: Scarre C (Ed). The Human Past: World Prehistory & the Development of Human Societies. Thames & Hudson, 2005:84-123.

[163] Jacobs Z, Li B, Shunkov MV, Kozlikin MB, Bolikhovskaya NS, Agadjanian AK, ... Roberts RG. Timing of archaic hominin occupation of Denisova Cave in southern Siberia. Nature. 2019;565(7741)594-9.

[164] Xia H, Zhang D, Wang J, Fagernäs Z, Li T, Li Y, ... Welker F. Middle and Late Pleistocene Denisovan subsistence at Baishiya Karst Cave. Nature. 2024;632(8023)108-13.

[165] Sümer AP, Rougier H, Villalba-Mouco V, Huang Y, Iasi LN, Essel E, ... Krause J. Earliest modern human genomes constrain timing of Neanderthal admixture. Nature. 2025;638:711-7.

[166] McMenamin MAS. Homo tsaichangensis and Gigantopithecus. South Hadley: Meanma Press, 2015.

Chang CH, Kaifu Y, Takai M, Kono RT, Grün R, Matsu’ura S, ... Lin LK. The first archaic Homo from Taiwan. Nature communications. 2015;6(1)1-10.

[167] Bae CJ, Wu X. Making sense of eastern Asian Late Quaternary hominin variability. Nature communications. 2024;15(1)9479.

[168] Sutikna T, Tocheri MW, Morwood MJ, Saptomo EW, Awe RD, Wasisto S, ... Roberts RG. Revised stratigraphy and chronology for Homo floresiensis at Liang Bua in Indonesia. Nature. 2016;532(7599)366-9.

[169] Lyras GA, Dermitzakis MD, Van der Geer AAE, Van der Geer SB, De Vos J. The origin of Homo floresiensis and its relation to evolutionary processes under isolation. Anthropological Science. 2009;117(1)33-43.

Kaifu Y, Kurniawan I, Mizushima S, Sawada J, Lague M, Setiawan R., ... van den Bergh GD. Early evolution of small body size in Homo floresiensis. Nature communications. 2024;15(1)6381.

[170] Zaidner Y, Centi L, Prévost M, Mercier N, Falguères C, Guérin G, ... Hershkovitz I. Middle Pleistocene Homo behavior and culture at 140,000 to 120,000 years ago and interactions with Homo sapiens. Science. 2021;372(6549)1429-33.

[171] Détroit F, Mijares AS, Corny J, Daver G, Zanolli C, Dizon E, ... Piper P. Homo luzonensis: principales caractéristiques et implications pour l’histoire évolutionnaire du genre Homo. Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris. BMSAP. 2020;33(33S).

[172] Rogers AR, Bohlender RJ, Huff CD. Early history of Neanderthals and Denisovans. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2017;114(37)9859-63.

[173] Krings M, Stone A, Schmitz RW, Krainitzki H, Stoneking M, Pääbo S. Neandertal DNA sequences and the origin of modern humans. Cell. 1997;90(1)19-30.

[174] Soares P, Ermini L, Thomson N, Mormina M, Rito T, Röhl A, ... Richards MB. Correcting for purifying selection: an improved human mitochondrial molecular clock. The American Journal of Human Genetics. 2009;84(6)740-59.

[175] Endicott P, Ho SY, Stringer C. Using genetic evidence to evaluate four palaeoanthropological hypotheses for the timing of Neanderthal and modern human origins. J. Hum. Evol. 2010;59(1)87-95.

[176] Stringer C. The origin and evolution of Homo sapiens. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2016;371(1698)20150237.

[177] Schwartz JH, Tattersall I. Fossil evidence for the origin of Homo sapiens. American journal of physical anthropology. 2010;143(S51)94-121.

[178] Li L, Comi TJ, Bierman RF, Akey JM. Recurrent gene flow between Neanderthals and modern humans over the past 200,000 years. Science. 2024;385(6705)eadi1768.

[179] Wu XJ, Pei SW, Cai YJ, Tong HW, Li Q, Dong Z, ... Liu W. Archaic human remains from Hualongdong, China, and Middle Pleistocene human continuity and variation. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2019;116(20)9820-4.

[180] Wu X, Pei S, Cai Y, Tong H, Xing S, Jashashvili T, ... Liu W. Morphological description and evolutionary significance of 300 ka hominin facial bones from Hualongdong, China. Journal of Human Evolution. 2021;161:103052.

[181] Hublin JJ, Ben-Ncer A, Bailey SE, Freidline SE, Neubauer S, Skinner MM ... Gunz P. New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin of Homo sapiens. Nature. 2017;546(7657)289-92.

[182] McBrearty S, Brooks AS. The revolution that wasn't: a new interpretation of the origin of modern human behavior. Journal of human evolution. 2000;39(5)453-563.

[183] Kuman K, Inbar M, Clarke RJ. Palaeoenvironments and cultural sequence of the Florisbad Middle Stone Age hominid site, South Africa. Journal of Archaeological Science. 1999;26(12)1409-25.

[184] Grün R, Brink JS, Spooner NA, Taylor L, Stringer CB, Franciscus RG, Murray AS. Direct dating of Florisbad hominid. Nature (London). 1996)382(6591)500-1.

[185] Vidal CM, Lane CS, Asrat A, Barfod DN, Mark DF, Tomlinson EL, ... Oppenheimer C. Age of the oldest known Homo sapiens from eastern Africa. Nature. 2022;601(7894)579-83.

[186] Wadley L. What stimulated rapid, cumulative innovation after 100,000 years ago?. Journal of Archaeological Method and Theory. 2021;28(1)120-41.

[187] Бырэйшит 1:1

• 1 В начале сотворил Бог небо и землю.

[188] Бырэйшит 1:16

• 16 И создал Бог два светила великие: светило большее для 
• владения днем, и светило меньшее для владения ночью,
• и звезды; 

[189] Бырэйшит 1:11

• 11 И сказал Бог: да произрас- 
• тит земля зелень: траву семяносную, дерево плодонос- 
• ное, производящее по роду своему плод, в котором семя
• его на земле. 

[190] Бырэйшит 1:21

• 21 И сотворил Бог рыб больших и все существа живые, 
• пресмыкающихся, которыми воскишела вода, по роду их, 
• и всех птиц крылатых по роду их. И увидел Бог, что
• хорошо. 

[191] Бырэйшит 1:24

• 24 И сказал Бог: да произведет земля существа живые по 
• роду их, и скот, и гадов, и зверей земных по роду их.
• И стало так. 

[192] Бырэйшит 1:27

• 27 И сотворил Бог 
• человека по образу Своему, по образу Божию сотворил
• его; мужчину и женщину — сотворил Он их.

[193] Рак ИВ. Египетская мифология. Москва: ТЕРРА - Книжный клуб, 2004.

[194] Бадж У. Древний Египет: духи, идолы, боги. Пер. с англ. Л.А. Игоревского. Москва: Центрполиграф, 2009.

[195] Бырэйшит 1:1-2:3

• 1 2 В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была 
• пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Божий ви-
• 3 тал над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал
• 4 свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог
• 5 свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму назвал 
• ночью. И был вечер, и было утро: день один.
• 6 И сказал Бог: да будет свод внутри воды, и да отделяет
• 7 он воду от воды. И сделал Бог свод; и отделил воду, 
• которая под сводом, от воды, которая над сводом. И стало
• 8 так. И назвал Бог свод небом. И был вечер, и было 
• утро: день второй.
• 9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в
• 10 одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал 
• Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И
• 11 увидел Бог, что хорошо. И сказал Бог: да произрас- 
• тит земля зелень: траву семяносную, дерево плодонос- 
• ное, производящее по роду своему плод, в котором семя
• 12 его на земле. И стало так. И выпустила земля зелень, 
• траву семяносную, по роду своему, и дерево плодоносное, 
• в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что хорошо.
• 13 И был вечер, и было утро: день третий.
• 14 И сказал Бог: да будут светила в небосводе, чтобы 
• отделить день от ночи, они и будут знамениями и для
• 15 времен, и для дней и годов. И да будут они светилами 
• в своде небесном, чтобы светить на землю. И стало так.
• 16 И создал Бог два светила великие: светило большее для 
• владения днем, и светило меньшее для владения ночью,
• 17 и звезды; Й поместил их Бог в небосводе, чтобы
• 18 светить на землю И управлять днем и ночью, и отделять
• 19 свет от тьмы. И увидел Бог, что хорошо. И был вечер, 
• и было утро: день четвертый.
• 20 И сказал Бог: да воскишит вода кишеньем живых существ; 
• и птицы да полетят над землею по своду небесному.
• 21 И сотворил Бог рыб больших и все существа живые, 
• пресмыкающихся, которыми воскишела вода, по роду их, 
• и всех птиц крылатых по роду их. И увидел Бог, что
• 22 хорошо. И благословил их Бог, сказав: плодитесь и 
• размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да
• 23 размножаются на земле. И был вечер, и было утро: 
• день пятый.
• 24 И сказал Бог: да произведет земля существа живые по 
• роду их, и скот, и гадов, и зверей земных по роду их.
• 25 И стало так. И создал Бог зверей земных по роду их, 
• и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.
• 26 И увидел Бог, что хорошо. И сказал Бог: создадим 
• человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да 
• властвуют над рыбами морскими и над птицами небес- 
• ными, и над скотом, и над всей землей, и над всеми
• 27 гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог 
• человека по образу Своему, по образу Божию сотворил
• 28 его; мужчину и женщину — сотворил Он их. И
• благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размно- 
• жайтесь, и наполняйте землю, и овладейте ею, и вла- 
• дычествуйте над рыбами морскими, и над птицами 
• небесными, и над всяким животным, движущимся по
• 29 земле. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву 
• семяносную, какая на всей земле, и всякое дерево, у 
• которого плод древесный, семяносный, вам это будет в
• 30 пищу. А всем животным земным и всем птицам небес- 
• ным, и всякому движущемуся по земле, в котором душа
• 31 живая, — вся зелень травяная в пищу. И стало так. И 
• увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И 
• был вечер, и было утро: день шестой.
• 1 2 И закончены были небо и земля, и все воинство их. И 
• закончил Бог к седьмому дню работу Свою, которую Он 
• делал, и отдыхал в день седьмой от всей работы Своей,
• 3 которую сделал. И благословил Бог день седьмой, 
• и освятил его, ибо в этот день отдыхал от всей 
• работы Своей, которую совершил Бог, созидая.

[196] Бырэйшит 2:4-25

• 4 Вот происхождение неба и земли при сотворении их, во
• 5 время создания Господом Богом земли и неба. Никако- 
• го же кустарника полевого еще не было на земле, и 
• никакая трава полевая еще не росла: ибо дождя не по- 
• сылал Господь Бог на землю, и человека не было для
• 6 возделывания земли; И пар поднимался с земли и
• 7 орошал все лицо земли. И создал Господь Бог чело- 
• века из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание
• 8 жизни, и стал человек существом живым. И насадил 
• Господь Бог сад вЭйдэне с востока, и поместил там чело-
• 9 века, которого создал. И произрастил Господь Бог из 
• земли всякое дерево, приятное на вид и годное в пищу, 
• и дерево жизни посреди сада, и дерево познания добра
• 10 и зла. И выходит река из Эйдэна для орошения сада,
• и оттуда разделяется и образует четыре главных реки. 
• 11 Имя одной П и то н : она обтекает землю Хавилу, ту, где 
• 12 золото; И золото той земли хорошее; там бдолах и 
• 13 камень оникс. А имя второй реки Тихон: она обтекает 
• 14 землю Куш. Имя третьей реки Хиддэкэль: она течет 
• 15 на восток от Ашшура. Четвертая река Пырат. И взял 
• Господь Бог человека, и поместил его в саду Эйдэнском, 
• 16 чтобы возделывал его и хранил его. И заповедал 
• Господь Бог человеку, сказав: от всякого дерева сада ты 
• 17 можешь есть, А от дерева познания добра и зла, — 
• не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от 
• 18 него, смертию умрешь. И сказал Господь Бог: не- 
• хорошо быть человеку одному; сделаю ему подмогу, 
• 19 соответственную ему. И образовал Господь Бог из 
• земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и 
• привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их. И 
• как назовет человек всякое живое существо, так и имя его. 
• 20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным, 
• и всем зверям полевым; а для человека не нашел О н 
• 21 подмоги соответственной. И навел Господь Бог крепкий 
• сон на человека; и, когда он уснул, взял одно из ребер 
• 22 его, и закрыл плотию то место. И перестроил Господь 
• Бог ребро, которое взял у человека, в женщину, и привел 
• 23 ее к человеку. И сказал человек: сей раз это кость от 
• моих костей и плоть от плоти моей; она будет называться 
• иша (женщина), ибо от иш (мужчины) взята она. 
• 24 Потому оставит человек отца своего и мать свою, и при- 
• лепится к жене своей; и станут они одной плотью. 
• 25 И были они оба наги, Адам и жена его, и не стыдились. 

[197] Фридман Р. Как создавалась Библия. Пер. с англ. Г. Ястребова. Москва: Эксмо, 2011.

[198] Natarajan P. Mapping the heavens: The radical scientific ideas that reveal the cosmos. Yale University Press, 2016.

[199] von Linné C. Systema naturae, sive, regna tria naturae, systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. Lugduni batavorum: T. Haak, 1735.

von Linne C. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. T. 1-2. Holmiae: Impensis Direct. Laurentii Salvii, 1758.

[200] Castiglioni A. A history of medicine. New York: Alfred A Knopf, 1947.

[201] Викентьев ВМ. Древне-египетская Повесть о двух братьях. Культурно-исторические памятники древнего востока. Под общ. ред. проф. Б.А. Тураева; Выпуск 4. Москва: Тов. скоропечатни А.А. Левинсон, 1917.

                                                                                                                      

Автор

Архипов С.В. – кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед.

Цитирование

Архипов С.В. Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача. Эссе, снабженное ссылками на интерактивный материал. 2-е изд. перераб. и доп. Йоэнсуу: Издание Автора, 2025.

 

Приобретение

PDF версия размещена на платформах Google Play и Google Books

 

Ключевые слова

ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, история, повреждение, Библия, Тора, Архипов

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Древнейшие упоминания