К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Имитация взаимодействия наружных связок и LCF

 

Имитация взаимодействия наружных связок и связки головки бедренной кости 

В предыдущих экспериментах на трехмерной механической модели тазобедренного сустава человека установлено, что вертлужная губа, labrum acetabulare, прижимает головку бедренной кости, caput femoris, к вертлужной впадине, acetabulum, и препятствует разобщению суставных поверхностей. В данной серии экспериментов мы поставили цель изучить, как может повлиять отсутствие вертлужной губы, labrum acetabulare, на функцию тазобедренного сустава, articulatio coxae, при наличии всех связок. Для реализации поставленной цели мы собрали механическую модель тазобедренного сустава человека без аналога вертлужной губы, но с аналогами всех наружных связок (аналог круговой зоны, аналог лобково-бедренной связки, аналог горизонтальной части подвздошно-бедренной связки, аналог вертикальной части подвздошно-бедренной связки, аналог седалищно-бедренной связки) и аналогом связки головки бедренной кости, проксимальный конец которого пропускался через центральное отверстие в фасонной выточке модели вертлужной впадины (Рис. 1).  


Рис. 1. Трехмерная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогами всех связок без аналога вертлужной губы, воспроизводящая правый тазобедренный сустав; вверху – вид спереди, внизу – вид сзади. 

 

Значимой особенностью настоящей сборки являлось более надежное соединение аналогов наружных связок с тазовой и бедренной частью модели. Гибкие элементы не привязывались, а прикреплялись специальными зажимами. Означенное существенно уменьшило удлинение аналогов наружных связок под нагрузкой. Это отразилось на ориентации тазовой части модели, после подвешивания груза. Кроме этого, длина аналогов связок стала более управляемой.

Длина аналога связки головки бедренной кости, расположенного в фасонной выточке, выбиралась таким образом, чтобы при максимальном наклоне тазовой части вниз в медиальную сторону он не ущемлялся. В обсуждаемом варианте модели аналог связки головки бедренной кости имел наименьшую длину (Рис. 2).

a

b
 
c

d
Рис. 2. Трехмерная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогами всех связок, воспроизводящая правый тазобедренный сустав; 
a – вид спереди, b – вид с латеральной стороны, c – вид с медиальной стороны, d – вид сверху.

  

Длина аналогов связок была такая же, как и в серии экспериментов, при наличии в модели аналога вертлужной губы. С целью снижения трения в шарнире модели на поверхность головки мы наносили смазку.

Отмечена высокая устойчивость тазовой части модели на головке бедренной части модели. Тазовая часть могла свободно поворачиваться относительно головки бедренной части модели. При этом она имела тенденцию к наклону вниз в медиальную сторону и назад в сагиттальной плоскости, что имитировало приведение и разгибание (Рис. 3).

Рис. 3. Трехмерная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогами всех связок без аналога вертлужной губы, воспроизводящая правый тазобедренный сустав (максимальное приведение, вид спереди); угол наклона модели вертлужной впадины измеряется специально изготовленным угломером и составил 55°.


Экспериментально установлено, что отсутствие аналога вертлужной губы практически никак не повлияло на амплитуду вращательных движений в шарнире модели. Отмечено, что поступательное смещение тазовой части модели в медиальном направлении стало легче по причине отсутствия эффекта прижатия модели вертлужной впадины к головке бедренной части модели. Вращательные движения совершались свободнее, так как исключалось трение аналога вертлужной губы и головки бедренной части модели.

Удовлетворительно воспроизводились эффект автооведения и эффект автолатерализации. При имитации сгибания увеличивался угол приведения. Аналоги связок стопорили шарнир сагиттальной и фронтальной плоскости при воспроизведении приведения и разгибания. Одновременно тазовая часть стабилизировалась в горизонтальной плоскости, а возможность смещения тазовой части модели в медиальном направлении ограничивалась.

Затем для имитации действия веса тела в ортостатической позе с опорой на одну ногу нагрузка массой 1 кг подвешивалась к крайнему отверстию кронштейна грузовой планки тазовой части модели (Рис. 4). 


 
Рис. 4. Трехмерная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогами наружных связок без аналога вертлужной губы, воспроизводящая положение общего центра масс тела в одноопорной ортостатической позе медиальнее, позади и выше центра опорного тазобедренного сустава (действует нагрузка 1 кг); вверху – вид спереди, в центре – вид спереди с медиальной стороны, внизу – вид с медиальной стороны.


После подвешивания нагрузки тазовая часть модели отклонялась вниз, в медиальную сторону во фронтальной плоскости, что воспроизводило приведение. В сагиттальной плоскости тазовая часть модели наклонялась назад, что имитировало разгибание. В горизонтальной плоскости в шарнире модели автоматически возникало положение супинации. При этом тазовая часть несколько поворачивалась назад в горизонтальной плоскости. Указанное было обусловлено поворотом тазовой части назад в сагиттальной плоскости, а также связана с длиной натянутых аналогов наружных связок.

Таким образом, под влиянием подвешенной нагрузки тазовая часть автоматический занимала позицию, при которой в шарнире модели наблюдалось разгибание, приведение и супинация. Поступательного смещения в шарнире не отмечалось, а разобщения модели вертлужной впадины и головки бедренной части модели не происходило. На данном варианте модели с нагрузкой удовлетворительно воспроизводились эффекты: авторотации, автостабилизации и автолатерализации, а также стопорение шарнира модели во фронтальной плоскости при имитации приведения. 

С целью дальнейшего изучения взаимодействия отводящей группы мышц и всех связок без вертлужной губы вышеописанная модель дополнена аналогом отводящей группы мышц. Перед его присоединением тазовой части модели придавалось положение, при котором планка, воспроизводящая крыло подвздошной кости, ala ossis ilii, располагалась во фронтальной плоскости и обращена латерально-вверх. Без постороннего вмешательства тазовая часть модели наклонялась вниз в медиальном направлении и стремилась повернуться в сагиттальной плоскости вперед или назад. Для стабилизации тазовой части модели крайнее отверстие планки, имитирующей крыло подвздошной кости, ala ossis ilii, соединялось аналогом отводящей группы мышц с верхним отверстием планки, воспроизводящей большой вертел бедренной кости, trochanter major (Рис. 5). 

Рис. 5. Трехмерная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогами всех связок и аналогом отводящей группы мышц без аналога вертлужной губы (вид спереди).

 

Дополнение модели аналогом отводящей группы мышц повысило стабильность тазовой части модели на головке бедренной части модели. Отведение, сгибание, пронацию и супинацию аналог отводящей группы мышц не ограничивал. При воспроизведении поступательного смещения тазовой части в медиальном направлении динамометр аналога отводящей группы мышц регистрировал появление усилия. Означенное засвидетельствовало участие аналога отводящей группы мышц в ограничении поступательных движений.

Затем для имитации действия веса тела в одноопорной ортостатической позе к кронштейну грузовой планки тазовой части модели подвешивалась нагрузка массой 1 и 2 кг (Рис. 6). 

a
b
c

d
Рис. 6. Трехмерная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогами связок, аналогом отводящей группы мышц без аналога вертлужной губы, воспроизводящая положение общего центра масс тела в одноопорной ортостатической позе медиальнее, позади и выше центра опорного тазобедренного сустава (действует нагрузка 1 кг); 
a – вид спереди, b – вид сзади, c – вид спереди с медиальной стороны, d – вид строго с медиальной стороны.

Нагрузка приводила систему в движение: тазовая часть модели отклонялась назад в сагиттальной плоскости, вниз в медиальную сторону во фронтальной плоскости и несколько поворачивалась назад в горизонтальной плоскости. Динамометр аналога отводящей группы мышц не регистрировал никакого усилия при действии нагрузки 1 и 2 кг. В шарнире модели спонтанно воспроизводилось: разгибание, супинация и приведение. После стабилизации модели отмечено, что натягивались: аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной части подвздошно-бедренной связки, аналог седалищно-бедренной связки, аналога круговой зоны и аналог связки головки бедренной кости. Значимого натяжения аналога горизонтальной части подвздошно-бедренной связки не наблюдалось. Движения во фронтальной плоскости шунтировались аналогами связок. Это объясняло отсутствие изменений в показаниях динамометра аналога отводящей группы мышц. Тазовая часть модели сохраняла стабильность во всех плоскостях без тенденции к разобщению пары трения шарнира.

Опыты продемонстрировали, что в отсутствие вертлужной губы, labrum acetabulare, связки могут спонтанно стабилизировать тазобедренный сустав, articulatio coxae, во всех трех плоскостях. Мы полагаем, что данное явление наблюдается при локализации общего центра масс тела медиальнее, позади и выше центра опорного тазобедренного сустава, articulatio coxae. Видимым проявлением натяжения его связочного аппарата является наклон таза вниз, pelvis, в медиальную сторону и назад, а также приведение в тазобедренном суставе, articulatio coxae.

Смотри также:

Конструкция трехмерной механической модели тазобедренного сустава

Имитация взаимодействия суставных поверхностей 

Имитация функции отводящей группы мышц 

Воспроизведение функции LCF

Имитация взаимодействия отводящей группы мышц и LCF  

Имитация взаимодействия LCF с отводящей группой мышц разной длины  

Имитация функции отводящей группы мышц в отсутствии LCF 

Имитация взаимодействия вертлужной губы и LCF

Имитация нормальной длины LCF  

Имитация действия веса тела при нормальной длине LCF  

Взаимодействие LCF нормальной длины и вертлужной губы  

Имитация удлиненной LCF   

Взаимодействие удлиненной LCF и вертлужной губы 

Имитация патологически удлиненной LCF

Взаимодействие патологически удлиненной LCF и вертлужной губы  

Имитация функции наружных связок 

Имитация взаимодействия всех связок, вертлужной губы и отводящей группы мышц 

Имитация действия веса тела при наличии всех связок и вертлужной губы 

Имитация действия веса тела при наличии всех связок, вертлужной губы и отводящей группы мышц 

Взаимодействие наружных связок, вертлужной губы и отводящей группы мышц при нормальной длине LCF   

Взаимодействие вертлужной губы, наружных связок, отводящей группы мышц с удлиненной LCF 

Взаимодействие вертлужной губы, наружных связок, отводящей группы мышц с патологически удлиненной LCF

                                                                     

Критика

Описанная конструкция модели имитировала естественный тазобедренный сустав и содержала аналоги всех связок, вертлужной губы и отводящей группы мышц. Нами воспроизводилось действие веса тела приблизительно также, как в одноопорном ортостатическом положении. Конструкция позволяла изменять положение нагрузки как во фронтальной, так и сагиттальной плоскости. Причем нагрузка прикладывалась к области, приблизительно совпадающей с реальным положением общего центра масс тела. Во второй генерации механической модели нами воспроизведено приведение бедренной кости и ее поворот вперед в горизонтальной плоскости. Главным недочетом конструкции, по нашему мнению, являлось недостаточная упругость аналогов связок. В описанной конструкции частично удалось стабилизировать длину аналогов связок путем модернизации способа их крепления. Однако растяжимость гибких элементов была избыточной особенно при действии нагрузок 2 и 3 кг.


Примечания

Впервые эксперименты на трехмерной механической модели тазобедренного сустава второй генерации нами описаны в статье Роль связки головки бедренной кости в поддержании разных типов вертикальной позы (2008). Полную версия представленного выше экспериментального материала мы опубликовали в двенадцатой главе третьего тома монографии с юмором названой «Биомеханика пингвинов» (2018) [academia.edu]. Данная работа написана для личного использования и узкого круга лиц. В книге собраны, систематизированы и проанализированы результаты 25-ти лет изучения ligamentum capitis femoris и смежных тем. 
Расшифровку цитированных источников смотри в Списке литературы.

Первоисточник

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 томах. Т. 3. Главы 12-16. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье], 518 с. [academia.edu]


Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, функция, наружные связки, эксперимент, механическая модель, отводящая группа мышц

 СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Эксперименты и наблюдения

1991-2021АрхиповСВ


Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 3.9.1 Строение суставной сумки

  3.9 Суставная сумка 3.9.1 Строение суставной сумки Суставная сумка представляет собой элемент ТБС, герметизирующий его полость (Рис.3.1). Закладка суставной сумки ТБС, в виде сгущения мезенхимальных клеток, расположенных в соответствии с кривизной ГБК, определяется у эмбрионов 18–20 мм. При длине эмбриона 33 мм она уже четко дифференцируется (Голуб Д.М., Бронивицкая Г.М., 1981). В научной литературе кроме термина суставная сумка, зачастую можно встретить термин суставная капсула или просто капсула (Кованов В.В., Травин А.А., 1963; Подрушняк Е.П., 1972; Соков Л.П., Романов М.Ф., 1991 и др.). В суставной сумке принято выделять наружную – фиброзную и внутреннюю – синовиальную части (Синельников Р.Д., 1972). В данном разделе главы пойдет речь о наружном слое суставной сумки. Она, как известно, образована из плотной волокнистой соединительной ткани, коллагеновые и эластические волокна которой ориентированы вдоль длинной оси сустава (Бойчук Н.В. и соавт., 1997). Отдельные исс...

Рассуждение о морфомеханике. 3.1.1 О тазобедренном суставе

    Глава 3. Морфомеханический анализ нормального тазобедренного сустава 3.1 Введение в морфомеханику тазобедренного сустава 3.1.1 О тазобедренном суставе Таз подвижно соединен с бедренной костью посредством ТБС. Соответственно ТБС «…является соединением между поясом нижней конечности и свободной нижней конечностью» (Корж А.А. и соавт., 1984). Данный сустав является вторым после коленного по размерам и сложности своего «устройства». Он достаточно хорошо изучен многими поколениями гистологов, анатомов и клиницистов. Сустав в целом, а также отдельные его элементы рассматривались на микро- и макроанатомических уровнях, с привлечением световой и даже электронной микроскопии. Однако наличие значительного перечня заболеваний ТБС, генез которых до конца не ясен, говорит о том, что не все загадки его морфологии разрешены. Отсутствие ясности в развитии таких широко распространенных патологических состояний ТБС как коксартроз, асептический некроз головки бедренной кости (АНГБК...

Ligamentum incognitum. Трехмерная модель тазобедренного сустава

  6.10 Трехмерная модель тазобедренного сустава Основываясь на теоретических умозаключениях, интраоперационных наблюдениях, патологоанатомических исследованиях, графических построениях и экспериментах на плоскостной модели выяснено, что СГБ способна ограничить приведение, латеральное и краниальное смещение ГБК в ТБС. Дабы уточнить полученные выводы, решено было их проверить на объемной модели ТБС. Изучение роли отдельного элемента сустава практически невозможно на живом объекте, а на трупе сопряжено со значительными юридическими трудностями. Вследствие чего нами применен метод моделирования. Благодаря сотрудничеству с ОКБ «Факел» (г. Калининград) и лично инженером И.С.Бескаравайным†, была создана трехмерная модель ТБС. За основу взят широко распространенный однополюсной эндопротез ТБС конструкции Томпсона ( Thompson ) компании Richards , США, выполненный из нержавеющей стали ( ASTM F 138). Данный эндопротез (Рис.37) поступил в Калининградскую областную больницу и по технич...