К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Моделирование взаимодействия укороченной LCF и отводящей группы мышц

  

Моделирование взаимодействия укороченной LCF и отводящей группы мышц  

С целью дальнейшего уточнения значения отводящей группы мышц для биомеханики тазобедренного сустава, articulatio coxae, мы изучили ее взаимодействие с укороченной связкой головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. Для этого на трехмерной механической модели тазобедренного сустава аналог связки головки бедренной кости одним концом он соединялся с моделью вертлужной впадины, будучи пропущенным через отверстие в центре ямки фасонной выточки модели вертлужной впадины. Другой конец аналога связки головки бедренной кости присоединялся к бедренной части модели после размещения на ее головке тазовой части модели. Длина аналога связки головки бедренной кости, расположенной в фасонной выточке, выбиралась таким образом, чтобы при полном соприкосновении трущихся поверхностей и максимальном наклоне тазовой части модели вниз (воспроизведение приведения) отверстие в головке модели располагалось напротив верхнего края фасонной выточки, а аналог связки головки бедренной кости не ущемлялся. Перед закреплением длина аналога связки головки бедренной кости уменьшалась на 0.5 см. После определения длины аналог связки головки бедренной кости натягивался и винтами прикреплялся к ножке бедренной части модели.

Замечено, что в результате укорочения аналога связки головки бедренной кости существенно уменьшилась величина возможного приведения в шарнире модели. Несмотря на подвешенную нагрузку, величина приведения в шарнире модели практически не изменялась (Рис. 1). 

Рис. 1. Механическая модель тазобедренного сустава с укороченным аналогом связки головки бедренной кости, пропущенным через центральное отверстие ямки фасонной выточки (вид спереди); подвешена нагрузка весом 2 кг.
 

Отмечено, что тазовая часть модели располагалась на головке бедренной части модели в положении равновесия. Несмотря на действие нагрузки, положение тазовой части модели было устойчивым. Разобщения головки бедренной части модели и модели вертлужной впадины не наблюдалось. Присоединение аналога отводящей группы мышц не отражалось на положении тазовой части модели. Динамометр аналога отводящей групп мышц не регистрировал действующей нагрузки (Рис. 2).

Рис. 2. Механическая модель тазобедренного сустава с укороченным аналогом связки головки бедренной кости, пропущенным через центральное отверстие ямки фасонной выточки, и с присоединенным аналогом отводящей группы мышц (подвешена нагрузка весом 2 кг) 
 

Эксперименты на данном варианте сборки модели продемонстрировали все ранее нами описанные эффекты функционирования аналога связки головки бедренной кости. Аналог связки головки бедренной кости стопорил шарнир модели при воспроизведении приведения. Наблюдался эффект автоотведения при воспроизведении пронации и супинации, а также эффект авторотации. В завершении спонтанного движения тазовой части модели в горизонтальной плоскости она останавливалась в строго определенном исходном положении, что было обозначено нами как эффект автостабилизации. Действие подвешенной к грузовому кронштейну нагрузки обеспечивало еще большее прижатие модели вертлужной впадины к головке бедренной части модели. Означенное мы назвали эффект латерализации вертлужной впадины.

Вместе с тем при укорочении аналога связки головки бедренной существенно уменьшилась амплитуда движений во фронтальной и горизонтальной плоскости. Угол возможного поворота тазовой части в сагиттальной плоскости ничем не ограничивался. Модель сохраняла стабильность при наличии и отсутствии аналога отводящей группы мышц.

Смотри также:

Механическая модель тазобедренного сустава

Моделирование взаимодействия суставных поверхностей 

Моделирование функции синовиальной жидкости 

Моделирование функции вертлужной губы  

Моделирование функции внесуставных связок 

Механическая модель с аналогом связки головки бедренной кости

Моделирование движений с аналогом связки головки бедренной кости

Моделирование крепления у края ямки вертлужной впадины

Моделирование крепления в вырезке вертлужной впадины

Моделирование крепления на периферии вертлужной впадины

Анализ изменения проксимальной области крепления 

Моделирование взаимодействия связок тазобедренного сустава

Моделирование функции комплекса наружных связок

Моделирование функции отводящей группы мышц

Моделирование взаимодействия наружных связок и отводящей группы мышц

Моделирование взаимодействия короткой LCF и отводящей группы мышц

Моделирование взаимодействия LCF нормальной длины и отводящей группы мышц

Моделирование взаимодействия удлиненной LCF и отводящей группы мышц

Моделирование взаимодействия патологически удлиненной LCF и отводящей группы мышц

                                                                     

Критика

Описанная конструкция модели имитировала нативный тазобедренный сустав и содержала аналог ligamentum capitis femoris (LCF) и отводящей группы мышц. Нами воспроизводилось действие веса тела приблизительно также, как в одноопорном ортостатическом положении. Конструкция позволяла подвешивать нагрузку исключительно во фронтальной плоскости. Причем нагрузка прикладывалась к точке, лежащей приблизительно на одном уровне с центром шарнира, что не соответствует реальному положению общего центра масс тела. Недочетом описанной конструкции являлся недостаточно упругий аналог LCF. Несмотря на это, наш искусственный сустав наглядно продемонстрировал эффекты функционирования  LCF.


Примечания

Впервые эксперименты на механической модели тазобедренного сустава с аналогом связки головки бедренной кости нами описаны в книге «Рассуждение о морфомеханике» в разделах: 4.6.12 Трехмерная модель,  5.4.7 Моделирование одноопорного ортостатического положенияДополненную версию представленного выше экспериментального материала мы опубликовали в одиннадцатой главе второго тома монографии с юмором названой «Биомеханика пингвинов» [academia.edu]. Данная работа написана для личного использования и узкого круга лиц. В книге собраны, систематизированы и проанализированы результаты 25-ти лет изучения ligamentum capitis femoris и смежных тем.

Первоисточник

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 томах. Т. 2. Главы 7-11. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье], 452 с. [academia.edu]


Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, функция, укорочение, эксперимент, механическая модель, отводящая группа мышц 

 СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Эксперименты и наблюдения

1991-2021АрхиповСВ


Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 3.9.1 Строение суставной сумки

  3.9 Суставная сумка 3.9.1 Строение суставной сумки Суставная сумка представляет собой элемент ТБС, герметизирующий его полость (Рис.3.1). Закладка суставной сумки ТБС, в виде сгущения мезенхимальных клеток, расположенных в соответствии с кривизной ГБК, определяется у эмбрионов 18–20 мм. При длине эмбриона 33 мм она уже четко дифференцируется (Голуб Д.М., Бронивицкая Г.М., 1981). В научной литературе кроме термина суставная сумка, зачастую можно встретить термин суставная капсула или просто капсула (Кованов В.В., Травин А.А., 1963; Подрушняк Е.П., 1972; Соков Л.П., Романов М.Ф., 1991 и др.). В суставной сумке принято выделять наружную – фиброзную и внутреннюю – синовиальную части (Синельников Р.Д., 1972). В данном разделе главы пойдет речь о наружном слое суставной сумки. Она, как известно, образована из плотной волокнистой соединительной ткани, коллагеновые и эластические волокна которой ориентированы вдоль длинной оси сустава (Бойчук Н.В. и соавт., 1997). Отдельные исс...

Рассуждение о морфомеханике. 3.1.1 О тазобедренном суставе

    Глава 3. Морфомеханический анализ нормального тазобедренного сустава 3.1 Введение в морфомеханику тазобедренного сустава 3.1.1 О тазобедренном суставе Таз подвижно соединен с бедренной костью посредством ТБС. Соответственно ТБС «…является соединением между поясом нижней конечности и свободной нижней конечностью» (Корж А.А. и соавт., 1984). Данный сустав является вторым после коленного по размерам и сложности своего «устройства». Он достаточно хорошо изучен многими поколениями гистологов, анатомов и клиницистов. Сустав в целом, а также отдельные его элементы рассматривались на микро- и макроанатомических уровнях, с привлечением световой и даже электронной микроскопии. Однако наличие значительного перечня заболеваний ТБС, генез которых до конца не ясен, говорит о том, что не все загадки его морфологии разрешены. Отсутствие ясности в развитии таких широко распространенных патологических состояний ТБС как коксартроз, асептический некроз головки бедренной кости (АНГБК...

Ligamentum incognitum. Трехмерная модель тазобедренного сустава

  6.10 Трехмерная модель тазобедренного сустава Основываясь на теоретических умозаключениях, интраоперационных наблюдениях, патологоанатомических исследованиях, графических построениях и экспериментах на плоскостной модели выяснено, что СГБ способна ограничить приведение, латеральное и краниальное смещение ГБК в ТБС. Дабы уточнить полученные выводы, решено было их проверить на объемной модели ТБС. Изучение роли отдельного элемента сустава практически невозможно на живом объекте, а на трупе сопряжено со значительными юридическими трудностями. Вследствие чего нами применен метод моделирования. Благодаря сотрудничеству с ОКБ «Факел» (г. Калининград) и лично инженером И.С.Бескаравайным†, была создана трехмерная модель ТБС. За основу взят широко распространенный однополюсной эндопротез ТБС конструкции Томпсона ( Thompson ) компании Richards , США, выполненный из нержавеющей стали ( ASTM F 138). Данный эндопротез (Рис.37) поступил в Калининградскую областную больницу и по технич...