К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

1968TrevorD

 

Содержание



[i] Аннотация

Фрагменты статьи Trevor D. The place of the Hey Groves-Colonna operation in the treatment of congenital dislocation of the hip (Место операции Хей-Гроувс-Колонна в лечении врожденного вывиха бедра, 1968). Автор обсуждает операцию E. Hey Groves по реконструкции ligamentum capitis femoris (LCF) при вправлении врожденного вывиха бедра. Оригинал на английском языке доступен по ссылке: 1968TrevorD.


Цитатастр241-243.

Покойный профессор Хэй Гроувс, бывший профессор хирургии в Университете Бристоля, хирург Бристольской больницы общего профиля и вице-президент Королевского колледжа хирургов Англии, в своей лекции Брэдшоу в колледже (1926) заявил: «Из всех суставов в теле тазобедренный, пожалуй, самый важный, и в отношении его недугов он, безусловно, самый трудный для лечения». Кроме того, он упомянул, что «вправление и сохранение вывихнутого бедра, установление правильных соотношений между неправильно сформированной головкой бедренной кости и столь же неправильно развитой вертлужной впадиной — это настоящая ортопедическая проблема». Эти утверждения, сделанные в 1926 году, актуальны и сегодня.

Хэй Гроувс сетовал, что мало что было сделано для детей с врожденным вывихом бедра в возрасте от четырех до четырнадцати лет. До четырёх лет он считал, что существовавшая тогда практика манипулятивной репозиции с последующей иммобилизацией в колосовидной гипсовой повязке на достаточно длительный срок является адекватной; последующие исследования показали, что это мнение было излишне оптимистичным. После 14 лет он считал реконструкцию вывиха бедра невозможной, с чем все согласны. Однако в возрасте от четырёх до 14 лет он утверждал, что для этих детей многое можно и нужно сделать, но только оперативным путём.

Он набросал хирургическую программу, которая позже была опубликована в Британском журнале хирургии (1926), а также в выпуске, посвященном дню рождения Роберта Джонса (1928). Он рекомендовал открытое вправление головки бедренной кости и, если она стабильна в хорошо сформированной вертлужной впадине, а потом иммобилизацию гипсом на несколько месяцев. Если головку бедренной кости невозможно было удержать, вертлужную впадину следовало увеличить с помощью своего рода операции или углубления, достаточно ее рассверливая, чтобы принять головку бедренной кости. Гроувс обнаружил, что последний маневр обеспечивает стабильность, но поскольку головка бедренной кости, которая, вероятно, имела некоторые области эрозии и имела плохой суставной хрящ, была фактически помещена в контакт с вертлужной впадиной, лишенной своего суставного хряща с влажными кровоточащими костными стенками, неудивительно, что наступила полная тугоподвижность. Вслед за этим он усовершенствовал свою методику, рекомендуя углубить вертлужную впадину, как и прежде, поскольку это был лучший способ обеспечения стабильности, но при этом между нетронутой головкой бедренной кости и необработанной поверхностью вертлужной впадины должна быть размещена некая структура, а именно суставная капсула, выстланная с внутренней стороны гладкой синовиальной оболочкой. Хей Гроувс наблюдал сужение капсулы у детей этого возраста, которые ходили, а именно сужение капсулы, сужение в форме песочных часов; поэтому он рекомендовал рассекать суставную капсулу от ее окрестностей вплоть до песочных часов, то есть между песочными часами и вертлужной впадиной; там ее следует разделить, и при этом неизбежно рассекается круглая связка, если таковая имеется. Соответственно, он рекомендовал, кроме того, настолько был его гений, что искусственную связку следует создавать, используя крепкие, прочные сухожильные волокна кенгуру, прикрепляя их к капсуле и затем продевая через отверстие в дне углубленной вертлужной впадины, выводя сухожильные волокна из таза через край таза; головка бедренной кости, покрытая капсулой, затем вправлялась в углубленную вертлужную впадину, а сухожильные волокна кенгуру затем надежно пришивались к краю таза или к связке Пупарта (рис. 1a) – весьма остроумная операция, но, увы, больше ничего об этой процедуре в британской хирургической литературе не было написано! Мы не знаем, как часто Хей Гроувс проводил эту операцию, и мы не знаем, какими были конечные результаты.

Но в 1932 году профессор Пол Колонна описал очень похожую процедуру, основанную на его опыте 1929 года при лечении семилетнего мальчика с двусторонним врожденным вывихом бедра в больнице Бельвью, штат Нью-Йорк. Открытое вправление правого тазобедренного сустава с углублением вертлужной впадины было выполнено без какой-либо предварительной тракции (Хей Гроувс настаивал на адекватной предварительной тракции); вправление было выполнено, по словам Колонны, «главным образом силой и неловкостью»; результатом стала полная неподвижность бедра с рентгенологическим подтверждением фрагментации и травматического остеоартрита. После этого, в следующем году, при вмешательстве на левом тазобедренном суставе использовалась предварительная тракция, головка бедренной кости была помещена в углубленную вертлужную впадину с вмешательством в капсулу точно таким же образом, за исключением реконструкции круглой связки, как рекомендовал Хей Гроувс. С тех пор Пол Колонна внес несколько вкладов в американскую хирургическую литературу о показаниях, процедуре и конечных результатах операции. Другими словами, это было британское изобретение, разработанное в Америке, поэтому я и назвал операцию «Хей-Гровс-Колонна». Отдавая должное изобретателям, я считаю, что правильнее называть её капсульной артропластикой; кстати, это единственная на сегодняшний день артропластика тазобедренного сустава, выполняемая без использования инородного материала.

 

Цитата стр. 250.

При подвывихе процедура немного отличается. Получить достаточное количество капсулы, чтобы покрыть головку бедренной кости, является проблемой, поэтому операция продолжается спереди и сзади, как описано, но сверху наиболее важно провести препарирование в вертлужной впадине между ней и плотной, жесткой и обычно гладкой мягкой тканью, с которой сочленялась головка бедренной кости; ее берут вместе с капсулой, которая, таким образом, становится адекватной.

Когда достигаются песочные часы, ее разделяют поперек, при этом круглая связка, если она присутствует, также разделяется. Теперь бедренные кости свободны от каких-либо вертлужных прикреплений; капсула надрезается на небольшом расстоянии, простирающемся от отверстия песочных часов, чтобы позволить осмотреть головку бедренной кости, обращая внимание на состояние суставного хряща, особенно на наличие ямок или эрозий, а также на его размер, форму и любую деформацию; и наличие спаек между капсулой и головкой бедренной кости, которые чаще всего встречаются после предыдущих операций на тазобедренном суставе. Иногда капсула бывает чрезмерно толстой в верхней части, толщиной 1 см и более, как правило, из-за реакции на нагрузки; её необходимо укоротить примерно до 3 миллиметров, в противном случае невозможно сформировать достаточно большую впадину для размещения головки бедренной кости с такой толстой капсулой. С другой стороны, капсула может быть скудной, и для адекватного покрытия суставной поверхности головки бедренной кости может потребоваться взятие лоскутов из самой толстой части такой капсулы и их ротационное ушивание. Перед ушиванием капсулы можно оценить с достаточной точностью величину антеверсии шейки бедренной кости. Разрез в капсуле ушивается узловыми швами из хромированного кетгута, при этом ушивание должно быть действительно надёжным, а суставная поверхность бедренной кости должна быть полностью покрыта капсулой, которая с внутренней стороны выстлана синовиальной оболочкой.



Рис. 1. (a) Схема операции, предложенная покойным профессором Хэй Гроувсом. (A) Грубая кровоточащая поверхность углубленной вертлужной впадины на месте естественной вертлужной впадины. (B) Капсула, покрывающая головку бедренной кости. (C) Синовиальная мембрана. (D) Реконструированная искусственная круглая связка. (b) Метод скелетного вытяжения. Спицы Киршнера перекрещиваются для предотвращения бокового соскальзывания спиц и стремечка – этот метод был предложен Сирилом Монти, доктором медицины, членом Королевского колледжа хирургов. Боковое соскальзывание также можно предотвратить, заключив спицы и стремечко в гипс. Обратите внимание, что противоположное бедро иммобилизовано в колосовидной гипсовой повязке для стабилизации таза.


 


Trevor D. The place of the Hey Groves-Colonna operation in the treatment of congenital dislocation of the hip. Annals of The Royal College of Surgeons of England. 1968;43(5)241-58.  pmc.ncbi.nlm.nih.gov


Операцию реконструкции LCF при врожденном вывихе бедра Ernest William Hey Grove впервые описал в 1926 г. в журнале The Lancet. В следующем году автором опубликована более подробная статья в British Journal of Surgery.

Работа цитируется в следующих публикациях: 


David Trevor (Давид Тревор) магистр наук, член Королевского колледжа хирургов. Консультант-ортопед, больница Чаринг-Кросс; консультант-хирург, Королевская национальная ортопедическая больница.


ligamentum capitis femorisligamentum teres, круглая связка, связка головки бедра, пластика, реконструкция, врожденный вывих, патология 



NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

                                                                   

Популярные статьи

2024АрхиповСВ. Глава 10

     Глава 10 монографии « Девятый месяц, одиннадцатый день » посвященной древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией.  Ниже размещена дополненная интерактивная версия.   Глава 10 И ХРОМАЛ ОН НА БЕДРО СВОЕ  При анализе предания о травме Патриарха Иакова с точки зрения врача, усматривается рассказ обыкновенного человека о несчастном случае. По книге Бытие , сначала с ним «боролся Некто» (Быт. 32:24), который «коснулся состава бедра его и повредил состав бедра» (Быт. 32:25). После увечья пострадавший находит силы удерживать соперника, да так, что тот просит: «отпусти Меня» (Быт. 32:26). Далее сказитель повторно напоминает, что сражение имело место, но теперь уже «с Богом» (Быт. 32:28). Следом мы узнаём о последствиях: пациент стал хромать «на бедро свое» (Быт. 32:31). Ниже неизвестный комментатор, однозначно не Израиль, с медицинскими подробностями разъясняет причину нарушения походки: «...

МИФЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ

  МИФЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ     ( Традиционные предания, о шибочные и фольклорные представления )   Путешествие из Харрана в Ханаан .  В представляемом отрывке книги Бытие впервые в истории упомянута травма LCF человека (Быт. 32:26,33).  386 Ambrosius   Mediolanensis.   Автор упоминает  LCF  животного.  386-397 John   Chrysostom.   Автор упоминает  LCF  животного и библейский эпизод ее повреждения у человека.  1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1997ВейсманМ.  Автор упоминает  LCF  животного и обсуждает библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1998КапланР.  Автор упоминает  LCF , но именует ее седалищный нерв.  1996Библия . Синодальный перевод 32-й главы книги Бытие. 1999ГерцЙ.  Автор упоминает  LCF , именует ее сухожилие и седалищный нерв.  2009ЛютерМ. ...

1873MeyerGH

  Фрагменты книги Meyer GH . Die Statik und Mechanik des menschlichen Knochenger ü stes (Статика и механика скелета человека, 1873). Автор обнаружил на головке бедренной кости след от давления ligamentum capitis femoris (LCF). Высказана мысль, что названное углубление свидетельствует о натяжении LCF в положении сгибания и вращения бедра наружу. Перевод на английский доступен по ссылке: 1873 MeyerGH . Цитата, стр . 342-344 Neben der Gelenkkapsel befindet sich in dem Hüftgelenke noch ein eigenthümlicher Bandapparat, das ligamentum teres, über dessen Bedeutung sehr verschiedene Auffassung gefunden wird. Von der einen Seite wird ihm nämlich entschieden die Bedeutung eines Bandes, insbesondere eines Hemmungsbandes vindicirt, und von anderer Seite wird ihm diese Bedeutung vollständig abgesprochen mit der Behauptung, dass es bei keiner Stellung des Femur gespannt sei, dagegen aber soll es dazu dienen, dem Femurkopfe Gefässe zuzuführen. Diese let...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

Моделирование движений: исходное одноопорное положение

  Моделирование движений: исходное одноопорное положение Для дальнейших эк спериментальных исследований нами собрана модифицированная механическая модель тазобедренного сустава человека . Конструкция  содержала бедренную часть и объемную тазовую часть с нагрузкой 1 кг. Она моделировала действие веса тела и прикреплялась к крайнему отверстию грузового кронштейна, находящемуся на уровне изображения межпозвонкового диска L 5- S 1 позади плоскости объемной тазовой части. Груз воспроизводил общий центр масс тела, локализующийся медиальнее, выше и позади от тазобедренного сустава, articulatio coxae .   Модель содержала аналог связки головки бедренной кости, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки, аналог седалищно-бедренной связки и аналог лобково-бедренной связки. Кроме этого, конструкция имитировала четыре основные группы мышц тазобедренного сустава, articulatio coxae . С латеральной стороны от шарнира модели располагался аналог средней я...