К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Редактор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличия от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 23 .05.2026 1990HarveyB . Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 22 .05.2026 1981 OrtnerD...

Великая компиляция. Введение

 

Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции. Введение

С.В. Архипов 

Гипотеза

Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения. Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями. 

Цель

Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта.

Введение

Впервые о наличии у человека связки головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris, LCF) упоминается в 32-й главе книги «Бытие», являющейся переводом первой части «Торы», именуемой «Берешит» (1922LeeserI; 1978БроерМ_ЙосифонД). То, что монумент древнееврейской письменности содержит сведения о LCF подтверждает врач, религиозный учитель, астроном Шмуэль (Амора, 2-3 в.), мнение которого зафиксировано в трактате «Хуллин» (sefaria.org). Аналогичного мнения придерживался врач, раввин Моше бен Маймон (1135/38-1204), а также врач, талмудист Юлиус Пройсс (1861-1913) подтвердил суждение коллеги (1851Mosche_ben_Maimon; 1923,2004PreussJ; 1986-2007BenMaimonM; sefaria.org). С присутствием в книге «Берешит» упоминания LCF согласны современные переводчики с иврита, лингвисты, врачи и анатомы (2010СафроновД; 2019ArkhipovSV_SkvortsovDV; 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV; 2026SrinivasanS_SakthivelS). Соответственно, уточнение даты написания книге «Берешит» позволяет понять, когда именно человек отразил в тексте свое знание о наличии в тазобедренном суставе LCF.

Критическая наука предполагает составление книги «Берешит» около 597 года до современной эры или, возможно, в 5-м веке до современной эры (2017OliverS). Есть мнение, что старейшие литературные памятники, вошедшие в «Пятикнижие» переложения еврейской «Торы», возникли в 10-м веке до современной эры (1992SuggsMJ_MuellerJR). Означенное воззрение подтверждают самые первые надписи на иврите, относящиеся к концу 11-го – началу 10-го века до современной эры (2009MisgavH_GanorS; 2018GarfinkelY_GanorS). Согласно нашей гипотезе, протограф книги «Берешит» сочинен примерно через десять лет после минойского извержения в конце 17-го века до современной эры в Египте (2025ArkhipovSV_ArkhipovaLN). Честь сотворения данного произведения, видимо, принадлежит содружеству египетского врача и азиатского чиновника, выдвинувшегося из среды писцов. О существовании в прошлом подобных творческих тандемов косвенно свидетельствует стела Каирского музея (Cairo CG 20023), на которой изображен врач Амени и писец «Дома жизни» по имени Кеку (1938GardinerAH:160).   


Врач Амени (слева) и писец Кеку (справа) Cairo CG 20023, 13th Dyn(Fragment, front side, sources: arachne.dainst.org, CC BY-NC-ND 3.0 DE Fair Use, color correction; more details: 1902LangeHO:24-26; 1938GardinerAH:160).

Этот памятник связан с Сенебсумаем, представителем высшего сословия 13-й династии (примерно 1783-1640 гг. до совр. эры), фигурирует в документах как знакомый и последователь царя, камергер внутреннего дворца, дворянин, губернатор, царский печатоносец, надзиратель за печатоносцами и последователями царя, а также верховный управляющий (1984FrankeD:455). Он изображен более чем на десяти стелах Абидоса, а имя зафиксировано более чем на 30 печатях-скарабеях (2013GrajetzkiW:8). Сенебсумай начал свою карьеру на посту «управляющего имением» или «верховного управляющего» и повышен до должности казначея в начале правления Неферхотепа I. Тот факт, что его отец не указан в документах, может свидетельствовать о скромном происхождении.  На одной из стел (CG 20718), посвященной Сенебсумаю как казначею, упоминается «виночерпий» Хенмес, видный чиновник во времена правления Собекхотепа 3, Неферхотепа 3 и Собекхотепа 4 (2019StefanovićD:275-276). Крайнее перечисление показывает, что при каких фараонах действовал Сенебсумай. Будучи незнатного происхождения, он естественно нуждался в легитимации. Нам видится, что именно для повышения своего авторитета Сенебсумай приказал воздвигнуть многочисленные стелы, и с этой же целью мог заказать эпическое художественное произведение, подобное книге «Берешит».

Теоретическая возможность появления данного сочинения в Древнем Египте находит свидетельства из истории письменности. Самые ранние тексты составлены в междуречье Тигра и Евфрата и в долине Нила. При этом в отношении дошедших до нас многочисленных месопотамских писаний академик Б.А. Тураев отметил: «вавилонская литература на всем многовековом протяжении своего существования до такой степени мало обнаруживает развитие, что, по выражению недавнего ее описателя Вебера, «трудно бывает решить принадлежит ли данный текст 20-мы или 7-му веку» до современной эры (1920ТураевБА:4). В противоположность указанному в Древнем Египте, начиная с архаического периода, прослеживается поэтапный прогресс художественного слова. Множество исследователей констатирует особое разнообразие текстов, созданных в эпоху Среднего царства Египта, по истину, золотого века древнеегипетской литературы. Замечено, что «египетская культура больше воздействовала на окружающие народы, чем последние на египтян. … если мы обнаруживаем в литературе какого-то народа явления и черты ему не свойственные, но типичные для Египта, можно с уверенностью рассматривать их как египетские заимствования, если даже нет возможности проследить шаг за шагом путь этого заимствования или влияния» (2001КоростовцевМА:162-163). «В целом древнеегипетская литература была в большей мере дающей, чем заимствующей, оказывающей влияние, а не подвергающейся ему» (1978КоростовцевМА:18).

Вышеприведенные воззрения авторитетных исследователей подвигли нас предпринять третью попытку уточнения датировки книги «Берешит». Первой, явился комплексный анализ базовых частей Ветхого и Нового завета в научно-популярном эссе с акцентом на археологические данные (2024АрхиповСВ). Вторая наша проба определения времени сочинения книги «Берешит», базировалась преимущественно на оценке медицинских аспектов и их сопоставления с уровнем знаний Древнего мира (2025ArkhipovSV_ArkhipovaLN). Настоящий заход в отношении выяснения периода появления протографа мы основываем на посильном анализе текстов.

Изначально нами изучены доступные письменные памятники, созданные по большей части в период между Старым (Древним) и Новым царством Египта, а также им параллельные месопотамские тексты. Это были образцы художественной литературы, мифы, тексты пирамид и саркофагов, надписи на стелах. Мы приняли во внимание обобщения египтологов, археологические и медицинские сведения, ознакомились с историей культур и технологий бронзового и железного века Египта и Передней Азии. На следующем этапе создана таблица, в которой напротив избранных стихов из книги «Берешит», размещены близкие им по смыслу цитаты из древних текстов, фрагменты комментариев египтологов, заключения лингвистов. В некоторых случаях добавлены ссылки на археологические находки и сведения из прошлого медицины. К сформированный двум столбцам: с текстом книги «Берешит» и египетско-азиатскими параллелями, добавлен третий, названный «Тип сходства и обоснование». Помощь в его заполнении оказали популярные Агенты искусственного интеллекта (ИИ-агент). Нами вводились тексты из двух первых столбцов аналитической таблицы с просьбой выявить и обосновать сходство если такое имеется. Для выявления предвзятости ИИ-агента в начале работы задавался вопрос: «Кто и когда написал книгу Бытие?». Структурированный ответ программной системы обычно дополнялся таблицей:

Характеристика

Традиционная версия

Научная версия

 Автор

 Моисей

   Несколько анонимных авторов/редакторов

 Время создания

 XV–XIII вв. до н. э.

 X–V вв. до н. э.

 Основа текста

 Божественное откровение и устное предание

 Синтез различных литературных источников

Тесты всегда показывали, приверженность ИИ-агента сложившемуся консенсусу о датировке книги «Берешит». Учитывая наличие ошибок в ответах ИИ-агента мы правили и уточняли его формулировки касательно типа сходства и обоснования. В результате работы нами составлены таблицы к каждой главе книги «Берешит», в которых указаны древнейшие аналогии, параллели и заимствования из египетской и месопотамской культуры. Предваряя свой вывод уместно сказать, что основная масса соответствий с книгой «Берешит», пришлась на тексты, написанные в Среднем царстве и Втором переходном периоде Египта. Однако, для нас более значим собственный вывод читателя и его мнение, в отношении периода сочинения величайшего произведения человечества. При этом, одновременно будет кристаллизоваться понимание кто, когда и где впервые упомянул LCF человека.

Мы не анализировали стихи книги «Берешит», для которых пока не выявлены соответствия в литературных источниках. Другая исключенная группа фрагментов первоисточника имела, на наш взгляд, явные включения позднейших редакторов. К подобным вмешательствам в протограф мы отнесли стихи, в котором говорится о земле «Раамсэйс», где Иосиф поселил отца и братьев (Берешит 47:11). Египтологи указанное связывают наименование с фараоном Рамзесом II, властвовавшем приблизительно с 1290 по 1224 год до современной эры (2002BunsonMR; 2024FranzmeierH). В анализе нами также проигнорировано перечисление правителей, царствовавших «…в земле Эдома прежде царствования царя у сынов Исраэйлевых» (Берешит 36:31-39). Практически общепринято, что первый царь Израиля Саул восседал на троне около 1030-1010 года до современной эры, Давид – в 1010-970 годах до современной эры, а Соломон – приблизительно в 970-931 годах до современной эры (2006FinkelsteinI_SilbermanNA). Самое раннее внебиблейское упоминание о народе Израиля содержится на «Стеле Мернептаха», установленной в интервале с 1209/1208 по 913/903 год до современной эры (2013ClarkeP). Редактура отмечается и в отношении покупателей Иосифа, шедших из Мидии (Берешит 37:28,36). В исторических хрониках выходцы из Мидии начинают фигурировать в текстах 858-824 годов до современной эры (2021GopnikH). Дополнительными признаками правки книги «Берешит» являются специфические фразы определенного временного периода: «отец Моавитян доныне. … отец сынов Аммоновых доныне» (Берешит 19:37-38); «первоначальное имя того города Луз» (Берешит 28:19); «не едят сыны Исраэйлевы сухой жилы, которая из сустава бедра, до нынешнего дня» (Берешит 32:33); «памятник Рахэйли до сего дня» (Берешит 35:20); «закон земле Египетской до сего дня» (Берешит 47:26). 

Подмечено, что в тексте книги «Берешит» присутствует понятие «вино», а «пиво» не встречается, хотя это напиток был издревле известен как в междуречье Тигра и Евфрате, так и на берегах Нила. Нет сведений о свинье, и не обсуждается загробная жизнь. Эти наблюдения требуют дополнительного осмысления.

Мы понимаем, что нашего уровня знаний в области лингвистики и египтологии недостаточно для окончательного заключения. Поэтому плоды проделанной работы мы публикуем в открытом доступе. Нас не оставляет надежда, что тема датировки упоминания LCF и книги «Берешит» привлечет внимание научных кругов и заинтересованной общественности, а вывод сделает время на базе широкого консенсуса.


Содержание

Введение / Глава 1 / Глава 2 / Глава 3 / Глава 4 / Глава 5 / Глава 6 / Глава 7 / Глава 8 / Глава 9 / Глава 10 / Глава 11 / Глава 12 / Глава 13 / Глава 14 / Глава 15 / Глава 16 / Глава 17 / Глава 18 / Глава 19 / Глава 20 / Глава 21 / Глава 22 / Глава 23 / Глава 24 / Глава 25 / Глава 26 / Глава 27 / Глава 28 / Глава 29 / Глава 30 / Глава 31 / Глава 32 / Глава 33 / Глава 34 / Глава 35 / Глава 36 / Глава 37 / Глава 38 / Глава 39 / Глава 40 / Глава 41 / Глава 42 / Глава 43 / Глава 44 / Глава 45 / Глава 46 / Глава 47 / Глава 48 / Глава 49 / Глава 50 / Заключение / Список литературы  




Автор статьи

Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.

Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @ gmail.com

 

История статьи

14.02.2026 - опубликована интернет-версия статьи. 

22.02.2026 - добавлена иллюстрация.

 

Рекомендуемое цитирование

Архипов СВ. Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции. Введение. О круглой связке бедра. 14.02.2026


Примечание


Ключевые слова

ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, ligament of head of femur, Genesis, Бытие, Берешит, круглая связка, связка головки бедра, связка головки бедренной кости, датировка, авторство 

 


NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

                                                                   


Популярные статьи

Великая компиляция. Глава 27

    Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции .  Глава 27 С.В. Архипов   Гипотеза Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения.  Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями.   Цель Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта. Примечание 1. В разделе «Фрагмент книги «Берешит» текст стихов приведен по изданию 1978БроерМ_ЙосифонД. 2. В разделе «Тип сходства и обоснование» содержится результат совместного анализа с ИИ-агентом. 3. В разделе «Египетская или азиатская параллель (аналогии, заимствов...

11-15-й ВЕК

  11-15 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       11-й век 976-1115 T heophilus Protospatharius.  Автор пишет о нормальной анатомии  LCF  и ее соединительной функции. 1012-1024 Avicenna .  Автор пишет о локализации и варианте патологии  LCF , в результате которой возникает вывих бедра.  1039-1065 Giorgi   Mtatsmindeli .  Переводчик упоминает повреждение LCF и отмечает ее наличие у животных. 12-й век 1120-1140 Judah   Halevi . Автор упоминает  LCF  ( גיד ) млекопитающих. 1155Abenezra. Автор обсуждает трактовку термина gid ha-nasheh, обозначающего LCF в книге Берешит.  1176-1178(a) Rambam .  Автор упоминает патологию LCF (גיד) у человека и указывает на наличие этой структуры у животных.  1176-1178( b ) Rambam .  Автор пишет о локализации  LCF  ( גיד ) и приводит ее отличие от сухожилия, кровеносного сосуда или нерва.  1185- 1235 David...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

2023АрхиповСВ. Апробация и реализация результатов исследования

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения. Апробация и реализация результатов исследования   Основные положения диссертации доложены на Седьмой Всероссийской конференции по биомеханике "Биомеханика-2006" (г. Нижний Новгород, 22-26 мая 2006 г.); Третьей Научно-образовательной конференции травматологов-ортопедов Федерального медико-биологического агентства "Современные проблемы травматологии и ортопедии" (г. Москва – г. Дубна, 25-26 октября 2007 г.); Всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ "Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей" (г. Москва, 10-11 октября 2008 г.); Первой Научно-практической конференции "Реабилитация  при патологии опорно-двигательного аппарата"  (г.  Москва,  4-5 марта 2011г.); Первом Швейцарско-российском Форуме по здравоохранению (г. Москва, 17-18 октября 2011 г....

2023АрхиповСВ. Аннотация на английском языке

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения. Аннотация на английском языке  Arkhipov Sergey   On the Role of the Ligamentum Capitis Femoris in the pathogenesis of coxarthrosis   In the research clinically and roentgenologically patients with coxarthrosis and a control group of persons. It is studied pathomorphology of the hip joint and change of the ligamentum capitis femoris at operation performance total hip arthroplasty at coxarthrosis and fracture of the neck of the femur without signs coxarthrosis. On mechanical models of the hip joint to study its biomechanics and biomechanics of the ligamentum capitis femoris functions of erect posture and walking in norm is specified and at its damage. Localisation of pathomorphologycal and radiological changes is compared at coxarthrosis with the fact of a pathology of the ligamentum capitis femoris . ««назад  ||  СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  ||...