К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  15 .05.2026 LCF в Библии на шведском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на шведском языке.    LCF в Библии на украинском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на украинском языке. 14 .05.2026 LCF в Библии на испанском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на испанском языке. 13 .05.2026 LCF в Библии на словацком. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на словацком языке.  LCF в Библии на словенском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на словенском языке. 12 .05.2026 LCF в Библии на сербском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на сербском языке. 11 .05.2026 ИНЪЕКЦИЯ ПРАВДЫ . Интервью с Искусственным интеллектом ( Google   Gemini   model ): Критика Пятикнижия . 10 .05.2026 LCF в Библии на русском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на русском языке. 09 .05.2026 L...

Великая компиляция. Введение

 

Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции. Введение

С.В. Архипов 

Гипотеза

Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения. Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями. 

Цель

Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта.

Введение

Впервые о наличии у человека связки головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris, LCF) упоминается в 32-й главе книги «Бытие», являющейся переводом первой части «Торы», именуемой «Берешит» (1922LeeserI; 1978БроерМ_ЙосифонД). То, что монумент древнееврейской письменности содержит сведения о LCF подтверждает врач, религиозный учитель, астроном Шмуэль (Амора, 2-3 в.), мнение которого зафиксировано в трактате «Хуллин» (sefaria.org). Аналогичного мнения придерживался врач, раввин Моше бен Маймон (1135/38-1204), а также врач, талмудист Юлиус Пройсс (1861-1913) подтвердил суждение коллеги (1851Mosche_ben_Maimon; 1923,2004PreussJ; 1986-2007BenMaimonM; sefaria.org). С присутствием в книге «Берешит» упоминания LCF согласны современные переводчики с иврита, лингвисты, врачи и анатомы (2010СафроновД; 2019ArkhipovSV_SkvortsovDV; 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV; 2026SrinivasanS_SakthivelS). Соответственно, уточнение даты написания книге «Берешит» позволяет понять, когда именно человек отразил в тексте свое знание о наличии в тазобедренном суставе LCF.

Критическая наука предполагает составление книги «Берешит» около 597 года до современной эры или, возможно, в 5-м веке до современной эры (2017OliverS). Есть мнение, что старейшие литературные памятники, вошедшие в «Пятикнижие» переложения еврейской «Торы», возникли в 10-м веке до современной эры (1992SuggsMJ_MuellerJR). Означенное воззрение подтверждают самые первые надписи на иврите, относящиеся к концу 11-го – началу 10-го века до современной эры (2009MisgavH_GanorS; 2018GarfinkelY_GanorS). Согласно нашей гипотезе, протограф книги «Берешит» сочинен примерно через десять лет после минойского извержения в конце 17-го века до современной эры в Египте (2025ArkhipovSV_ArkhipovaLN). Честь сотворения данного произведения, видимо, принадлежит содружеству египетского врача и азиатского чиновника, выдвинувшегося из среды писцов. О существовании в прошлом подобных творческих тандемов косвенно свидетельствует стела Каирского музея (Cairo CG 20023), на которой изображен врач Амени и писец «Дома жизни» по имени Кеку (1938GardinerAH:160).   


Врач Амени (слева) и писец Кеку (справа) Cairo CG 20023, 13th Dyn(Fragment, front side, sources: arachne.dainst.org, CC BY-NC-ND 3.0 DE Fair Use, color correction; more details: 1902LangeHO:24-26; 1938GardinerAH:160).

Этот памятник связан с Сенебсумаем, представителем высшего сословия 13-й династии (примерно 1783-1640 гг. до совр. эры), фигурирует в документах как знакомый и последователь царя, камергер внутреннего дворца, дворянин, губернатор, царский печатоносец, надзиратель за печатоносцами и последователями царя, а также верховный управляющий (1984FrankeD:455). Он изображен более чем на десяти стелах Абидоса, а имя зафиксировано более чем на 30 печатях-скарабеях (2013GrajetzkiW:8). Сенебсумай начал свою карьеру на посту «управляющего имением» или «верховного управляющего» и повышен до должности казначея в начале правления Неферхотепа I. Тот факт, что его отец не указан в документах, может свидетельствовать о скромном происхождении.  На одной из стел (CG 20718), посвященной Сенебсумаю как казначею, упоминается «виночерпий» Хенмес, видный чиновник во времена правления Собекхотепа 3, Неферхотепа 3 и Собекхотепа 4 (2019StefanovićD:275-276). Крайнее перечисление показывает, что при каких фараонах действовал Сенебсумай. Будучи незнатного происхождения, он естественно нуждался в легитимации. Нам видится, что именно для повышения своего авторитета Сенебсумай приказал воздвигнуть многочисленные стелы, и с этой же целью мог заказать эпическое художественное произведение, подобное книге «Берешит».

Теоретическая возможность появления данного сочинения в Древнем Египте находит свидетельства из истории письменности. Самые ранние тексты составлены в междуречье Тигра и Евфрата и в долине Нила. При этом в отношении дошедших до нас многочисленных месопотамских писаний академик Б.А. Тураев отметил: «вавилонская литература на всем многовековом протяжении своего существования до такой степени мало обнаруживает развитие, что, по выражению недавнего ее описателя Вебера, «трудно бывает решить принадлежит ли данный текст 20-мы или 7-му веку» до современной эры (1920ТураевБА:4). В противоположность указанному в Древнем Египте, начиная с архаического периода, прослеживается поэтапный прогресс художественного слова. Множество исследователей констатирует особое разнообразие текстов, созданных в эпоху Среднего царства Египта, по истину, золотого века древнеегипетской литературы. Замечено, что «египетская культура больше воздействовала на окружающие народы, чем последние на египтян. … если мы обнаруживаем в литературе какого-то народа явления и черты ему не свойственные, но типичные для Египта, можно с уверенностью рассматривать их как египетские заимствования, если даже нет возможности проследить шаг за шагом путь этого заимствования или влияния» (2001КоростовцевМА:162-163). «В целом древнеегипетская литература была в большей мере дающей, чем заимствующей, оказывающей влияние, а не подвергающейся ему» (1978КоростовцевМА:18).

Вышеприведенные воззрения авторитетных исследователей подвигли нас предпринять третью попытку уточнения датировки книги «Берешит». Первой, явился комплексный анализ базовых частей Ветхого и Нового завета в научно-популярном эссе с акцентом на археологические данные (2024АрхиповСВ). Вторая наша проба определения времени сочинения книги «Берешит», базировалась преимущественно на оценке медицинских аспектов и их сопоставления с уровнем знаний Древнего мира (2025ArkhipovSV_ArkhipovaLN). Настоящий заход в отношении выяснения периода появления протографа мы основываем на посильном анализе текстов.

Изначально нами изучены доступные письменные памятники, созданные по большей части в период между Старым (Древним) и Новым царством Египта, а также им параллельные месопотамские тексты. Это были образцы художественной литературы, мифы, тексты пирамид и саркофагов, надписи на стелах. Мы приняли во внимание обобщения египтологов, археологические и медицинские сведения, ознакомились с историей культур и технологий бронзового и железного века Египта и Передней Азии. На следующем этапе создана таблица, в которой напротив избранных стихов из книги «Берешит», размещены близкие им по смыслу цитаты из древних текстов, фрагменты комментариев египтологов, заключения лингвистов. В некоторых случаях добавлены ссылки на археологические находки и сведения из прошлого медицины. К сформированный двум столбцам: с текстом книги «Берешит» и египетско-азиатскими параллелями, добавлен третий, названный «Тип сходства и обоснование». Помощь в его заполнении оказали популярные Агенты искусственного интеллекта (ИИ-агент). Нами вводились тексты из двух первых столбцов аналитической таблицы с просьбой выявить и обосновать сходство если такое имеется. Для выявления предвзятости ИИ-агента в начале работы задавался вопрос: «Кто и когда написал книгу Бытие?». Структурированный ответ программной системы обычно дополнялся таблицей:

Характеристика

Традиционная версия

Научная версия

 Автор

 Моисей

   Несколько анонимных авторов/редакторов

 Время создания

 XV–XIII вв. до н. э.

 X–V вв. до н. э.

 Основа текста

 Божественное откровение и устное предание

 Синтез различных литературных источников

Тесты всегда показывали, приверженность ИИ-агента сложившемуся консенсусу о датировке книги «Берешит». Учитывая наличие ошибок в ответах ИИ-агента мы правили и уточняли его формулировки касательно типа сходства и обоснования. В результате работы нами составлены таблицы к каждой главе книги «Берешит», в которых указаны древнейшие аналогии, параллели и заимствования из египетской и месопотамской культуры. Предваряя свой вывод уместно сказать, что основная масса соответствий с книгой «Берешит», пришлась на тексты, написанные в Среднем царстве и Втором переходном периоде Египта. Однако, для нас более значим собственный вывод читателя и его мнение, в отношении периода сочинения величайшего произведения человечества. При этом, одновременно будет кристаллизоваться понимание кто, когда и где впервые упомянул LCF человека.

Мы не анализировали стихи книги «Берешит», для которых пока не выявлены соответствия в литературных источниках. Другая исключенная группа фрагментов первоисточника имела, на наш взгляд, явные включения позднейших редакторов. К подобным вмешательствам в протограф мы отнесли стихи, в котором говорится о земле «Раамсэйс», где Иосиф поселил отца и братьев (Берешит 47:11). Египтологи указанное связывают наименование с фараоном Рамзесом II, властвовавшем приблизительно с 1290 по 1224 год до современной эры (2002BunsonMR; 2024FranzmeierH). В анализе нами также проигнорировано перечисление правителей, царствовавших «…в земле Эдома прежде царствования царя у сынов Исраэйлевых» (Берешит 36:31-39). Практически общепринято, что первый царь Израиля Саул восседал на троне около 1030-1010 года до современной эры, Давид – в 1010-970 годах до современной эры, а Соломон – приблизительно в 970-931 годах до современной эры (2006FinkelsteinI_SilbermanNA). Самое раннее внебиблейское упоминание о народе Израиля содержится на «Стеле Мернептаха», установленной в интервале с 1209/1208 по 913/903 год до современной эры (2013ClarkeP). Редактура отмечается и в отношении покупателей Иосифа, шедших из Мидии (Берешит 37:28,36). В исторических хрониках выходцы из Мидии начинают фигурировать в текстах 858-824 годов до современной эры (2021GopnikH). Дополнительными признаками правки книги «Берешит» являются специфические фразы определенного временного периода: «отец Моавитян доныне. … отец сынов Аммоновых доныне» (Берешит 19:37-38); «первоначальное имя того города Луз» (Берешит 28:19); «не едят сыны Исраэйлевы сухой жилы, которая из сустава бедра, до нынешнего дня» (Берешит 32:33); «памятник Рахэйли до сего дня» (Берешит 35:20); «закон земле Египетской до сего дня» (Берешит 47:26). 

Подмечено, что в тексте книги «Берешит» присутствует понятие «вино», а «пиво» не встречается, хотя это напиток был издревле известен как в междуречье Тигра и Евфрате, так и на берегах Нила. Нет сведений о свинье, и не обсуждается загробная жизнь. Эти наблюдения требуют дополнительного осмысления.

Мы понимаем, что нашего уровня знаний в области лингвистики и египтологии недостаточно для окончательного заключения. Поэтому плоды проделанной работы мы публикуем в открытом доступе. Нас не оставляет надежда, что тема датировки упоминания LCF и книги «Берешит» привлечет внимание научных кругов и заинтересованной общественности, а вывод сделает время на базе широкого консенсуса.


Содержание

Введение / Глава 1 / Глава 2 / Глава 3 / Глава 4 / Глава 5 / Глава 6 / Глава 7 / Глава 8 / Глава 9 / Глава 10 / Глава 11 / Глава 12 / Глава 13 / Глава 14 / Глава 15 / Глава 16 / Глава 17 / Глава 18 / Глава 19 / Глава 20 / Глава 21 / Глава 22 / Глава 23 / Глава 24 / Глава 25 / Глава 26 / Глава 27 / Глава 28 / Глава 29 / Глава 30 / Глава 31 / Глава 32 / Глава 33 / Глава 34 / Глава 35 / Глава 36 / Глава 37 / Глава 38 / Глава 39 / Глава 40 / Глава 41 / Глава 42 / Глава 43 / Глава 44 / Глава 45 / Глава 46 / Глава 47 / Глава 48 / Глава 49 / Глава 50 / Заключение / Список литературы  




Автор статьи

Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.

Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @ gmail.com

 

История статьи

14.02.2026 - опубликована интернет-версия статьи. 

22.02.2026 - добавлена иллюстрация.

 

Рекомендуемое цитирование

Архипов СВ. Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции. Введение. О круглой связке бедра. 14.02.2026


Примечание


Ключевые слова

ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, ligament of head of femur, Genesis, Бытие, Берешит, круглая связка, связка головки бедра, связка головки бедренной кости, датировка, авторство 

 


NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

                                                                   


Популярные статьи

ИНЪЕКЦИЯ ПРАВДЫ

  Влияние «инъекции правды» на Искусственный интеллект и 4 миллиарда человек: Осмысленное мнение или галлюцинация Искусственного интеллекта? С.В. Архипов и Google Gemini   Содержание [i]   Резюме [ii]   Кратчайшая предыстория [iii]   Интервью [iv]   Список литературы [v]   Приложение [i]   Резюме Изучая современную критику «Библии», я попутно обсудил с Искусственным интеллектом собственную книгу « 50 Tables of Evidence for the Composition of Genesis in Late Second Intermediate Period Egypt ». Апокалиптические предсказания Машины в отношении половины населения Земли и развития компьютерных технологий меня озадачили. Для того, чтобы проверить пророчество и посоветоваться с представителями «естественного интеллекта», я публикую свою беседу с искусственным интеллектом. Возможно, это будет интересно еще кому-нибудь, а также ответ на заключительный вопрос машины по поводу религиозного мировоззрения: «Готовы ли люди массово променят ь у...

Рассуждение о морфомеханике. 1.3.2 О значении биологических процессов

    1.3.2 О значении биологических процессов Мышечная ткань способна изменять величину действующих в органах напряжений и деформировать их. Однако генерирование силы происходит эпизодически в фазовом режиме вследствие особой физиологии мышечной ткани. Сокращение рано или поздно сменяется расслаблением, когда орган или ткань принимает первоначальную форму, а величина действующих напряжений уменьшается. Несмотря на то, что мышечная ткань способна влиять на величину тканевых напряжений, не менее значимое воздействие на организм человека оказывают силы гравитации, инерции, реакции опоры и атмосферного давления. Это обусловлено, прежде всего, тем, что ткани испытывают их присутствие постоянно, а величина, направление действия указанных сил приблизительно одинаковы. Живые системы со стороны внешних сил испытывают как постоянные, так и периодические воздействия, к которым организм должен быть адаптирован. Строение тканей должно точно соответствовать не только величинам и вект...

Рассуждение о морфомеханике. 6.1.6 Закон А.С.Аврунина - Н.В.Корнилова

  6.1.6 Закон А.С.Аврунина - Н.В.Корнилова Ряд других отечественных исследователей также не остались в стороне от обсуждения темы влияния механического фактора на живые ткани. Отдельными из них были предложены собственные законы трансформации. Одни авторы пытались охватить все без исключения стороны взаимодействия живого и неживого, другие рассматривали только частности. Законы анатомо-функциональной адаптации ОДА в целом и компенсаторно-приспособительных реакций костной ткани на воздействие различных факторов внешней среды, в частности, разрабатывались в своих работах А.В.Русаковым (1940), П.В.Сиповским (1961), С.А.Рейнбергом (1964) (Соколовский А.М., Крюк А.С., 1993). Замечено, что после переломов костей наблюдается уменьшение их минерализации не только в зоне повреждения, но и в интактных сегментах ОДС (Савешникова А.А., Офицерова Н.В., 1984). Аналогичные наблюдения позволили А.С.Аврунину, Н.В.Корнилову (1991) сформулировать общий закон: «вокруг нового локального очага инф...

2023АрхиповСВ. Цель. Задачи. Научная новизна

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения.   Цель исследования   Определить роль ligamentum capitis femoris в биомеханике тазобедренного сустава и патогенезе коксартроза.   Задачи исследования   1. Выяснить значение ligamentum capitis femoris для биомеханики вертикальных поз и ходьбы в норме. 2. Изучить изменения ligamentum capitis femoris, наблюдающиеся при коксартрозе. 3. Выявить и проанализировать клинические симптомы коксартроза, определяемые в одноопорных позах и при ходьбе. 4. Установить связь между патологией ligamentum capitis femoris, нарушением биомеханики и развитием коксартроза. 5. Изучить функцию ligamentum capitis femoris на механической модели тазобедренного сустава.   Научная новизна исследования   1.  L igamentum capitis femoris является важной функциональной связью тазобедренного сустава, способной стопорить его в ненапряженной одноопорной позе, преобразов...

Рассуждение о морфомеханике. 1.2.19 Морфомеханика костной ткани

1.2.19 Морфомеханика костной ткани Кость — это высоко динамическая ткань, непрерывно приспосабливающаяся к физиологической и механической среде изменениями своего состава и микроскопической архитектуры. Более того, кости способны ощущать механические нагрузки, изменяющие их структуру ( Martin R . B . et al ., 1998) . Так замечено, что в губчатой костной ткани «…самые толстые трабекулы располагаются по силовым направлениям механических нагрузок», а в остеонах компактной кости пластинки образующие остеоны располагаются по ходу действующей силы (Рис.1.25). Компактная костная ткань формирует диафизы трубчатых костей и «…окружая губчатую костную ткань, придает ей структурную целостность» (Руденко Э.В., 2001). Костные пластинки образуют неоднородную анизотропную пространственную структуру костей. Они практически постоянно находятся под влиянием внешних нагрузок, вызывающих в костях появление потоков внутренних сил, выражающихся напряжениями. Математическое моделирование напряженног...