Глава 8 монографии «Девятый месяц, одиннадцатый день» посвященной древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией. Ниже размещена дополненная интерактивная версия.
Глава 8
ЖИЛА СОСТАВА БЕДРА
В тридцать второй главе книги Бытие описана травма,
полученная Патриархом Иаковом в таинственной борьбе. В синодальном тексте дословно
сказано: некто «коснулся состава бедра его и повредил состав бедра» (Быт.
32:25). Далее следует пояснение: «[Боровшийся] коснулся жилы на составе бедра
Иакова» (Быт. 32:32). В переводе Первой книги Моисеевой непосредственно с
иврита это место звучит следующим образом: «потому что коснулся тот сустава
бедра Яакова в жилу сухую.» (Быр. 32:33) [1].
Выше по поводу обстоятельств говорится: «коснулся сустава бедра его, и
вывихнулся сустав бедра Яакова, когда он боролся с ним.» (Быр. 32:26). Врачу понятно:
нарушается целостность некой связки тазобедренного сочленения в результате травматической
дислокации.
 |
Вывих в тазобедренном суставе человека; розовым нами выделена связка головки бедра (ligamentum teres), соединяющая ямку вертлужной впадины и головку бедра (из 1867GrayH, автор рисунка H.V. Carter). |
На иврите поврежденный у Израиля анатомический элемент
называется הַנָּשֶׁה גִּיד – «гид-ханнаше» [ 2].
Словосочетание больше не встречается нигде в Священном Писании. Обращает
на себя внимание, что в различных версиях Первой книги Моисеевой перевод
понятия «гид-ханнаше» многолик. Оно означает: «сухожилие, проходящее через
заднюю ногу животного» [3],
«бедренная мышца» [4],
«седалищный нерв … который у сустава бедра» [5],
связка, «что на бедренном суставе» [6],
«сухая жила, которая из сустава бедра» [7],
«жила вертлюжья, которая на бедренном суставе» [8], «вертлюговая жила» [9],
«бедренная жила, что в суставе бедра» [10].
Вместе с тем внутри тазобедренного сустава отсутствуют: мускулы, сухожилия,
крупные сосуды и нервы, но есть связки, из которых единственная подходит под
определение «жила». Термин в прошлом употреблялся достаточно широко, но сейчас
и в обиходной речи звучит всё реже.
 |
Древнееврейское понятие «גִּיד» (гид); буква «ג» (гимель) в начале слова, похожа на связку головки бедра, которая одним концом прикреплена к ямке головки бедренной кости, а раздвоенным противоположным к тазовой кости; слева буквы «далет» и «йод» - «יד» в совокупности нам напомнили верхний отдел бедренной кости. |
Гипотеза о том, что конкретно упомянуто в книге Бытие,
изначально появилась у нас тридцать три года назад. Догадка подтверждена Юлием
Пройссом, авторитетом в области библеистики и медицины, являвшимся носителем
языка Торы. Из монографии, изданной в 1923 году, выяснено, «гид-ханнаше»
– это «круглая связка» (лат. ligamentum teres), которая в Талмуде величается
«nib». Вывих в тазобедренном суставе, сопровождающийся разрывом этого морфологического
компонента, считался опасным для жизни скота [11].
В соответствие с современной анатомической номенклатурой означенная структура именуется:
«связка головки бедра» или «связка головки бедренной кости», а на латыни – «ligamentum
capitis femoris». Термин «ligamentum teres» (круглая связка) устарел, но до сих
пор фигурирует в публикациях [12].
Вышеуказанное высвечивает интереснейшую особенность связки
головки бедра: необычайное количество синонимов. Только на латинском языке в
религиозных и научных текстах мы выявили свыше восьмидесяти терминов. Почему
указанное наблюдается – тема отдельного лингвистического изыскания. На первый
взгляд, виной тому давность травмы «гид-ханнаше»
у Патриарха Иакова. Прошло около 3600 лет
с момента рождения прототипа книги Бытие [13].
За истекшее время, естественно, претерпели изменения представления об анатомии
человека, трансформировались наречия, неоднократно менялась медицинская терминология.
По нашему мнению, в Древнем Египте, где заложили фундамент Библии,
связку головки бедра могли обозначать иероглифом мт/мет (mt/met), который использовали
для связок, сосудов, бронхов и сухожилий [14]. Как бы то ни было, множество синонимов косвенно подчеркивает отсутствие понимания роли
связки головки бедра в
опорно-двигательной системе.
 |
Фрагмент Хирургического Папируса Эдвина Смита; иероглиф «mt», которым могли обозначать связку головки бедра древние египтяне (из 1930BreastedJH, Vol. 2, Plate XII, 1; транскрипция наша). |
У людей два тазобедренных сустава, посредством которых подвижно соединяется с туловищем правая и левая нижняя конечность. В каждом контактируют: шаровидная головка бедренной кости и вертлужная впадина тазовой кости. Вертлужная впадина, как «чашка», впервые упомянута в Илиаде Гомера, который здравствовал приблизительно в восьмом веке до современной эры [15]. Ее подковообразная часть, покрытая гиалиновым хрящом, называется полулунной поверхностью. Хряща лишена центральная область: ямка вертлужной впадины и участок края – вырезка вертлужной впадины. Перечисленные костные углубления в комплексе напоминают теннисную ракетку. Полулунная поверхность вертлужной впадины соприкасается с головкой бедренной кости. Последняя переходит в цилиндрическую изогнутую шейку бедренной кости. Примерно ⅔ головки бедренной кости покрыто гиалиновым хрящом, за исключением участка в центре – ямки головки бедренной кости.
 |
Тазобедренный сустав при компьютерной рентгеновской томографии; стрелкой указана тень связки головки бедра в ямке вертлужной впадины, справа – головка бедренной кости (личное наблюдение). |
В тазобедренном суставе выделяют две истинные внутренние связки. Первая – поперечная связка вертлужной впадины. Названная составная часть сочленения в виде натянутой ленты связывает обращенные навстречу друг к другу неподвижные торцы полулунной поверхности. Вторая – это связка головки бедра, соединяющая мобильные кости. Периферическим концом она прикрепляется к ямке головки бедренной кости, а центральным – к ямке и вырезке вертлужной впадины. К наружному краю вертлужной впадины и поперечной связке вертлужной впадины прификсировано хрящевое кольцо (син. «вертлужная губа»). Тазобедренное сочленение герметизирует капсула. С одной стороны соединительнотканная гибкая муфта крепится к тазовой кости вокруг вертлужной впадины и вертлужной губы, а с другой – к шейке бедренной кости. В суставную капсулу вплетены наружные связки: подвздошно-бедренная, лобково-бедренная, седалищно-бедренная и круговая. В 10% случаев сустав сообщается с межмышечным пространством – подвздошно-гребешковой сумкой [16]. В сочленении все омывается питательно-смазывающей синовиальной жидкостью. Медиальнее полости тазобедренного сустава располагается тазовая кость и органы живота. Снаружи находится значительный мышечный массив, разделенный фасциальными пластинками, жировая клетчатка и кожа.
Среди подвижных сочленений
человеческого тела тазобедренный сустав – самый защищенный и глубоко
расположенный. Невооруженным
глазом наблюдать его невозможно, как и прощупать. В классической русской сказке
Царевна лягушка «жизнь-игла» персонажа Кощея Бессмертного была столь же
надежно сокрыта, как и связка головки бедра. В народном рассказе находим: «…та
игла – в яйце, то яйцо – в утке, та утка – в зайце, тот заяц – в сундуке» [17].
Из приведенного описания возникает ассоциация со связкой головки бедра, по локализации
напоминающая «жизнь» мифического Кощея. С учетом сказанного закономерно
предположить: не столь ли значима для организма связка головки бедра, как та вымышленная иголка? Собственные
исследования и изучение специальной литературы показало, что это именно так. Соответственно,
приведенная цитата из детской небылицы, уместна в качестве эпиграфа к читаемому
Вами разделу.
 |
3-D модель правой тазовой кости лопастеперой рыбы Тиктаалик (Tiktaalik roseae) возрастом около 375 млн. лет, вид снаружи-сзади-снизу; нами указаны вырезки вертлужной впадины, к которым прикреплялись связки головки бедра (фрагмент скриншота экрана, оригинал на сайте media.hhmi.org). |
Как давно появилась связка головки бедра у живых созданий
на нашей планете, достоверно не известно. Самым древним четвероногим хордовым признается Тиктаалик
(Tiktaalik roseae) – кистеперая рыба, населявшая отмели водоемов приближенно
375 млн. лет назад [18]. На периферии вертлужной
впадины того водоплавающего существа палеонтологи обнаружили небольшую выемку [19]. Нами подмечена и другая
вырезка на виртуальной модели таза Тикатаалика. Это неопровержимо свидетельствует,
что у первого четвероногого было две связки головки бедра. Подобное строение
тазобедренного сустава сохраняется у современной саламандры [20]. Признаки связки
головки бедра «отпечатаны» на окаменелых костях старейших примитивных амфибий, например,
Эриопса (Eryops), жившего в
пермском периоде или около 290-252 млн. лет назад [21]. Связка головки
бедра присутствовала у динозавров, сохранилась у ящериц, крокодилов и птиц [22].
Обсуждаемый компонент бедренного сочленения описан у подавляющего числа сухопутных
млекопитающих [23] – от слона [24]
до крыс и мышей [25].
 |
Тазобедренный сустав и бедро Японской саламандры (Andrias japonicus); стрелками указаны две связки головки бедра (изображение части экспоната Зоологического музея МГУ, фотография автора). |
Признаки связки головки бедра мы выявили на 3D модели
таза ардипитека (Ardipithecus
ramidus) – архаичного предка людей, процветавшего 4.4 млн. лет назад [26]. Следы этого морфологического образования наличествуют на костях
легендарной женской особи афарского австралопитека «Люси» (Australopithecus afarensis), обитавшей
3.2 млн. лет назад [27], а также у африканского
австралопитека (Australopithecus africanus), шествовавшего
по планете 3.0-2.6 млн. лет назад [28].
Связкой головки бедра обладал
Яванский человек (Homo erectus), возраст которого, возможно, 1.8 млн. лет [29]. Она имелась и у наших ближайших
родственников – неандертальцев (Homo
neanderthalensis), что явствует из конфигурации их вертлужной впадины [30].
 |
3D-модель вертлужной впадины Australopithecus afarensis (слева) и Australopithecus africanus (справа), стрелками нами указаны ямки вертлужной впадины – места расположения связки головки бедра (фрагменты снимков экрана, оригиналы на сайте sketchfab.com). |
 |
Ямка головки бедренной кости питекантропа с острова Ява; Государственный Дарвиновский музей (Москва), фотография автора. |
Сведениями о связке головки бедра людей располагали законоучители
Израиля, начиная с первого – второго века современной эры. Проистекает то из манускрипта
Мехилта, передающего изречение раввина Акивы [32].
Из религиозной литературы известно, что священники иудеи различали: связку
головки бедра и находящий рядом с тазобедренным сочленением седалищный нерв. Одним
из первых высказался о них раввин Шмуэль (Амора), действовавший во втором –
третьем веке. Воззрение мудреца зафиксировано в трактатах Песахим и Хулин
из Вавилонского Талмуда [33].
Примечательно, что раввин Шмуэль, многосторонне одаренный ученый, обрел
медицинские познания в Вавилонии [34].
Средневековый врач-богослов Моше бен Маймон (Маймонид,
1137-1204) в произведении Запрещенные продукты пишет, что «жила»,
которая «внутренняя, прилегающая к кости», отличается от той, что «внешняя» [35].
Маймонид подразумевает внушительный нервный ствол бедра – седалищный. Его младший современник раввин-философ Давид
Кимхи (Радак, 1160-1236)
отмечал в отношении связки головки бедра: «жила … непосредственно прикреплена к
тазобедренному суставу» и неравна седалищному нерву [36].
Первые вскрытия в Европе начаты почти на 200 лет позже. В частности, профессор Мондино де Луцци произвел
диссекцию человека в 1315 году [37],
описав связку головки бедра в своей Анатомии [38].
Следовательно, иудейские жрецы и философы сформировали мнение об этом элементе задолго
до классических морфологов.
В книге Бытие говорится о связке головки бедра как
людей, так и животных. Это следует из заключительного стиха тридцать второй
главы: «Поэтому и доныне сыны Израилевы не едят жилы, которая на составе бедра,
потому что [Боровшийся] коснулся жилы на составе бедра Иакова.» (Быт. 32:32). Похоже,
самое раннее упоминание этой анатомической структуры принадлежит месопотамскому
прорицателю. Под именем «ni-im-šu» (ним-шу) она фигурирует в
списке частей тела жертвенной овцы на аккадской клинописной табличке BM 29663, начертанной
между 2000-1600 годом до современной эры [39]. Предполагается, шумеры были осведомлены
о наличии связки головки бедра у позвоночных с пятого тысячелетия до
современной эры. Основатели первой цивилизации ее обозначали «sa» (са) и
«sa.meš» (са-меш), что явствует из глиняной скрижали K 2453, изготовленной в
911-612 годах до современной эры [40].
 |
Фрагмент глиняной таблички Британского музея BM 29663, аверс; вверху фотография, внизу штриховое изображение текста; нами подчеркнута строка №10 с клинописной надписью на аккадском языке: «ni-im-šu» (нимшу), которую мы переводим как связка головки бедра (фрагмент фотографии The Trustees of the British Museum, «Lexical list; parts of a sheep; Larsa script» № 1898,1115.49; обработанное штриховое изображение из 2018CohenY). |
Первое научное описание связки головки бедра человека обнаруживается
в труде Гиппократа О рычаге, сотворенном в 431-404 годах до современной эры [41].
О травмировании связки головки бедра при вывихе в тазобедренном суставе позднее
напишут древнегреческие врачи: Гераклид Тарентский в третьем – втором веке до
современной эры, Гегетор – во втором веке до современной эры и Аполлон
Китионский – в первом веке до современной эры [42].
Об этом же повествуется в книге Бырэйшит, ставшей первоосновой Бытие.
Произведение нами датируется последним десятилетием 17-го – началом 16-го века
до современной эры [43]. Традиционно полагают, что текст сочинен
между 1450-1400 годом до
современной эры [44].
В некоторых религиозных комментариях указывается точная дата написания: 1280 год
до современной эры [45].
Согласно консенсусу библеистов,
Пятикнижие, включающее Бытие, начали слагать в 10-ом веке до
современной эры [46]. Священник
Ездра публично зачитывает окончательную вариацию Торы в 445 году до
современной эры [47]. В
документе содержались свидетельства о связке головки бедра Homo sapiens и ее повреждении при дислокации в тазобедренном
сочленении. Пробуждается вопрос: не из Бытие ли Гиппократ узнал о той
«жиле»? Перевод Священного Писания с древнееврейского на греческий
произведен в третьем веке до современной эры в Александрии [48].
По легенде, переложение произведения сделано для Александрийской библиотеки [49]. Так книга Бырэйшит могла стать
доступной для александрийских докторов Гегетора и Гераклида Тарентского [50].
О сложностях вправления разобщенного тазобедренного
сустава и «ослабленных связках» писал энциклопедист Авл Цельс в первом веке [51].
В первом – втором веке о связке головки бедра сообщает врач Руф Эфесский [52].
Подробно рассматривает
структуру Гален Пергамский, практиковавший во втором – третьем веке [53]. О связке головки бедра упоминает его безвестный
современник, условно прозванный лингвистами Псевдо-Гален [54],
а в конце четвертого века медик – Орибасий [55].
Знаменитый византийский целитель Феофил Протоспафарий в десятом – одиннадцатом
веке поэтично высказывается о связке головки бедра: «По Божьей любви к
человеку, на дне чаши округлая жила произрастает, натянутая хрящевая скрепа,
соединенная с головкой бедра, затрудняет вывих ее из сустава» [56].
Абу Али ибн Сина (Авиценна) в одиннадцатом веке, восхищаясь связкой головки
бедра, восклицает: «И вот творец,
велик он! – вырастил из костей нечто похожее на нервы и называемое жилами или
связками» [57].
 |
Фрагмент рисунка Леонардо да Винчи (1510-1511); нами указан конец связки головки бедра, прикрепленный к головке бедренной кости (Royal Collection Trust, St James’s Palace, London / © HM Queen Elizabeth II, 2013, оригинал на royalcollection.org.uk). |
Наистарейшее
наскальное изображение строения тазобедренного сустава обнаружено в
австралийском регионе Нурланги, точнее, в горном приюте аборигенов
Анбангбанг, что в Национальном парке Какаду [58]. Возраст
некоторых подобных «рентгеновских рисунков» – свыше 20 тыс. лет. Первый эскиз,
запечатлевший связку головки бедра,
набросал Леонардо да Винчи зимой 1510-1511 года [59].
Гравюру с тщательной прорисовкой связки бедренного сочленения создал художник Ян
Калькар для монументальной монографии Андрея Везалия, опубликованной в 1543
году [60].
Изображение ее обрывка помещает Гаспар Баугин на страницу собственной анатомии,
изданной в 1605 году [61].
Детальное обсуждение связки головки бедра возрождается через 1.5 тыс. лет после
Галена Пергамского. На заре 18-го века развернулась дискуссия о ее роли и
терминологии между хирургом Жан-Луи Пети и «отцом» ортопедии профессором Николасом
Андри [62].
Их бескомпромиссная полемика не меньше века влияла на суть и стиль научных
работ. Томас Швенке в 1743 году первым сообщает об эксперименте, иллюстрирующим
функцию связки головки бедра, и приводит реалистичное изображение [63].
 |
Изображение связки головки бедра на иллюстрации к статье в монографии Т. Швенке Гематология или история экспериментов с кровью случайно надстроенных; автор гравюры Д. Кофтер (из 1743SchwenckeT, фрагмент). |
Связка головки бедра – постоянное образование
человеческого тела, которое отсутствует лишь в редчайших случаях. В норме она «…имеет
вид плотного, круглой формы, соединительнотканного тяжа» [64].
Будучи отсеченной или оторванной от вертлужной впадины, связка головки бедра
остается прикрепленной к головке бедренной кости. При открытом вывихе в
тазобедренном сочленении связка головки бедра свисает, напоминая фрагмент корда [65].
Ранее подобные тяжи величались «жилами», за которыми скрывались: вены, артерии,
протоки, бронхи, нервы, сухожилия, отдельные мышцы и связки. В русской
медицинской литературе следы устаревших понятий сохранялись приблизительно до второй
половины 18-го века [66].
В виде «жилы» связку головки бедра мог наблюдать Гиппократ, обследуя пациентов
с открытой дислокацией в суставе [67].
 |
Фотография вывихнутого правого бедра, показывающая обнажение проксимального конца бедренной кости, стрелкой нами указан фрагмент связки головки бедра (из 2018FreitasA_BandeiraVC, Рис. 1; лицензия CC BY-SA 3.0, часть изображения). |
Обычно длина связки головки бедра у взрослых 2-2.5 см [68].
В возрасте 20-60 лет ширина в среднем составляет 1.5-1.6 см при толщине 0.4-0.5
см [69].
Иногда связка головки бедра истончается, а длина увеличивается до 5 см [70].
Согласно нашим наблюдениям, то внешние признаки патологии структуры [71].
В основе связки головки бедра лежат продольно ориентированные пучки прочных коллагеновых
волокон [72].
Гален Пергамский во втором веке высказывается о чрезвычайно крепости связки
головки бедра в трактате О костях для начинающих, где именует ее
«прочнейшей связкой» [73].
В 16-ом веке профессор Джованни Инграсия описывал данный элемент как «самую
крепкую связку», которая «наиболее прочно соединяет» головку бедра с вертлужной
впадиной [74].
В цифровом выражении связка головка бедра в опытах выдерживает растягивающее
усилие 204-310
Н (21-31 кг) [75], при диссекциях
– 15-35 кг [76], а потенциально способна
противостоять силе – 1050 Н [77], что
эквивалентно 107 кг. Устойчивость к механическим нагрузкам определяет значение
связки головки бедра: опора туловища, соединение бедренной и тазовой кости,
ограничение движений в тазобедренном суставе, разгрузка верхней части головки
бедра. В связке головки бедра проходят артерии, нервы, вены и лимфатические
сосуды [78].
По этой причине повреждение оной вызывает боль и кровоизлияние в полость тазобедренного
сочленения.
 |
Схемы, поясняющие операцию по фиксации бедренной кости к вертлужной впадине посредством воссоздания связки головки бедра; вмешательство впервые выполнил в 1926 году Эрнест Хей Гроувс (из 1927HeyGrovesEW, обозначения наши). |
Головка бедренной кости прижата к полулунной
поверхности вертлужной впадины мускулатурой, а в вертикальном положении еще и весом
тела. Между суставными хрящами существует исчезающе малый зазор с тончайшим
слоем синовиальной жидкости. При движениях ноги связка головки бедра
перемещается лишь в пределах ямки вертлужной впадины, не попадая в суставную
щель. Гибкая связь функционирует в стесненных условиях, окруженная
костно-хрящевыми элементами. Образно говоря, она постоянно находится между
«Сциллой и Харибдой»: головкой бедренной кости и ямкой вертлужной впадины.
Изменение конфигурации суставных поверхностей повреждает связку головки бедра
подобно тому, как Симплегады – сталкивающиеся скалы из греческого мифа
разрушали проходящие корабли [79].
 |
| Конструкция однополюсного эндопротеза тазобедренного сустава с аналогом связки головки бедра, автор Л. Пелле (1954). |
Малые размеры и глубокое расположение в организме мешает
диагностике патологии связки головки бедра. Прогресс наметился только в 20-м
веке при появлении артроскопии тазобедренного сустава, компьютерной и
магнитно-резонансной томографии [80].
Это активизировало поиски способов лечения негативных трансформаций связки
головки бедра. Древнейшее свидетельство медикаментозной терапии ее патологии найдено
в Комментарии Галена Пергамского, написанном в конце второго века [81].
Впервые операцию по фиксации бедренной кости в вертлужной впадине посредством
воссоздания связки головки бедра выполнил Эрнест Хей Гроувс в 1926 году [82].
Патент на первый частичный эндопротез тазобедренного сустава с аналогом связки
головки бедра подал Леон Пелле в 1954 году [83].
Пионером установки эндопротезов с искусственной связкой головки бедра стал
Геннадий Дудко, заявивший об этом в 1986 году [84].
В 1994 году нами предложена первая конструкция полного тазобедренного эндопротеза
с аналогом связки головки бедра [85].
Первую артроскопическую реконструкцию связки головки бедра произвел Марк
Филиппон, о чем доложил в 2006 году [86].
 |
Конструкция тотального эндопротеза тазобедренного сустава с аналогами связок: вверху – вид искусственного сустава сбоку, в середине – поперечное сечение, внизу – продольное сечение, автор С.В. Архипов (1994). |
Несмотря на неустанные поиски докторов и ученых, пока
не удалось разработать эффективные технологии восстановления и лечения столь
важного компонента сустава. Более того, до нынешнего дня не ясен исчерпывающий перечень
последствий модификаций связки головки бедра. Наши эксперименты показали: морфологический
элемент важен для реализации функции естественной ходьбы и поддержания одноопорной
позы. Патология связки головки бедра влечет за собой тяжелые болезни тазобедренного
сочленения, существенно ухудшающие качество жизни [87].
Связка головки бедра – поистине «ligamentum incognitum»
опорно-двигательного аппарата. Теперь понятно: определяющий вклад в ее изучение
внес безымянный врач-энциклопедист, консультант создателя книги Бытие.
Исходя из сказанного, с учетом норм русского языка правильным видится следующая
редакция заключительного стиха тридцать второй главы:
32. Поэтому и доныне сыны Израилевы не едят связки, которая в суставе бедра, потому что [Боровшийся] повредил связку головки бедра Иакова.
Примечания к тексту
[1]
Броер М, Йосифон Д. Пять книг Торы. Русс. перевод Д. Йосифона. Йырушалаим:
Мосад арав Кук, 5738 [1978].
[2] Пятикнижие Моисеево или Тора. Кн.1: Брейшит. комент.
и отбор комент. Д. Голубовского. Москва: Д.А. Голубовский, 2005.
Герц Й. Пятикнижие и гафтарот. Ивритский текст с русским переводом и
классическим комментарием «Сончино». Москва, Иерусалим: Гешарим, 1999 (5759).
Броер М, Йосифон Д. Пять книг Торы. Русс. перевод Д. Йосифона.
Йырушалаим: Мосад арав Кук, 5738 [1978].
[3] Герц Й. Пятикнижие и гафтарот. Ивритский текст с
русским переводом и классическим комментарием «Сончино». Москва, Иерусалим:
Гешарим, 1999 (5759).
[4]
Ветхий Завет. Перевод с древнееврейского. Книга Бытия. Перевод, вступ. стат. и
коммент. М.Г. Селезнева, ред. А.Э. Графов. Москва: Издательство Рос. Гос.
гуманит. унив., 2001.
[5] Герц Й. Пятикнижие и гафтарот. Ивритский текст с
русским переводом и классическим комментарием «Сончино». Москва, Иерусалим:
Гешарим, 1999 (5759).
Тегилим. Шатер Йосефа-Ицхака.
Перевод и сост. коммент. Дов-Бер Хаскелевич; Под общ. ред. Г. Брановера.
Москва: Шамир, 2005.
[6]
Сафронов Д. Тора с гафтарот. Пер. с иврита Давида Сафронова; под ред. Андрея
Графова. Москва: Книжники, 2010.
[7] Броер М, Йосифон Д. Пять книг Торы. Русс. перевод Д.
Йосифона. Йырушалаим: Мосад арав Кук, 5738 [1978].
[8]
Пятикнижие с толкованием Раши. Книга
Речи (Берейшит). Перевод Ф. Гурфинкеля. Иерусалим, 2006.
[9]
Штейнберг О.Н. Еврейский и халдейский этимологический словарь к книгам Ветхого
Завета. Вильна, 1878.
[10]
Тора. Книга Берешит. Коментарий Ш.Р.
Гирша. Иерусалим: Швут Ами, 1993.
[11] Preuss J. Biblical
and Talmudic Medicine. Transl. and ed. by Dr. F. Rosner. New York [etc.]: A
Jason Aronson Book, Rowman & Littlefeld Publishers, 2004.
Preuss J. Biblisch-talmudische
Medizin. Berlin: Verlag von S. Kargen, 1923.
[12]
Синельников РД. Атлас анатомии человека. В 3-х т., Т.1. Москва: Медицина, 1972.
Синельников РД,
Синельников ЯР. Атлас анатомии человека: учеб. пособие. 2-е изд. в 4-х т., Т.
1. Москва: Медицина, 1996.
Rosinsky PJ, Shapira J, Lall AC, Domb BG. All About the Ligamentum Teres: From
Biomechanical Role to Surgical
Reconstruction. J Am Acad Orthop Surg. 2020;28(8)e328-e339.
Архипов С.В. Связка головки бедренной
кости: функция и роль в патогенезе коксартроза; 2-ое изд., испр. и доп.
Йоэнсуу: Издание Автора, 2023.
[13]
Архипов С.В. Дети
человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача. Обновляемое
электронное эссе, снабженное ссылками на интерактивный материал. Йоэнсуу:
Издание Автора, 2023; версия 1.0.0.
[14] Breasted JH. The Edwin Smith
Surgical Papyrus: published in facsimile and hieroglyphic transliteration with
translation and commentary in two volumes. Chicago: University Chicago Press,
1930.
[15] Гомер. Илиада. Пер. Н.И. Гнедича. Москва:
ГИХЛ, 1960.
[16]
Кованов ВВ, Травин АА. Хирургическая анатомия нижних конечностей. Москва, 1963.
[17]
Чудо-книга для малышей. Смоленск: Русич, 2000.
[18] Shubin N. Your
inner fish: a journey into the 3.5-billion-year history of the human body. New York: Vintage books,
2008.
Шубин Н. Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших
времен до наших дней. Пер с англ. П. Петрова. Москва: Издательство АСТ, CORPUS,
2017.
[19]
Ahlberg PE. Follow the footprints and mind the
gaps: a new look at the origin of tetrapods. Earth and Environmental Science
Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 2018;109(1-2)115-37.
[20] Francis ETB. The anatomy of the
salamander. Oxford: The Clarendon Press, 1934.
[21] Romer AS. The
locomotor apparatus of certain primitive and mammal-like reptiles. Bulletin of
the AMNH. 1922;46, art.10:517-647.
Herbst EC, Manafzadeh AR,
Hutchinson JR. Multi-joint analysis of pose viability supports the possibility
of salamander-like hindlimb configurations in the Permian tetrapod Eryops
megacephalus. Integrative and Comparative Biology. 2022;icac083.
[22] Tsai HP, Holliday
CM. Articular soft tissue anatomy of the archosaur hip joint: structural
homology and functional implications. Journal of Morphology. 2015;276(6)601-30.
Tsai HP, Middleton KM,
Hutchinson JR, Holliday CM. Hip joint articular soft tissues of non-dinosaurian
Dinosauromorpha and early Dinosauria: evolutionary and biomechanical
implications for Saurischia. Journal of Vertebrate Paleontology.
2018;38(1)e1427593.
Canillas F, Delgado-Martos MJ,
Touza A, Escario A, Martos-Rodriguez A, Delgado-Baeza E. An approach to
comparative anatomy of the acetabulum from amphibians to primates. Anatomia, histologia, embryologia, 2011;40(6)466-73.
[23] Ансеров НИ. Синовиальные складки (внутрисуставные
связки) тазобедренного сустава человека. Журн. теоретич. и практич. мед.
1929;3–4:249-74.
Маркизов ФП. О круглой связке бедра. Архив анатом гистол и эмбриол. 1939;20(2)286-311.
[24] Crelin ES. Ligament of the head of
the femur in the orangutan and indian elephant.
The Yale J Biol Med. 1988;61(5)383-8.
[25] Canillas F,
Delgado-Martos MJ, Touza A, Escario A, Martos-Rodriguez A, Delgado-Baeza E. An
approach to comparative anatomy of the acetabulum from amphibians to primates.
Anatomia, histologia, embryologia, 2011;40(6)466-73.
Delgado-Baeza E, Garay EG,
Serrada-Hierro A, Davidson WM, Mirales-Flores C. Experimental acetabular
dysplasia associated with a lesion of iliopubic limb of the triradiate
cartilage. Clin. Orthopaed. 1988;234:75-81.
Емец ГЛ. Иннервация крупных и мелких суставов конечностей
(гистологическое исследование). Сборник рефератов научных работ Украинского
института ортопедии и травматологии. Киев, 1957:179.
[26] Lovejoy CO, Suwa G, Spurlock L,
Asfaw B, White TD. The pelvis and femur of Ardipithecus ramidus: the emergence
of upright walking. Science. 2009;326(5949)71-71e6.
[27] Johanson DC. Lucy,
thirty years later: an expanded view of Australopithecus afarensis. Journal of
anthropological research. 2004;60(4)465-86.
Kimbel WH, Johanson DC, Rak Y.
The first skull and other new discoveries of Australopithecus afarensis at
Hadar, Ethiopia. Nature. 1994;368(6470)449-51.
[28] Herries AI, Pickering R, Adams JW,
Curnoe D, Warr G, Latham AG, Shaw J. A multi-disciplinary perspective on the
age of Australopithecus in southern Africa. In: Reed K, Fleagle J, Leakey R.
(Eds) The Paleobiology of Australopithecus. Vertebrate Paleobiology and
Paleoanthropology. Dordrecht: Springer-Verlag, 2013:21-40.
[29] Swisher III CC, Curtis GH, Lewin R.
Java Man: How Two Geologists Changed Our Understanding of Human Evolution.
Chicago: University of Chicago Press, 2000.
Matsubayashi K. Geriatric issues from the
standpoint of human evolution. Geriatrics & Gerontology International.
2014;14(4)731-4.
[30] Adegboyega MT, Stamos PA, Hublin
JJ, Weaver TD. Virtual reconstruction of the Kebara 2 Neanderthal pelvis.
Journal of Human Evolution. 2021;151:102922.
[31] Kevorkian J. The story of
dissection. New York: Philosophical Library, [c. 1959].
[32] Mekhilta d'Rabbi Yishmael, ок. 135, sefaria.org.
[33] Goldwurm H. Talmud Bavli: The
Gemara: the Classic Vilna Edition; with an Annotated, Interpretive Elucidation,
as an Aid to Talmud Study, Tractate Bava Metzia. Vol. 2, Pt. 3, Books 3. New
York: Mesorah Publications, 1998.
[34] Shmuel (Amora), sefaria.org.
[35]
Маймонид. Мишне Тора. Книга Святость. Москва: Издательство «Книжники», 2014.
[36]
Radak on Genesis 32:33.3, sefaria.org.
Radak, sefaria.org.
[37] Kevorkian J. The story of
dissection. New York: Philosophical Library, [c. 1959].
[38] Mondino de Luzzi, Dryander J.
Anatomia Mundini, ad vetustissimorum erundemque aliquot manu scriptorum codicum
fidem collata, justoque suo ordini restituta, per Joannem Dryandrum Medicum
professorem Marpurgesem. Marpvrgi [Marburg]: Christiani Egenolphi, 1541.
[39] Cohen Y. Sheep
anatomical terminology in the šumma immeru omen series and additional texts.
Divination as Science: A Workshop Conducted during the 60th Rencontre
Assyriologique Internationale, Warsaw 2014. Warsaw: Eisenbrauns, 2016;79-92.
Cohen Y. An Old Babylonian
List of Sheep Body Parts (BM 29663). In Panayotov SV, Vacin L (Eds).
Mesopotamian Medicine and Magic. Leiden, Boston: Brill, 2018.
[40] Cuneiform Texts from Babylonian
Tablets, & c., in the British Museum. Part XXIII. (50 Plates). London:
Harrison and sons, 1906.
Roth MT (Ed). The Assyrian Dictionary of the
Oriental Institute of the University of Chicago; Vol. 17, Pt. II. Chicago,
Glückstadt: Published by the Oriental Institute and J.J. Augustin
verlagbuchhandlung, 1992.
[41]
Гиппократ. Сочинения: Пер. В.И. Руднева; комм. В.П. Карпова. Кн.3. Москва –
Ленинград: Медгиз, 1941.
[42] Kühn CG. Clavdii
Galeni Opera omnia. Editionem cvravit D. Carolvs Gottlob Kühn, professor
physiologiae et pathologiae in literarvm vniversitate Lipsiensi pvblicvs
ordinarivs etc. Tom. XVIII. Pars I. Lipsiae: prostat in officina libraria Car.
Cnoblochii, 1829.
Kollesch J, Kudlien F.
Apollonii Citiensis In Hippocratis De articulis commentaries; ediderunt
J.Kollesch et F.Kudlien, in linguam Germanicam transtulerunt J. Kollesch et D. Nickel.
Berolini; in aedibus
Academiae Scientiarum,
1965.
[43]
Архипов С.В. Дети человеческие: истоки библейских
преданий в обозрении врача. Обновляемое электронное эссе, снабженное ссылками
на интерактивный материал. Йоэнсуу: Издание Автора, 2023; версия 1.0.0.
[44]
Кацельсонъ Л, Гинцбургъ ДГ. Еврейская энциклопедiя. Сводъ знанiй о еврействѣ и его культурѣ в прошломъ
и настоящемъ: в 16 т. С.-Петербургъ. Изданiе Общества для Научныхъ Еврейскихъ Изданiй и Издательства Брокгаузъ-Ефронъ,
[1908–1913].
[45] Scharfstein S. Torah and
Commentary: The Five Books of Moses. Transacion, Rabbinic and Contemporary
Commentary. Jersey City: KTAV Publishing House, 2008.
[46] Suggs MJ,
Sakenfeld KD, Mueller JR (Eds). The Oxford Study Bible. Revision English Bible
with Apocrypha. New York: Oxford University press, 1992.
[47] Wright JS. The date of Ezra's
coming to Jerusalem. Tyndale Press, 1958.
[48] Корсунский И. Переводъ LXX. Его значенiе въ истории греческого
языка и словесности. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1897.
[49] Charles RH (Ed). The
Apocrypha and Pseudepigrapha of the Old Testament in English, with introduction
and critical and explanatory notes to the several books. Vol. 2, Pseudepigrpha.
Oxford: The Clarendon press, 1913.
[50] Kühn CG. Clavdii
Galeni Opera omnia. Editionem cvravit D. Carolvs Gottlob Kühn, professor
physiologiae et pathologiae in literarvm vniversitate Lipsiensi pvblicvs
ordinarivs etc. Tom. XVIII. Pars I. Lipsiae: prostat in officina libraria Car.
Cnoblochii, 1829.
Kollesch J, Kudlien F.
Apollonii Citiensis In Hippocratis De articulis commentaries; ediderunt
J.Kollesch et F.Kudlien, in linguam Germanicam transtulerunt J. Kollesch et D.
Nickel. Berolini; in aedibus Academiae Scientiarum, 1965.
[51] Цельс АК. О медицине. Пер. Ю.Ф. Шульца. Вступ. ст. и ред. В.Н. Терновского. Москва, 1959.
[52] Darenberg CV, Ruelle CE. Oeuvres de
Rufus d'Ephèse. Paris: A L’Imprimerie nationale, MDCCCLXXIX [1879].
[53] Kühn CG. Clavdii
Galeni Opera omnia. Editionem cvravit D. Carolvs Gottlob Kühn, professor
physiologiae et pathologiae in literarvm vniversitate Lipsiensi pvblicvs
ordinarivs etc. Tom. XVIII. Pars I. Lipsiae: prostat in officina libraria Car.
Cnoblochii, 1829.
[54] Petit C. Who was
Pseudo-Galen?, 2015.
Petit C. What does
pseudo-Galen tell us that Galen does not? Ancient medical schools in the Roman
Empire. In Philosophical themes in Galen. Eds. P. Adamson, R. Hansbeger, J. Wilberding.
London: The Institute of Classical Studies University of London, 2014;269-90.
Kühn KG. Clavdii Galeni Opera
omnia. Editionem cvravit D. Carolvs Gottlob Kühn, professor physiologiae et
pathologiae in literarvm vniversitate Lipsiensi pvblicvs ordinarivs etc. Tomvs
XIII. Lipsiae: prostat in officina libraria Car. Cnoblochii, 1827.
[55] Bussemaker UC, Daremberg C. Oeuvres
d'Oribase. T. III. Paris: A l'Imprimerie nationale, MDCCCLIII [1858].
[56] Greenhill GA (Ed). Theophili
Protospatharii De corporis humani fabrica. Oxonii: E typographeo academic,
MDCCCXLII [1842].]
[57] Абу Али ибн Сина (Авиценна). Канон врачебной науки. Книга 3, том 2. Перевод с
арабского П.Г. Булгакова, М.А. Салье. Ташкент: Фан, 1980.
Абу Али ибн Сина (Авиценна). Канон врачебной науки. Книга 1. Перевод с
арабского М.А. Салье, У.И. Каримова, А. Расулева. Ташкент: Фан, 1981.
[58] Aboriginal Art Australia, wikimedia.org.
[59] Clayton M, Philo R. Leonardo da
Vinci: The mechanics of man. London: Royal Collection Trust, 2013.
[60] Vesalius A. Andreae Vesalii
Bruxellensis, scholae medicorum Patauinae professoris, de Humani corporis
fabrica Libri septem. Basileae: Ex officina Joannis Oporini, Anno salutis
reparatae, MDXLIII Mense Iunio [June, 1543].
[61] Bauhin C. Theatrum anatomicum,
novis figuris aeneis illustratum et in lucem emissum, opera & sumptibus
Theodori de Bry p. m. relictae viduae et filiorum Ioannis Theodori et Ioannis
Israelis de Bry. Francofurti at Moenum: Typis Matthaei Beckeri, Anno 1605.
[62] Courtial JJ, Petit
JL, Lemery L. Descriptin exacte des Os. Comprise en ces trois traitez: I.
Nouvelles observacionis anatomiqes sur les os…; II. L'art de guerir les maladies
des Os…; III L'Art de Guérir les Maladies des Os. III . Dissertation sur la
nourriture des Os… Leide: Theodore Haak, 1709.
Andry N. Examen de divers
points d'anatomie, de chirurgie, de physique, de medecine... Paris: N. Lottin
& H.D. Chaubert, MDCCXXV [1725].
[63] Schwencke T. Haematologia, sive
sanguinis historia, experimentis passim superstructa. Accedit observatio
anatomica de acetabuli ligamento interno, caput femoris firmante, cum binis
tabulis adjectis. Hagae: Jon.
Mart. Husson, 1743.
[64]
Воробьев ВП. Атлас анатомии человека, В 5-и томах, Т.1. Москва, Ленинград:
Медгиз, 1938.
[65]
Freitas A, Neto VG, Godinho PF, Macedo SL, Ribeiro de Oliveira VF, Montano GAA, Silva C, BandeiraVC. Traumatic Open Anterior Hip Dislocation in an
Adult Male: A Case Report. Cureus. 2018;10(6)e2862.
[66]
Платнер ИЗ. Основательныя наставленiя хирургическiя, медицинскiя и
рукопроизводныя въ пользу учащимся съ прибавленiем къ тому изобрѣтенныхъ
нѣкоторыхъ инструментовъ или орудiй и другихъ вещей къ лѣкарскому искусству
принадлежащихъ : переведены съ Латинскаго языка на Россiйской … Мартиномъ
Шеинымъ. Въ САНКТПЕТЕРБУРГѢ, при Императорской Академiи Наукъ, 1761.
[67] Гиппократ. Сочинения: Пер. В.И. Руднева; комм. В.П. Карпова.
Кн.3. Москва – Ленинград: Медгиз, 1941.
[68] Воробьев ВП. Анатомия человека: Руководство и атлас
для студентов и врачей. В 3 томах, Т.1. Москва: Медгиз, 1932.
Минеев КП. Операции на покровах тела и конечностях: Учеб. пособие.
Ульяновск: Симбирская книга, 1995.
Hempfling H. Farbatlas der Arthroskopie großer Gelenke. Teil 2. Stuttgart,
Jena, New York: Gustav Fisher verlag, 1995.
[69]
Маркизов ФП. О круглой связке бедра. Архив анатом гистол и эмбриол.
1939;20(2)286-311.
[70]
Кованов ВВ, Травин АА. Хирургическая анатомия нижних конечностей. Москва, 1963.
[71]
Архипов С.В. Связка головки
бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза; 2-ое изд., испр. и
доп. Йоэнсуу: Издание Автора, 2023.
[72]
Перлин БЗ, Андриеш ВН, Бибикова ЛА. Иннервация тазобедренного сустава человека
в норме и при туберкулезном коксите. Кишинев: Штиинца, 1977.
Кулдашев ДР, Муратов ИШ. Морфологические изменения в тканях
тазобедренного сустава у детей при врожденном вывихе бедра. Мед. журн. Узбекистана. 1982;4:20-2.
[73] Arkhipov SV,
Prolygina IV. Ancient Textual Sources on Ligamentum Teres: Context and
Transmission. MLTJ. 2020;10(3)536-46.
Kühn CG. Clavdii Galeni Opera omnia. Editionem cvravit
D. Carolvs Gottlob Kühn, professor physiologiae et pathologiae in literarvm
vniversitate Lipsiensi pvblicvs ordinarivs etc. Tom. II. Lipsiae: prostat in
officina libraria Car. Cnoblochii, 1821.
[74] Ingrassiae IP. In Galeni librum de
ossibus doctissima et expectatissima commentaria, nunc primum sedulo in lucem
edita, ... quibus appositus est graecus galeni ... Panormi: ex Typographia Io.
Baptistae Maringhi, MDCIII [1603].
[75] Chen HH, Li AF, Li
KC, Wu JJ, Chen TS, Lee MC. Adaptations of ligamentum teres in ischemic
necrosis of human femoral head. Clin Orthop Relat Res. 1996;(328)268-75.
Gao F, Yang Y, Ma H. Tensile
properties of iliac ligament versus femoral head ligament. J Clin Rehab Tissue Eng Res. 2008;26:5105-8.
Малахова СО. Артроскопия тазобедренного сустава
(клинико-экспериментальное исследование): дис. … канд. мед. наук. Москва, 2001.
Philippon MJ, Rasmussen MT,
Turnbull TL, Trindade CA, Hamming MG, Ellman MB, Harris M, LaPrade RF, Wijdicks
CA. Structural Properties of the Native Ligamentum Teres. Orthop J Sports Med.
2014;2(12)2325967114561962.
[76] Fick R. Handbuch
der Anatomie und Mechanik der Gelenke: T. 1. Anatomie der Gelenke. Jena: G. Fischer,
1904. [rep. 2012]
Подрушняк ЕП. Возрастные изменения суставов человека. Киев: Здоров‘я,
1972.
[77] Wenger D, Miyanji F, Mahar A, Oka
R. The mechanical properties of the ligamentum teres: a pilot study to assess
its potential for improving stability in children’s hip surgery. J Pediatr Orthop.
2007;27(4)408-10.
[78]
Гинзбург ВВ. Лимфатическая система нижних
конечностей человека. Ленинград: Медгиз, 1959.
Перлин БЗ, Андриеш ВН, Бибикова ЛА. Иннервация тазобедренного сустава
человека в норме и при туберкулезном коксите. Кишинев: Штиинца, 1977.
[79]
Кун НА. Легенды и мифы Древней Греции. Йошкар-Ола:
Издательство Марийского полиграфкомбината, 2004.
[80]
Архипов С.В. Связка головки
бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза; 2-ое изд., испр. и
доп. Йоэнсуу: Издание Автора, 2023.
[81]
Kühn CG. Clavdii Galeni Opera omnia. Editionem cvravit D. Carolvs Gottlob Kühn, professor physiologiae et pathologiae in literarvm vniversitate
Lipsiensi pvblicvs ordinarivs etc.
Tom. XVIII. Pars I. Lipsiae:
prostat in officina libraria Car. Cnoblochii, 1829.
Архипов СВ,
Пролыгина ИВ. Гален о вывихе бедра и связке головки бедренной кости. Opera medica historica. Труды по истории
медицины. Альманах РОИМ. 2019;4:89-96.
[82]
Hey Groves EW. Some contribution to the Reconstructive surgery
of the hip. Brit. J. Surg. 1927;14:486-517.
[83] Pellet LL. Hip arthroplasty with
flexible securing means. US2765787A August 2, 1954. 1956.
[84] Дудко
ГЕ. Способ эндопротезирования проксимального конца бедра. SU1551366A1, Октябрь 29, 1986. 1990.
[85]
Архипов СВ. Искусственный тазобедренный сустав конструкции С.В. Архипова. RU94040447A, Ноябрь 4, 1994. 1996.
[86] Philippon MJ. Ligamentum teres
reconstruction. Advances in hip Arthroscopy Meeting. Paris, France. 22-23rd May 2006.
[87]
Архипов С.В. Связка головки
бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза; 2-ое изд., испр. и
доп. Йоэнсуу: Издание Автора, 2023.
««назад || СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ || вперед»»
Автор:
Архипов С.В. – кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед.
Цитирование:
Архипов С.В. Девятый месяц, одиннадцатый день: Рассуждение о XXXII главе книги Бытие; 2-е изд., перераб. и доп. Йоэнсуу: Издание Автора, 2024.
Приобретение:
PDF версия размещена на платформах Google Play и Google Book.
Ключевые слова
ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, история, первый пациент, симптомы, травма, повреждение, синонимы
Комментарии
Отправить комментарий