К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 23 .05.2026 1990HarveyB . Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 22 .05.2026 1981 OrtnerDJ _ PutscharWGJ .   Авто ры описывают признаки патологии LCF на останках человека Бронзового века. 21 .05.2026 2021ПролыгинаИВ .   Автор переводит трактат Галена, повествующего о локализации и значительной прочности LCF , а также упоминающем различные «круглые связки». 20 .05.2026 1737 CornariusJ . Описание Г иппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке. 1665LindenJA.   Описание Гиппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке.  19 .05.2026 1914RickettsCS . ...

Изучение взаимодействия LCF и отводящей группы мышц

 

Изучение взаимодействия связки головки бедренной кости и отводящей группы мышц на комбинированной модели

С целью изучения взаимодействия связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, и отводящей группы мышц, комбинированная механическая модель тазобедренного сустава человека с плоскостной тазовой частью, соединенная с бедренной частью модели аналогом связки головки бедренной кости, дополнена аналогом отводящей группы мышц. Дистальный конец аналога связки головки бедренной кости вводился в нижнее отверстие сферической головки и прикреплялся к бедренной части внутри металлического корпуса. Проксимальный конец аналога связки головки бедренной кости фиксировался в центральной части изображения ямки вертлужной впадины плоскостной тазовой части модели. Верхний конец аналога отводящей группы мышц посредством элемента крепления соединялся с верхненаружной областью изображения крыла подвздошной кости плоскостной тазовой части модели. Нижний конец аналога отводящей группы мышц посредством элемента крепления фиксировался к бедренной части комбинированной механической модели тазобедренного сустава человека (Рис. 1).


Рис. 1. Комбинированная механическая модель тазобедренного сустава человека с плоскостной тазовой частью, содержащая аналог связки головки бедренной кости и аналог отводящей группы мышц; вверху – вид спереди, внизу – вид с латеральной стороны.

Под действием силы тяжести плоскостная тазовая часть модели наклонялась вниз в медиальную сторону. Это воспроизводило в шарнире модели приведение. Аналог отводящей группы мышц растягивался, а аналог связки головки бедренной кости натягивался. Без воздействия со стороны экспериментатора плоскостная тазовая часть модели удерживалась в положении устойчивого равновесия за счет силы упругости аналога отводящей группы мышц и силы реакции аналога связки головки бедренной кости. Указанные силы препятствовали опрокидыванию плоскостной тазовой части модели вниз в медиальную сторону. Они также способствовали тому, что плоскостная тазовая часть модели располагалась вертикально во фронтальной плоскости (Рис. 2).

Рис. 2. Комбинированная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогом отводящей группы мышц и аналогом связки головки бедренной кости (вид сверху).

Стремление нагруженного аналога связки головки бедренной кости принять отвесное положение и сила упругости аналога отводящей группы мышц обуславливали стабилизацию плоскостной тазовой части модели в горизонтальной плоскости. Предельную величину наклона плоскостной тазовой части модели вниз в медиальную сторону определял только натянутый аналог связки головки бедренной кости. В крайней позиции плоскостной тазовой части дистальный конец аналога связки головки бедренной не контактировал с изображением верхневнутреннего края полулунной поверхности вертлужной впадины и ее верхним сектором.

При отсутствии аналога отводящей группы мышц верхние сектора сферической головки бедренной части и изображение полулунной поверхности не контактировали. Сферическая головка бедренной части соприкасалась с нижним участком опорной поверхности плоскостной тазовой части модели. Введение в модель аналога отводящей группы мышц не только повысило устойчивость плоскостной тазовой части, но и обеспечило прижатие всей опорной поверхности к сферической головке бедренной части модели (Рис. 3).


Рис. 3. Вид на шарнир комбинированной механической модели тазобедренного сустава человека (вид спереди); вверху – соединение частей модели аналогом связки головки бедренной кости (верхний сектор сферической головки бедренной части и опорной поверхности плоскостной тазовой части не контактируют), внизу – соединение частей модели аналогом связки головки бедренной кости и аналогом отводящей группы мышц (вся опорная поверхность плоскостной тазовой части соприкасается со сферической головкой бедренной части).

Сила упругости аналога отводящей группы мышц прижала опорную поверхность плоскостной тазовой части модели к верхнему сектору сферической головки бедренной части. В результате щелевидный зазор в верхней полусфере исчез. Контакт сферической головки бедренной части с опорной поверхностью плоскостной тазовой части вверху и внизу. Эксперимент показал, что натянутая связка головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, и напряженная отводящая группа мышц могут обеспечить равномерное распределение нагрузки на головку бедренной кости, caput femoris, в одноопорной ортостатической позе и одноопорном периоде шага. Указанные анатомические элементы способны стопорить тазобедренный сустав, articulatio coxae, во фронтальной плоскости. При наличии аналога связки головки бедренной кости и аналога отводящей группы мышц условия равновесия плоскостной тазовой части модели были аналогичны условиям равновесия рычага первого рода. Вместе с тем описанный опыт доказал наличие сил, действующих горизонтально, которые смыкают суставные поверхности.

Для уточнения взаимодействия связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, отводящей группы мышц и приводящей группы мышц, ранее описанная комбинированная механическая модель тазобедренного сустава человека дополнена аналогом приводящей группы мышц. Аналог приводящей группы мышц изготовлен из резиновой нити диаметром 1 мм с элементами крепления в виде крючков из мягкой проволоки на его концах. Верхний элемент крепления аналога приводящей группы мышц фиксировался в области изображения соединения ветви седалищной кости и нижней ветви лобковой кости. Нижний элемент крепления аналога приводящей группы мышц присоединялся к нижнему концу бедренной части модели (Рис. 4).

Рис. 4. Комбинированная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогом связки головки бедренной кости, аналогом отводящей группы мышц и аналогом приводящей группы мышц (вид спереди).

Ориентация аналога приводящей группы мышц оказалась почти параллельна аналогу отводящей группы мышц. Сила упругости аналога приводящей группы мышц еще больше натягивала аналог связки головки бедренной кости. Плоскостная тазовая часть модели находилась в положении с наклоном вниз в медиальную сторону. В шарнире модели сохранялось приведение. Контакт сферической головки бедренной части с опорной поверхностью плоскостной тазовой частью наблюдался в верхних и нижних отделах шарнира (Рис. 5).

Рис. 5. Вид на шарнир комбинированной механической модели тазобедренного сустава человека с аналогом связки головки бедренной кости, аналогом отводящей группы мышц и аналогом приводящей группы мышц (вид спереди); сферическая головка бедренной части и опорная поверхность плоскостной тазовой части соприкасаются в верхних и нижних отделах.

Аналог приводящей группы мышц не нарушил соприкосновение сферической головки бедренной части и опорной поверхности плоскостной тазовой части в верхней и нижней полусфере. Более того, плоскостная тазовая часть модели обретала дополнительную устойчивость на сферической головке. Воспроизвести большее приведение в шарнире модели не представлялось возможным. Отведению упруго препятствовал аналог приводящей группы мышц. Плоскостная тазовая часть модели сохраняла удовлетворительную стабильность в горизонтальной и сагиттальной плоскости. Эффект автолатерализации плоскостной тазовой части был более выражен.

Отсоединение аналога отводящей группы мышц практически не влияло на стабильность плоскостной тазовой части модели (Рис. 6).

Рис. 6. Комбинированная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогом связки головки бедренной кости и аналогом приводящей группы мышц, аналог отводящей группы мышц отсоединен (вид спереди).

Плоскостная тазовая часть модели оставалась в положении устойчивого равновесия с наклоном вниз в медиальную сторону. Контакт сферической головки бедренной части с опорной поверхностью плоскостной модели таза сохранялся в верхней и нижней части шарнира (Рис. 7).

Рис. 7. Вид на шарнир комбинированной механической модели тазобедренного сустава человека с аналогом связки головки бедренной кости и аналогом приводящей группы мышц, аналог отводящей группы мышц отсоединен (вид спереди); сферическая головка бедренной части и опорная поверхность плоскостной тазовой части соприкасаются в верхних и нижних отделах.

Сила упругости аналога приводящей группы мышц располагалась во фронтальной плоскости и была направлена вниз и в латеральную сторону. Аналогичное направление имеет и сила упругости аналога отводящей группы мышц. Обе указанные силы можно разложить на вертикальную и горизонтальную составляющую. Каждая и них имеет потенциал прижать верхний сектор опорной поверхности плоскостной тазовой части к сферической головке бедренной части. Указанное нам удалось наблюдать в поставленных опытах. Вместе с тем подмечено, что горизонтальное усилие, генерируемое силой упругости аналога приводящей группы мышц менее выражено. Это проявлялось в тенденции к появлению едва заметного зазора между медиальным сектором опорной поверхности плоскостной тазовой части и сферической головкой бедренной части. Возникало ощущение, что при натяжении аналога приводящей группы мышц проксимальный конец аналога связки головки бедренной кости становился точкой вращения системы. Плоскостная тазовая часть модели стремилась повернуться во фронтальной плоскости вниз в медиальную сторону.

После отсоединения аналога приводящей и отводящей группы мышц плоскостная тазовая часть модели оставалась в положении устойчивого равновесия (Рис. 8).

Рис. 8. Комбинированная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогом связки головки бедренной кости (вид спереди); аналог отводящей группы мышц и аналог приводящей группы мышц отсоединены.

Отсоединение аналога приводящей и отводящей группы мышц преобразовывало модель из аналога рычага первого рода в аналог рычага третьего рода. Контакт между сферической головкой бедренной части и опорной поверхностью плоскостной модели таза наблюдался только в нижнем секторе шарнира. Плоскостная тазовая часть модели удерживалась в положении устойчивого равновесия исключительно силой реакции аналога связки головки бедренной кости.

Смотри также:

Бедренная часть комбинированной модели тазобедренного сустава 

Плоскостная модель правой половины таза человека 

Плоскостная тазовая часть комбинированной модели тазобедренного сустава 

                                                                     

Критика

Главным недочетом описанных ранее конструкций, по нашему мнению, являлась недостаточная упругость аналогов связок. В описанной конструкции мы использовали гибкий элемент - аналог LCF, выполненный из металла и усовершенствовали способ его крепления. В норме LCF присоединяется к вертлужной впадине в нескольких точках, что нам воспроизвести не удалось. Кроме этого, основой бедренной части модели явился субтотальный эндопротез тазобедренного сустава. Мы согласны с тем, что данное медицинское изделие лишь отчасти воспроизводит проксимальный отдел нативной бедренной кости. 


Примечания

Экспериментальные исследования на обсуждаемой модели начались в 2009 году. Полная сборка конструкции описана в заявка на изобретение RU2009124926A. Впервые полную версию представленного выше экспериментального материала мы опубликовали в тринадцатой главе третьего тома монографии с юмором названой «Биомеханика пингвинов» (2018) [academia.edu]. Данная работа написана для личного использования и узкого круга лиц. В книге собраны, систематизированы и проанализированы результаты 25-ти лет изучения ligamentum capitis femoris и смежных тем. 
Расшифровку цитированных источников смотри в Списке литературы.

Первоисточник

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 томах. Т. 3. Главы 12-16. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье], 518 с. [academia.edu]


Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, функция, эксперимент, механическая модель 

 СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Эксперименты и наблюдения

1991-2021АрхиповСВ


Популярные статьи

Моделирование напряженной одноопорной позы с участием средней ягодичной мышцы

  Моделирование напряженной одноопорной позы с участием средней ягодичной мышцы Одноопорные ортостатические позы принято подразделять на «сильный» и «слабый» тип стойки (Беленький В.Е., 1962). С нашей точки зрения их более уместно называть соответственно «напряженная» и «ненапряженная» одноопорная ортостатическая поза. Для напряженной одноопорной ортостатической позы характерна горизонтальная позиция таза, pelvis . В ненапряженной одноопорной ортостатической позе наблюдается меньшее напряжение мышц опорной ноги и наклон таза, pelvis , в неопорную сторону ( Arkhipov S . V ., 2008) (Рис. 1). Рис. 1. Основные типы одноопорной ортостатической позы; слева – ненапряженная, справа – напряженная. В одноопорной ортостатической позе опорная нога, как правило, выпрямлена. Она разогнута и приведена в тазобедренном суставе, articulatio coxae , а также разогнута в коленном суставе, articulatio genum . Вторая нога – неопорная. Она согнута в коленном суставе, articulatio genum , а также согн...

1-10-й ВЕК

  1-10 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:         1-й век 50-135 Akiva   ben   Joseph .  Раввин упоминает  LCF  животного.  70-110 Rufus   Ephesius .  Автор пишет о локализации проксимальной области крепления и соединительной функции  LCF  при этом использует редкий синоним (ἰσχίον).  77-79 Pliny   the   Elder .  Об истоках термина  ligamentum   teres   – синонима  LCF . 80-110 Eliezer   ben   Hyrcanus .  Автор указывает расположение  LCF   и описывает ее травму.  80-120Targum Onkelos .  В тексте на арамейском языке содержатся упоминания о  LCF   животного и человека. 93-94 JosephusF .  Автор упоминает  LCF  животного и библейский эпизод ее повреждения у человека.   1-2cent.Vetus Latina .  В древнем тексте на латинском языке содержатся упоминания о  ...

Рассуждение о морфомеханике. 3.12.8 Моделирование функции лобково-бедренной связки

  3.12.8 Моделирование функции лобково-бедренной связки Сведения о функции ЛБС немногочисленны. Известно, что она ограничивает внутреннюю стенку подвздошно-гребешковой синовиальной сумки вместе с сухожильными волокнами внутренней части подвздошно-поясничной мышцы (Кованов В.В., Травин А.А., 1963). Б.В.Огнев, В.Х.Фраучи (1960), Н.Н.Маков, В.В.Мельник (1986) указывали, что ЛБС укрепляет капсулу ТБС. ЛБС приписывается также функция ограничения отведения бедра в ТБС (Рукосуев С.Г., 1948; Лесгафт П.Ф., 1968; Минеев К.П., 1995). Об ограничении ЛБС отведения и вращения бедра наружу, сообщает И.В.Шумада (1959). По мнению Б.К.Бабича (1968) ЛБС тормозит отведение, разгибание и внутреннюю ротацию. ЛБС укрепляет внутреннюю часть суставной сумки ТБС (Перлин Б.З. и соавт., 1977). Препятствует чрезмерному отведению бедра и избыточной ротации кнаружи (Ревенко Т.А., 1968). М.Ф.Иваницкий (1985) писал, что, ЛБС ограничивает отведение и разгибание в ТБС. ЛБС ограничивает отведение, приведение и от...

2024АрхиповСВ. Глава 10

     Глава 10 монографии « Девятый месяц, одиннадцатый день » посвященной древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией.  Ниже размещена дополненная интерактивная версия.   Глава 10 И ХРОМАЛ ОН НА БЕДРО СВОЕ  При анализе предания о травме Патриарха Иакова с точки зрения врача, усматривается рассказ обыкновенного человека о несчастном случае. По книге Бытие , сначала с ним «боролся Некто» (Быт. 32:24), который «коснулся состава бедра его и повредил состав бедра» (Быт. 32:25). После увечья пострадавший находит силы удерживать соперника, да так, что тот просит: «отпусти Меня» (Быт. 32:26). Далее сказитель повторно напоминает, что сражение имело место, но теперь уже «с Богом» (Быт. 32:28). Следом мы узнаём о последствиях: пациент стал хромать «на бедро свое» (Быт. 32:31). Ниже неизвестный комментатор, однозначно не Израиль, с медицинскими подробностями разъясняет причину нарушения походки: «...

2019(b)АрхиповСВ_СкворцовДВ

  Ligamentum capitis femoris - пилотное экспериментальное исследование Архипов С.В., Загородний Н.В., Скворцов Д.В. (перевод статьи: Arkhipov SV , Zagorodny NV , Skvortsov DV . Ligamentum capitis femoris a pilot an experimental study . Am J Biomed Sci & Res. 2019;5(2)92-4.) Аннотация Ligamentum capitis femoris ( син . ligamentum teres, связка головки бедра ), соединяет вертлужную впадину и головку бедренной кости . Это один из наименее изученных анатомических элементов человеческого тела. С целью уточнения функций связки головки бедра, наружных связок и отводящей группы мышц нами была изготовлена динамическая модель тазобедренного сустава. Установлено, что этот анатомический элемент участвует в ограничении приведения тазобедренного сустава и может фиксировать тазобедренный сустав во фронтальной плоскости, превращая его в аналог рычага третьего рода. При натяжении связки головки бедра и напряжении отводящей группы мышц нагрузка, равная удвоенной массе тела, равноме...