К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 23 .05.2026 1990HarveyB . Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 22 .05.2026 1981 OrtnerDJ _ PutscharWGJ .   Авто ры описывают признаки патологии LCF на останках человека Бронзового века. 21 .05.2026 2021ПролыгинаИВ .   Автор переводит трактат Галена, повествующего о локализации и значительной прочности LCF , а также упоминающем различные «круглые связки». 20 .05.2026 1737 CornariusJ . Описание Г иппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке. 1665LindenJA.   Описание Гиппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке.  19 .05.2026 1914RickettsCS . ...

Эксперименты на трехмерной модели головки бедренной кости

 

Эксперименты на трехмерной модели головки бедренной кости

В экспериментах на муляже тазобедренного сустава подмечено, что аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, оказывался натянутым преимущественно в середине и конце одноопорного периода шага. В указанный период шага он двигался по сложной трехмерной кривой. Дистальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, была ограниченно подвижна, а перемещалась преимущественно проксимальная область крепления.

В опытах по моделированию начала одноопорного периода шага проксимальная область крепления находилась латеральнее, ниже и позади дистальной области крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. В середине одноопорного периода шага проксимальная область крепления находилась медиальнее, ниже и лежала в одной фронтальной плоскости с дистальной областью крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. Указанные перемещения были малозаметны при движениях муляжа головки бедренной кости, caput femoris, ввиду ее относительно небольшого размера.

С целью уточнения особенностей перемещения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в одноопорном периоде шага предпринято моделирование ее движений в увеличенном масштабе. Для реализации задуманного нами создана «трехмерная модель головки бедренной кости». Она содержала модель головки бедренной кости, caput femoris, и модель связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris (Рис. 1).

Рис. 1. Трехмерная модель головки бедренной кости; 1 – надувная резиновая оболочка; 2 - аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris; 3 – опора надувной резиновой оболочки; 4 – область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris; 5 – модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris.


Основой трехмерной модели головки бедренной кости явилась тонкостенная надувная резиновая оболочка диаметром 170 мм. К ней прикреплялся верхний конец аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, выполненный из плетеного полимерного шнура диаметром 3 мм, длиной 90 мм. К нижнему концу присоединялся пустотелый полимерный шар диаметром 30 мм. Он, по нашему замыслу, представлял собой модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. Шар имел возможность совершать колебательные движения на подвесе – аналоге связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. Его верхняя точка крепления располагалась на тонкостенной надувной резиновой оболочке ниже ее вершины. В свою очередь, надувная резиновая оболочка неподвижно закреплялась в округлой стеклянной опоре.

В исходном положении модели головки бедренной кости аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, натягивался под действием веса модели проксимальной области крепления. Подобным образом действует вес тела, приложенный к проксимальному концу связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, когда наблюдается приведение бедренной кости, os femur, и наклон таза, pelvis, вниз в медиальную сторону. При этом связка головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, натягивается (см. моделирование движений на муляже тазобедренного сустава). В нашей трехмерной модели головки бедренной кости аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, спонтанно принимал положение, близкое к вертикальному, под действием силы тяжести, действующей на модель проксимального крепления (Рис. 2).

Рис. 2. Трехмерная модель головки бедренной кости в исходном положении; слева – вид спереди; в центре – вид сверху; справа – вид сбоку.


В исходном положении верхний и нижний конец аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, лежали во фронтальной плоскости. Верхний конец находился выше и латеральнее нижнего конца аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. Аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагался вдоль главного меридиана надувной резиновой оболочки. Он нами умозрительно проводился через верхнюю (дистальную) область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, и лежал во фронтальной плоскости. Модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости находилась в покое, самопроизвольно прижимаясь к надувной резиновой оболочке (Рис. 3).

Рис. 3. Аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, трехмерной модели головки бедренной кости в исходном положении (вид сбоку); условные обозначения: красная стрелка – вектор силы реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, синяя стрелка – вектор силы тяжести действующей на модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, зеленая стрелка – результирующая сила, прижимающая модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, к надувной резиновой оболочке.


Модель проксимальной области крепления стабилизировалась: силой реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, противодействующей силе тяжести, и силой реакции надувной резиновой оболочки. Так как сила реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, была направлена вверх и в латеральную сторону, вектор результирующей силы был обращен изнутри-наружу. Он и обеспечивал прижатие модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, к надувной резиновой оболочке – модели головки бедренной кости, caput femoris.

Величину отклонения проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в медиальном направлении определяла сила реакции сферической поверхности надувной резиновой оболочки. Действие этой силы закономерно отклоняло от вертикали и аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. Очевидно, что он принял бы отвесное положение при отсутствии силы реакции надувной резиновой оболочки (Рис. 4). 

Рис. 4. Аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, трехмерной модели головки бедренной в исходном положении (вид сбоку); зеленой стрелкой указано направление силы реакции надувной резиновой оболочки.


В реальном тазобедренном суставе, articulatio coxae, на положение связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, влияет локализация областей ее крепления, силы реакции взаимодействующих суставных поверхностей и их пространственная ориентация. По нашему мнению, трехмерная модель головки бедренной в исходном положении воспроизводила позицию связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в середине одноопорного периода шага.

Далее мы воспроизвели положение связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в начале одноопорного периода шага (Рис. 5). 

Рис. 5. Трехмерная модель головки бедренной кости при моделировании начала одноопорного периода шага; слева – вид с медиальной стороны; в центре – вид сверху; справа – вид сбоку (модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, удерживается дополнительной растяжкой, выполненной из капроновой нити).

 

Как известно, в начале одноопорного периода шага в тазобедренном суставе, articulatio coxae, наблюдается сгибание, супинация и отведение (Pauwels F., 1965; Bombelli R., 1993). С учетом указанного модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, перемещена назад, вверх в латеральном направлении с сохранением натяжения аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. В означенном положении модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, удерживалась временной гибкой растяжкой, выполненной из капроновой нити. Соответственно, дистальная область крепления – верхний конец аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, оказывался впереди, выше и медиальнее нижнего конца аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, воспроизводившего проксимальную область крепления. Отмечено, что модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, стремилась спонтанно переместиться вниз и вперед под действием силы тяжести (Рис. 6).

Рис. 6. Аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, при моделировании положения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в начале одноопорного периода шага (вид с медиальной стороны); условные обозначения: красная стрелка – вектор силы реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, синяя стрелка – вектор силы тяжести, действующей на модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, зеленая стрелка – результирующая сила, смещающая модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, медиально, вперед и вниз.

 

Положение модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, стабилизировалось натяжением гибкой растяжки. Ее сила реакции противодействовала силе реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, и силе тяжести, влияющей на модель проксимальной области крепления. Взаимодействие силы реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, и силы тяжести обусловило появление результирующей силы, направленной снаружи-внутрь, сверху-вниз, сзади-вперед. Она обеспечивала прижатие модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, к задней поверхности надувной резиновой оболочки. Это предопределяло потенциал перемещения модели проксимальной области крепления вперед. Кроме этого, результирующая сила имела компонент, который стремился переместить модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в медиальном направлении (Рис. 7).

Рис. 7. Аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, при моделировании положения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в начале одноопорного периода шага (вид сзади); условные обозначения: красная стрелка – вектор силы реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, синяя стрелка – вектор силы тяжести, действующей на модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, зеленая стрелка – результирующая сила, смещающая модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, вперед и в медиальном направлении (справа вверху наблюдается гибкая растяжка, удерживающая модель проксимальной области крепления).

 
 

Модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, стабилизировалась силой реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, силой тяжести и силой реакции временной гибкой растяжки. Так как сила реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имела ориентацию вверх, вперед и в медиальную сторону, результирующая сила была направлена вперед к фронтальной плоскости, включающей главный меридиан и центр надувной резиновой оболочки. Как уже отмечалось выше, она обеспечивала прижатие модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, к надувной резиновой оболочке. В свою очередь, положение проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, позади срединной фронтальной плоскости обеспечивала сила реакции надувной резиновой оболочки. Она определяла величину отклонения от вертикали продольной оси аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris (Рис. 8).

Рис. 8. Аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, при моделировании положения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в начале одноопорного периода шага (вид с медиальной стороны); зеленой стрелкой обозначена сила реакции надувной резиновой оболочки.

 

При отсутствии силы реакции надувной резиновой оболочки аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, принял бы отвесное положение. В реальном тазобедренном суставе, articulatio coxae, на положение связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в начале одноопорного периода шага влияет локализация точек ее крепления, сила реакции взаимодействующих суставных поверхностей, их пространственная ориентация, а также сокращение мышц супинаторов и абдукторов. По нашему мнению, наличие силы, прижимающей связку головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, к головке бедренной кости, caput femoris, может обусловить появление на ее хрящевой поверхности продольного углубления, которое отмечено некоторыми анатомами (Маркизов Ф.П., 1939).

При постепенном удлинении гибкой растяжки результирующая силы реакции аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, силы реакции надувной резиновой оболочки и силы тяжести, перемещала модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, вперед, вниз и в медиальном направлении. В итоге аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, принимал исходное положение, близкое к вертикальному, и останавливался. Мы полагаем, что означенная позиция связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, соответствует середине одноопорного периода шага.

В конце одноопорного периода шага наблюдается пронация, приведение и разгибание бедра (Pauwels F., 1965; Bombelli R., 1993). Для воспроизведения указанного положения на нашей модели прежде всего требовалось повернуть надувную резиновую оболочку вперед в сагиттальной плоскости на 10-15°. Описанное движение практически не отражалось на ориентации аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris.

Затем нами поставлена цель визуализировать траекторию движения проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, при переходе из положения, свойственного началу одноопорного периода шага, к положению, характерному для середины одноопорного периода шага. Для реализации задуманного на латеральную поверхность модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, был нанесен краситель.

Потом на трехмерной модели головки бедренной кости мы воспроизвели положение связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в начале одноопорного периода шага. Модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, перемещена в латеральном направлении вверх и назад, с сохранением натяжения аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris.

Поэтапно увеличивая длину гибкой растяжки, модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, спонтанно перемещалась в медиальном направлении, вперед и вниз вдоль поверхности надувной резиновой оболочки. На ней мы делали отпечатки примерно через равные промежутки. Для это окрашенная поверхность модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, нами эпизодически прижималась к надувной резиновой оболочке, а начальное положение обозначено перекрестием (Рис. 9).

Рис. 9. Трехмерная модель головки бедренной кости с воспроизведением движения проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в одноопорном периоде шага; верхний ряд – положение, свойственное для начала одноопорного периода шага; нижний ряд - положение характерное для середины одноопорного периода шага; слева - изображения модели в виде с медиальной стороны, в центре - изображения модели в виде сверху, справа - изображения модели в виде сзади; видны отпечатки модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, на надувной резиновой оболочке, а также начальное положение, обозначенное перекрестием.
  

Таким образом, последовательные отпечатки на надувной резиновой оболочке от модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, позволили визуализировать пространственную траекторию его движения в начале–середине одноопорного периода шага. Установлено, что модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, перемещалась по дугообразной кривой. Визуально она напоминала траекторию маятника с верхней точкой подвеса, но в проекции на горизонтальную плоскость описывала дугу. При движении в направлении устойчивого равновесия модель проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, перемещалась вниз, вперед в медиальном направлении, огибая надувную резиновую оболочку.

Движение аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, виртуально восстановлено, опираясь на фотографии полученных отпечатков (Рис. 10).

Рис. 10. Трехмерная модель головки бедренной кости с виртуальным воспроизведением движения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в начале-середине одноопорного периода шага; слева – изображение модели в виде с медиальной стороны, в центре – изображение модели в виде сверху, справа – изображение модели в виде спереди; видны отдельные отпечатки модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, на надувной резиновой оболочке (фотомонтаж положения аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в начале одноопорного периода шага; на левой и правой фотографии оно изображено черными линиями, на фотографии в центре красными линиями).


Анализируя перемещение модели проксимальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, совокупность положений аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в различные моменты времени можно представить как часть поверхности конуса. С учетом того, что модель проксимальной области крепления движется подобно маятнику, ее позиции могут быть найдены с использованием дифференциальных уравнений.

При расчетах реального положения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, в одноопорном периоде шага, должны учитываться: сила реакции связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, вес тела, приложенный к ее проксимальному концу, сила реакции взаимодействующих суставных поверхностей тазобедренного сустава, articulatio coxae, длина связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, угол ее отклонения от вертикали, сила трения скольжения, влияние вязкости синовиальной жидкости на перемещение связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, ее коэффициент упругости, действие мышц пронаторов, супинаторов, абдукторов, а также величина ускорения свободного падения в данной точке планеты. Кроме этого, при ходьбе положение бедренной кости, os femur, изменяется, что обуславливает вращательные и поступательные движения головки бедренной кости, caput femoris, во всех трех плоскостях.

В описанных нами экспериментах, рассмотрен упрощенный случай, когда верхняя точка подвеса аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, неподвижна, а на ее проксимальную область крепления не действуют силы инерции. Соответственно, при расчетах необходимо учитывать подвижность точки подвеса – дистальной области крепления связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, а также силы инерции смещающегося таза, pelvis, и опорной бедренной кости, os femur. Это, несомненно, существенно усложняет реальный расчет перемещения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, и областей ее крепления при ходьбе. Вместе с тем при малых отклонениях связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris (короткий шаг), ее допустимо рассматривать как аналог математического маятника с верхней точкой подвеса.

Вышеописанное спонтанное перемещение связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, происходит при ее натяжении. Оно может быть обеспечено наклоном таза, pelvis, вниз в медиальную сторону и приведением бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae. Инициатором движения является действие силы тяжести, при создании мышцами положения, в котором, связка головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, отклонена от вертикали, а дистальная область ее крепления находится выше, впереди и медиальнее проксимальной области крепления. Мы полагаем, что означенное наблюдается при в одноопорном периоде шага, а также при переходе от напряженной одноопорной ортостатической позы к ненапряженной одноопорной ортостатической позе.

                                                                     

Критика

Нами формально рассмотрено перемещение ligamentum capitis femoris (LCF) в начале-середине одноопорного периода шага. Одним из недостатков опытов является неподвижность модели головки бедренной кости. Для построения пространственной кривой перемещения модели проксимальной области крепления LCF могло быть уместно ее позиционирование с использованием технических средств с привязкой всей модели к единой системе координат.


Примечания

Исходная версия представленного экспериментального материала впервые опубликована в десятой главе второго тома монографии с юмором названой «Биомеханика пингвинов» [academia.edu]. Данная работа написана для личного использования и узкого круга лиц. В книге собраны, систематизированы и проанализированы результаты 25-ти лет изучения ligamentum capitis femoris и смежных тем.

Расшифровку цитированных источников смотри в Списке литературы.


Первоисточник

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 томах. Т. 2. Главы 7-11. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье], 452 с. [academia.edu]


Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, роль, функция, эксперимент, ходьба, модель головки бедренной кости

 СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Эксперименты и наблюдения

1991-2021АрхиповСВ


Популярные статьи

Моделирование напряженной одноопорной позы с участием средней ягодичной мышцы

  Моделирование напряженной одноопорной позы с участием средней ягодичной мышцы Одноопорные ортостатические позы принято подразделять на «сильный» и «слабый» тип стойки (Беленький В.Е., 1962). С нашей точки зрения их более уместно называть соответственно «напряженная» и «ненапряженная» одноопорная ортостатическая поза. Для напряженной одноопорной ортостатической позы характерна горизонтальная позиция таза, pelvis . В ненапряженной одноопорной ортостатической позе наблюдается меньшее напряжение мышц опорной ноги и наклон таза, pelvis , в неопорную сторону ( Arkhipov S . V ., 2008) (Рис. 1). Рис. 1. Основные типы одноопорной ортостатической позы; слева – ненапряженная, справа – напряженная. В одноопорной ортостатической позе опорная нога, как правило, выпрямлена. Она разогнута и приведена в тазобедренном суставе, articulatio coxae , а также разогнута в коленном суставе, articulatio genum . Вторая нога – неопорная. Она согнута в коленном суставе, articulatio genum , а также согн...

1-10-й ВЕК

  1-10 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:         1-й век 50-135 Akiva   ben   Joseph .  Раввин упоминает  LCF  животного.  70-110 Rufus   Ephesius .  Автор пишет о локализации проксимальной области крепления и соединительной функции  LCF  при этом использует редкий синоним (ἰσχίον).  77-79 Pliny   the   Elder .  Об истоках термина  ligamentum   teres   – синонима  LCF . 80-110 Eliezer   ben   Hyrcanus .  Автор указывает расположение  LCF   и описывает ее травму.  80-120Targum Onkelos .  В тексте на арамейском языке содержатся упоминания о  LCF   животного и человека. 93-94 JosephusF .  Автор упоминает  LCF  животного и библейский эпизод ее повреждения у человека.   1-2cent.Vetus Latina .  В древнем тексте на латинском языке содержатся упоминания о  ...

Рассуждение о морфомеханике. 3.12.8 Моделирование функции лобково-бедренной связки

  3.12.8 Моделирование функции лобково-бедренной связки Сведения о функции ЛБС немногочисленны. Известно, что она ограничивает внутреннюю стенку подвздошно-гребешковой синовиальной сумки вместе с сухожильными волокнами внутренней части подвздошно-поясничной мышцы (Кованов В.В., Травин А.А., 1963). Б.В.Огнев, В.Х.Фраучи (1960), Н.Н.Маков, В.В.Мельник (1986) указывали, что ЛБС укрепляет капсулу ТБС. ЛБС приписывается также функция ограничения отведения бедра в ТБС (Рукосуев С.Г., 1948; Лесгафт П.Ф., 1968; Минеев К.П., 1995). Об ограничении ЛБС отведения и вращения бедра наружу, сообщает И.В.Шумада (1959). По мнению Б.К.Бабича (1968) ЛБС тормозит отведение, разгибание и внутреннюю ротацию. ЛБС укрепляет внутреннюю часть суставной сумки ТБС (Перлин Б.З. и соавт., 1977). Препятствует чрезмерному отведению бедра и избыточной ротации кнаружи (Ревенко Т.А., 1968). М.Ф.Иваницкий (1985) писал, что, ЛБС ограничивает отведение и разгибание в ТБС. ЛБС ограничивает отведение, приведение и от...

2024АрхиповСВ. Глава 10

     Глава 10 монографии « Девятый месяц, одиннадцатый день » посвященной древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией.  Ниже размещена дополненная интерактивная версия.   Глава 10 И ХРОМАЛ ОН НА БЕДРО СВОЕ  При анализе предания о травме Патриарха Иакова с точки зрения врача, усматривается рассказ обыкновенного человека о несчастном случае. По книге Бытие , сначала с ним «боролся Некто» (Быт. 32:24), который «коснулся состава бедра его и повредил состав бедра» (Быт. 32:25). После увечья пострадавший находит силы удерживать соперника, да так, что тот просит: «отпусти Меня» (Быт. 32:26). Далее сказитель повторно напоминает, что сражение имело место, но теперь уже «с Богом» (Быт. 32:28). Следом мы узнаём о последствиях: пациент стал хромать «на бедро свое» (Быт. 32:31). Ниже неизвестный комментатор, однозначно не Израиль, с медицинскими подробностями разъясняет причину нарушения походки: «...

2019(b)АрхиповСВ_СкворцовДВ

  Ligamentum capitis femoris - пилотное экспериментальное исследование Архипов С.В., Загородний Н.В., Скворцов Д.В. (перевод статьи: Arkhipov SV , Zagorodny NV , Skvortsov DV . Ligamentum capitis femoris a pilot an experimental study . Am J Biomed Sci & Res. 2019;5(2)92-4.) Аннотация Ligamentum capitis femoris ( син . ligamentum teres, связка головки бедра ), соединяет вертлужную впадину и головку бедренной кости . Это один из наименее изученных анатомических элементов человеческого тела. С целью уточнения функций связки головки бедра, наружных связок и отводящей группы мышц нами была изготовлена динамическая модель тазобедренного сустава. Установлено, что этот анатомический элемент участвует в ограничении приведения тазобедренного сустава и может фиксировать тазобедренный сустав во фронтальной плоскости, превращая его в аналог рычага третьего рода. При натяжении связки головки бедра и напряжении отводящей группы мышц нагрузка, равная удвоенной массе тела, равноме...