К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механ...

Моделирование движений на муляже

 

Моделирование движений на муляже тазобедренного сустава 

С целью изучения изменения положения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, при движениях в тазобедренном суставе, articulatio coxae, нами изготовлен стенд для экспериментов на муляже тазобедренного сустава. К горизонтально расположенному основанию, собранному из металлических пластин, прикреплена вертикальная опорная мачта, имеющая возможность поворачиваться вокруг вертикальной оси. Верхний конец опорной мачты был снабжен двухосевым (карданным) шарниром. Избранное положение в двухосевом шарнире имело возможность фиксироваться резьбовым соединением. К двухосевому шарниру опорной мачты прикреплялся муляж таза, pelvis. Головка муляжа проксимального конца бедренной кости, os femur, соединялась с муляжом таза, pelvis, аналогом связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. Нижний конец муляжа проксимального конца бедренной кости, ligamentum capitis femoris, соединялся с кареткой, снабженной колесами и опорной платформой. Каретка имела возможность перемещаться по горизонтальной поверхности, а ее опорную платформу можно было поднять вверх или опустить, посредством рычажно-винтового устройства (Рис. 1).

Рис. 1. Стенд для экспериментов на муляже тазобедренного сустава, расположенный в исходном положении; вверху - вид спереди; внизу - вид сбоку; условные обозначения: 1 – муляж таза, 2 – опорная мачта, 3 – муляж проксимального конца бедренной кости, 4 – каретка, 5 – основание, 6 – двухосевой шарнир.


Изначально муляж тазобедренного сустава был закреплен в исходном положении, при котором муляж таза, pelvis, располагался горизонтально во фронтальной плоскости с наклоном вперед на 12° в сагиттальной плоскости. Муляж проксимального конца бедренной кости, os femur, закреплялся вертикально во фронтальной плоскости и в среднем положении в сагиттальной и горизонтальной плоскости.

В исходной позиции муляжа тазобедренного сустава проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагалась медиальнее, впереди и ниже дистальной области крепления (Рис. 2).


Рис. 2. Муляж тазобедренного сустава в исходном положении; вверху - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны; внизу - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, спереди-снизу через наружное отверстие вертлужного канала, canalis acetabularis.


Аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, - имел ориентацию изнутри-наружу, спереди-назад, снизу-вверх и был не натянут.

Далее на муляже тазобедренного сустава воспроизведена супинация бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae (Рис. 3). 


Рис. 3. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение супинации бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе articulatio coxae; вверху - вид спереди; внизу - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны.


При воспроизведении супинации бедренной кости, os femoris, аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имел ориентацию изнутри-наружу, сзади-вперед, снизу-вверх. Проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагалась медиальнее, позади и ниже дистальной области крепления. При данном движении аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, натягивался и принимал положение приблизительно под углом 45° к вертикали.

Затем на муляже тазобедренного сустава воспроизведена пронация бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae (Рис. 4). 


Рис. 4. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение пронации бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе articulatio coxae; вверху - вид спереди; внизу - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны.


При воспроизведении пронации бедренной кости, os femur, аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имел ориентацию изнутри-наружу, спереди-назад, снизу-вверх. Проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагалась медиальнее, впереди и ниже дистальной области крепления. В результате воспроизведения пронации аналог связки головки бедренной кости натягивался и принимал положение приблизительно под углом 45° к вертикали.

На следующем этапе на муляже тазобедренного сустава воспроизведено приведение бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae (Рис. 5).


Рис. 5. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение приведения бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе articulatio coxae; вверху - вид спереди; внизу - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны.


При воспроизведении приведения бедренной кости, os femur, аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имел ориентацию изнутри-наружу, спереди-назад, снизу-вверх. Проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости располагалась медиальнее, впереди и ниже дистальной области крепления. В результате воспроизведения приведения аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, натягивался и принимал положение, близкое к вертикальному.

Потом на муляже тазобедренного сустава воспроизведено отведение бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae (Рис. 6). 


Рис. 6. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение отведения бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе articulatio coxae; вверху - вид спереди; внизу - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны.


При воспроизведении отведения бедренной кости, os femur, аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имел ориентацию изнутри-наружу, спереди-назад, снизу-вверх. Проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагалась медиальнее, впереди и ниже дистальной области крепления. В результате воспроизведения отведения аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, был не натянут и принимал положение, близкое к горизонтальному.

Далее на муляже тазобедренного сустава воспроизведено разгибание бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae (Рис. 7). 


Рис. 7. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение разгибания бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae; вверху - вид спереди; внизу - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны.


При воспроизведении разгибания бедренной кости, os femur, аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имел ориентацию изнутри-наружу, сзади-вперед, снизу-вверх. Проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагалась медиальнее, позади и ниже дистальной области крепления. В результате воспроизведения разгибания аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, был не натянут и принимал положение, приблизительно под углом 45° к вертикали.

Затем на муляже тазобедренного сустава воспроизведено сгибание бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae. При воспроизведении сгибания бедренной кости, os femur, аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имел ориентацию изнутри-наружу, спереди-назад, снизу-вверх. Проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагалась медиальнее, впереди и ниже дистальной области крепления (Рис. 8). 


Рис. 8. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение сгибания бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе articulatio coxae; вверху - вид спереди; внизу - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны.


В результате воспроизведения сгибания аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, был не натянут и принимал положение, близкое к горизонтальному.

На следующем этапе на муляже тазобедренного сустава воспроизведено поступательное смещение бедренной кости, os femur, в латеральном направлении. Для этого муляж, проксимального конца бедренной кости, os femur, переводился в позицию отведения и смещался в латеральном направлении (Рис. 9). 

Рис. 9. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение поступательного смещения бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе articulatio coxae, в латеральном направлении (вид спереди).


При воспроизведении поступательного смещения бедренной кости, os femur, в латеральном направлении аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имел ориентацию изнутри-наружу, сверху-вниз во фронтальной плоскости. Проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагалась медиальнее, ниже дистальной области крепления. В результате воспроизведения поступательного латерального смещения аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, был натянут и принимал положение, близкое к горизонтальному. Муляж головки бедренной кости, caput femoris, перемещался наружу из муляжа вертлужной впадины, acetabulum. Поступательное смещение головки муляжа проксимального конца бедренной кости, os femur, за пределы муляжа вертлужной впадины, acetabulum, воспроизводило вывих в тазобедренном суставе, articulatio coxae, с полным разобщением аналогов суставных поверхностей (Рис. 10). 


Рис. 10. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение вывиха бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae; вверху - вид спереди; внизу - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны.


Потом на муляже тазобедренного сустава воспроизведено положение наклона таза, pelvis, вверх в латеральную сторону. Двухосевой шарнир опорной мачты был деблокирован. Муляж таза, pelvis, отклонялся вверх и в латеральную сторону. Посредством фиксаторов двухосевого шарнира закреплялась избранная позиция. Муляж проксимального конца бедренной кости обретал устойчивость и находился вертикально во фронтальной плоскости, а в сагиттальной и горизонтальной плоскости занимал среднее положение. При воспроизведении отклонения таза, pelvis, вверх в латеральную сторону аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имел ориентацию изнутри-наружу, спереди-назад, снизу-вверх. Проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагалась медиальнее, впереди и ниже дистальной области крепления. В результате воспроизведения вышеозначенного отклонения таза, pelvis, аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, был не натянут, и принимал положение, близкое к горизонтальному (Рис. 11). 


Рис. 11. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение отклонения таза, pelvis, вверх в латеральную сторону; вверху - вид спереди; внизу - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны.


Положение аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, и областей его крепления напоминало их позицию при отведении бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae.

Далее на муляже тазобедренного сустава воспроизведен наклон таза, pelvis, вниз в медиальную сторону. Для этого деблокировался двухосевой шарнир опорной мачты, муляж таза, pelvis, отклонялся вниз и в медиальную сторону, после чего фиксаторами двухосевого шарнира избранное положение закреплялось. Муляж проксимального конца бедренной кости, os femur, стабилизировался и находился в позиции вертикально во фронтальной плоскости и в среднем положении в сагиттальной и горизонтальной плоскости. При воспроизведении отклонения таза, pelvis, вниз в медиальную сторону аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, имел ориентацию изнутри-наружу, спереди-назад, снизу-вверх. Проксимальная область крепления аналога связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, располагалась медиальнее, впереди и ниже дистальной области крепления (Рис. 12). 

Рис. 12. Муляж тазобедренного сустава, воспроизведено положение отклонения таза, pelvis, вниз в медиальную сторону; слева - вид спереди, справа - вид на аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, с медиальной стороны.


Аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, натягивался и принимал положение близкое к вертикальному. Ориентация аналога аналог связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, и расположение областей его крепления напоминало их позицию при приведении бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae.


См. также:

Муляж тазобедренного сустава

Моделирование поз и ходьбы на муляже тазобедренного сустава

                                                                     

Критика

Данные, полученные в вышеописанных экспериментах, в целом согласуются с результатами исследований на трупах, которые выполнены в 19-том веке (1836WeberW_WeberE 1858StruthersJ1879MorrisH и др.). Недостатком наших опытов явился больший, чем в норме, размер муляжа головки бедренной кости, что отразилось на аномальной амплитуде движений. Позже указанный недочет нам удалось частично нивелировать, изменив модель.


Примечания

Материал впервые опубликован в десятой главе второго тома монографии с юмором названой «Биомеханика пингвинов» [academia.edu]. Данная работа написана для личного использования и узкого круга лиц. В книге собраны, систематизированы и проанализированы результаты 25-ти лет изучения ligamentum capitis femoris и смежных тем.


Первоисточник

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 томах. Т. 2. Главы 7-11. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье], 452 с. [academia.edu]


Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, роль, функция, эксперимент, муляж

 СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Эксперименты и наблюдения

1991-2021АрхиповСВ


Популярные статьи

Плотная оформленная соединительная ткань LCF человека. Обзор

  плотнАЯ оформленнАЯ соединительнАЯ ткань  ligamentum capitis femoris ЧЕЛОВЕКА. Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Античность [iv]   Средние века [v]   17-й век [vi]   18-й век [vii]   19-й век [viii]   20-й век [ix]   21-й век [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены цитаты и мнения о плотной оформленной соединительной ткани ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации показал, что вопрос об особенностях распределения хрящевой ткани в LCF человека в полной мере не прояснен. Занимаясь собственными научными изысканиями, параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов по означенной проблеме. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся плотной оформленной соединител...

Великая компиляция. Глава 27

    Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции .  Глава 27 С.В. Архипов   Гипотеза Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения.  Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями.   Цель Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта. Примечание 1. В разделе «Фрагмент книги «Берешит» текст стихов приведен по изданию 1978БроерМ_ЙосифонД. 2. В разделе «Тип сходства и обоснование» содержится результат совместного анализа с ИИ-агентом. 3. В разделе «Египетская или азиатская параллель (аналогии, заимствов...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

11-15-й ВЕК

  11-15 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       11-й век 976-1115 T heophilus Protospatharius.  Автор пишет о нормальной анатомии  LCF  и ее соединительной функции. 1012-1024 Avicenna .  Автор пишет о локализации и варианте патологии  LCF , в результате которой возникает вывих бедра.  1039-1065 Giorgi   Mtatsmindeli .  Переводчик упоминает повреждение LCF и отмечает ее наличие у животных. 12-й век 1120-1140 Judah   Halevi . Автор упоминает  LCF  ( גיד ) млекопитающих. 1155Abenezra. Автор обсуждает трактовку термина gid ha-nasheh, обозначающего LCF в книге Берешит.  1176-1178(a) Rambam .  Автор упоминает патологию LCF (גיד) у человека и указывает на наличие этой структуры у животных.  1176-1178( b ) Rambam .  Автор пишет о локализации  LCF  ( גיד ) и приводит ее отличие от сухожилия, кровеносного сосуда или нерва.  1185- 1235 David...

2023АрхиповСВ. Аннотация на английском языке

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения. Аннотация на английском языке  Arkhipov Sergey   On the Role of the Ligamentum Capitis Femoris in the pathogenesis of coxarthrosis   In the research clinically and roentgenologically patients with coxarthrosis and a control group of persons. It is studied pathomorphology of the hip joint and change of the ligamentum capitis femoris at operation performance total hip arthroplasty at coxarthrosis and fracture of the neck of the femur without signs coxarthrosis. On mechanical models of the hip joint to study its biomechanics and biomechanics of the ligamentum capitis femoris functions of erect posture and walking in norm is specified and at its damage. Localisation of pathomorphologycal and radiological changes is compared at coxarthrosis with the fact of a pathology of the ligamentum capitis femoris . ««назад  ||  СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  ||...